DayFR Italian

E se Netanyahu vincesse la sua scommessa? La rubrica “Senza filtro” di Mémona Hintermann

-

l'essenziale
Senza filtro, la rubrica di Mémona Hintermann, grande reporter, già membro del Consiglio Superiore dell'Audiovisivo. Oggi, la caduta del regime di Bashar al-Assad potrebbe avvantaggiare Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano.

La caduta del regime di Assad è la migliore notizia dell’anno per Israele. E probabilmente anche per molto tempo. Bisogna osservare – con una bussola – la geografia di questa regione, che soffre di guerre da più di 75 anni, per cogliere il big bang che sta accadendo. Sulla mappa del Vicino e Medio Oriente si fronteggiano due nemici: Iran e Israele. Due vicini. Non dai loro confini terrestri ma di fatto!

Mémona Hintermann
DDM

Attraverso un sistema di alleanze e un massiccio sostegno ai gruppi armati, l’Iran si è di fatto avvicinato pericolosamente a Israele come mai prima. Il paese che fungeva da corridoio per gli attacchi era la Siria. Corridoio logistico, piattaforma per rifornimenti, preparativi, addestramento al combattimento. Per paura di essere eliminati fisicamente da un commando del Mossad, il clan Al-Assad non ha attaccato direttamente Israele, chiudendo un occhio su segreti di dominio pubblico per più di 20 anni fingendo di ignorare la giostra dell'Iran, padrino di Hezbollah. Hezbollah è libanese, il confine siriano è questione di poche decine di chilometri da attraversare. Dalla Siria, l’arsenale di missili, razzi e altri giocattoli di guerra si è diretto in Libano per… attaccare Israele. Oltre 50 miliardi di dollari investiti da Teheran, secondo gli specialisti in materia.

Sin dalla rivoluzione iraniana del 1979, l’Ayatollah Khomeini e i suoi successori hanno avuto un’ossessione che non è mai stata negata: distruggere lo Stato ebraico. Da circa vent’anni, questa ossessione è militarizzata attraverso l’organizzazione di un “asse di resistenza” che si estende dallo Yemen a Gaza passando per l’Iraq, poi la Siria e il Libano. Una road map mostra quanto siano brevi le distanze su questa scacchiera geopolitica e quanto sia grande la vulnerabilità di Israele nonostante il suo ineguagliabile potenziale militare. Queste sono le molle di questo asse che si è rotto con la caduta di Assad. Il saccheggio dell'ambasciata iraniana a Damasco, il giorno stesso della presa del potere da parte degli islamisti HTC, ha illustrato la nuova situazione. Due giorni prima, la fuga delle famose Guardie Rivoluzionarie aveva annunciato il fallimento della strategia dei mullah. L’Iran oggi si trova isolato. Dopo i massacri del 7 ottobre, Benjamin Netanyahu e i suoi strateghi si sono impegnati a smantellare, pezzo per pezzo, il meccanismo creato e alimentato da Teheran. È questo il tema al centro del cambio di potere in Siria.

L’onda d’urto si è diffusa ben oltre il cambio di regime. Gli israeliani hanno fatto pressione affinché Assad fosse costretto a prendere un volo di sola andata per Mosca? Obiettivamente sì, in particolare indebolendo il suo regime contro i ribelli, eliminando uno ad uno i leader di Hezbollah ospitati in Siria. Lo ha capito la Russia di Putin, che ha abbandonato Assad. E dietro il velo delle apparenze, non è impossibile pensare che il nuovo uomo forte Ahmed Al-Charaa avrebbe potuto impegnarsi con emissari di Gerusalemme a prendersi cura della Siria piuttosto che servire come complice degli interessi di X o Y.

Patto di non aggressione contro gli israeliani? Gli islamisti e gli strateghi israeliani hanno un nemico comune: l’Iran. Ieri al centro della partita c'era l'Iran, che si è trovato gravemente indebolito. Il leader della Rivoluzione riconobbe un fallimento. La lucidità politica porterà gli iraniani a fare marcia indietro – concludendo un accordo internazionale sul non sviluppo della loro arma nucleare? Questa è una questione cruciale, ovviamente.

L’altra questione importante – organizzare il futuro – dipende in gran parte dagli israeliani. Se la strategia di guerra del loro Primo Ministro si rivelasse vincente, i campi di rovine intorno a Israele sfidano ogni immaginazione. Possiamo lasciarlo lì? Come possiamo evitare che la rabbia e la frustrazione riportino minacce esistenziali? Quale pace duratura potremo stabilire… quando Hamas avrà deposto le armi… quando ciò che resta di Hezbollah avrà capito che sarebbe meglio vivere in Libano piuttosto che morire sotto le bombe israeliane? Benjamin Netanyahu aveva scommesso sull'abbattimento dei nemici del suo Paese dopo i massacri del 7 ottobre. Affinché il suo successo vada oltre il temporaneo, deve far emergere nuove prospettive di pace dal nuovo modello che sconvolge l’equilibrio di potere.

Related News :