Sentito martedì per la prima volta durante il processo per corruzione, ha descritto il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu « ridicolo » le accuse contro di lui, riferisce l'AFP.
Benjamin Netanyahu è il primo capo di governo israeliano in carica ad essere processato penalmente. È accusato di corruzione, frode e abuso di fiducia.
“Non c’è corruzione”
Al timone ha detto: “Non c’è corruzione, né frode. È semplicemente ridicolo.”. Poi ha passato parte del suo tempo a criticare i media.
Questa udienza ha segnato la ripresa del processo aperto nel maggio 2020. Era stato interrotto dalla guerra nella Striscia di Gaza, poiché Netanyahu aveva presentato diverse richieste di rinvio citando le ostilità innescate dall'attacco del movimento islamista palestinese Hamas il 7 ottobre , 2023, e tuttora in corso.
Durante l'udienza di martedì, Benjamin Netanyahu ha risposto alle accuse e alle testimonianze contro di lui, in particolare di ex collaboratori stretti.
Fuori dal tribunale di Tel Aviv, i sostenitori del primo ministro hanno cantato “Netanyahu, il popolo ti sostiene”, mentre gli oppositori, che da mesi organizzano manifestazioni contro di lui, scandivano slogan “Bibi in prigione”il soprannome del Primo Ministro, ha osservato un giornalista dell'AFP.
Alla domanda su come si sentisse riguardo alle accuse, ha risposto: “Dire che questa è una goccia nell’oceano sarebbe un’esagerazione, ma sono impegnato con importanti questioni globali”.
All'udienza, che si è tenuta in un'aula sotterranea, hanno partecipato i parlamentari della sua coalizione di governo di destra. Per ragioni di sicurezza, il processo è stato trasferito da Gerusalemme a Tel Aviv.
260.000 dollari
Nel primo caso, Benjamin Netanyahu e sua moglie Sara sono accusati di aver accettato prodotti di lusso (sigari, gioielli, champagne) per un valore di oltre 260.000 dollari da miliardari, tra cui il produttore hollywoodiano di origine israeliana Arnon Milchan e l'uomo d'affari australiano James Packer , in cambio di favori politici.
Nella seconda, il primo ministro è accusato di aver tentato di negoziare una copertura più favorevole da parte di Arnon Mozes, editore del quotidiano Yedioth Aharonoth, il primo quotidiano nazionale a pagamento, in cambio della promessa di una legge che avrebbe ostacolato la circolazione del quotidiano quotidiano gratuito Israel Hayom, un titolo popolare in Israele.
Nell'ultimo caso, Benjamin Netanyahu è accusato di aver tentato di facilitare una fusione voluta da un caro amico, Shaul Elovitch, allora azionista di maggioranza di Bezeq, il più grande gruppo di telecomunicazioni del paese, in cambio di una copertura favorevole della sua politica sul popolare sito di notizie Walla , anch'esso di proprietà del signor Elovitch.
I detrattori di Benjamin Netanyahu vedono lo svolgimento del processo come un'opportunità perché venga finalmente fatta giustizia contro un politico pronto a tutto pur di restare al potere. Sostengono inoltre che il Primo Ministro ha utilizzato la guerra in corso da 14 mesi come pretesto per sfuggire a un processo che probabilmente lo dichiarerà colpevole.
“Traguardo importante”
Costituisce la ripresa del processo “un passo importante”, detto alAFP Yohanan Plesner, presidente del think tank Israel Democracy Institute (IDI), per chi “Il fatto che un primo ministro molto potente venga incriminato e che il suo caso penale sia esaminato dalla corte (testimonia) della forza delle istituzioni democratiche di Israele. »
Segno di una certa preoccupazione nel campo di Benjamin Netanyahu, una dozzina di ministri hanno inviato lunedì una lettera a Gali Baharav-Miara, procuratore generale dello stato, per chiedere un rinvio dell'udienza, in particolare a causa del crollo del regime di Bashar al-Assad nella vicina Siria .
La lettera fa seguito a richieste simili da parte di ministri e richieste da parte del team legale del primo ministro di rinviare la sua udienza a causa della guerra e dei suoi impegni.
L'accusa, tuttavia, ha sostenuto che era nell'interesse pubblico che il processo si concludesse il più rapidamente possibile e la corte ha respinto tali richieste, anche se occasionalmente ha consentito di abbreviare le udienze.
Related News :