La Romania è stata bersaglio di “attacchi ibridi aggressivi da parte della Russia” durante le elezioni, afferma il Consiglio di Sicurezza

Secondo i documenti declassificati mercoledì dal principale consiglio di sicurezza della Romania, il paese è stato bersaglio di “attacchi ibridi aggressivi da parte della Russia” durante un periodo di elezioni consecutive.

I rumeni voteranno domenica nel ballottaggio per le elezioni presidenziali che potrebbe vedere Calin Georgescu, un critico di estrema destra e filo-russo della NATO, battere la centrista filo-europea Elena Lasconi, un risultato che potrebbe isolare la Romania verso l’Occidente.

Con i sondaggi a una cifra in vista del primo turno delle elezioni presidenziali del 24 novembre, Georgescu-Roegen, che vuole porre fine al sostegno della Romania all’Ucraina contro l’invasione russa, ha ottenuto una vittoria che ha sollevato interrogativi su come una simile sorpresa sia stata possibile in uno stato membro. dell’Unione Europea e della NATO.

In uno dei documenti non classificati, l’agenzia di intelligence rumena afferma che Georgescu-Roegen ha beneficiato di una massiccia promozione sulla piattaforma di social media TikTok attraverso account coordinati, algoritmi di raccomandazione e promozione a pagamento. Georgescu-Roegen ha detto di non aver speso fondi per la campagna.

Il servizio di intelligence ha anche affermato che i dati di accesso ai siti elettorali ufficiali rumeni sono stati pubblicati sulle piattaforme russe di criminalità informatica. I dati di accesso sono stati probabilmente ottenuti prendendo di mira utenti legittimi o sfruttando il server di formazione legittimo, ha affermato l’agenzia.

Ha aggiunto di aver identificato più di 85.000 attacchi informatici volti a sfruttare le vulnerabilità del sistema.

La Russia ha negato qualsiasi interferenza nelle campagne elettorali della Romania.

“Gli attacchi sono continuati intensamente, anche il giorno delle elezioni e la notte successiva alle elezioni”, ha affermato l’agenzia in un documento declassificato.

“Il modus operandi e la portata della campagna ci portano a concludere che l’aggressore dispone di considerevoli risorse specifiche per uno Stato attaccante.