Paul Henry, circa 20 anni, riconosce pienamente i fatti. In apparizione immediata davanti al Corte di Compiègnedeve rispondere guida in stato di ebbrezzaad una velocità di 80 mg di alcol per litro di aria espirata, rifiuto di ottemperare et colpisci e scappa. Fatti risalenti alla notte tra venerdì 29 novembre e sabato 30 novembre, intorno alle ore 4,30, alle Compiègnenella zona di Mercières.
Il giovane stava uscendo dal locale del Patio. Rendendosi conto di non avere le facoltà ottimali per una guida sicura, ascoltò il consiglio di un amico. Gli consigliò di parcheggiare vicino a casa sua, per recuperare le forze attraverso un sonno ristoratore.
Ma mentre avviava lentamente la sua Peugeot 307, il giovane si dimenticò di rilasciare il freno a mano. Tanto che si è bloccato. Ha riprovato, sempre con il freno a mano, quindi ha fatto rumore e molto fumo. Il tutto davanti ad una pattuglia della polizia, presente davanti all'uscita dello stabilimento.
La polizia lo segue a distanza per ridurre il pericolo
La polizia ha attivato gli allarmi acustici e visivi, ma il giovane ha scelto di abbandonare la scena accelerando. Trova le istruzioni per usare il freno a mano e si lancia in un volo a capofitto. Avanti, ma nella direzione sbagliata del traffico, contro la direzione della rampa di uscita della D113. “La polizia immagina che si renderà conto del suo errore”, descrive il presidente. Invece no, si prosegue verso Jardiland. Quindi la polizia lo segue a distanza”.
La Peugeot 307 si trova di fronte a un veicolo. La polizia teme lo scontro faccia a faccia. Ma l'autista sterza per evitare lo scontro frontale (si scontrano lateralmente) ed evitare anche l'auto della polizia. “Ho cercato soprattutto di frenare senza sbandare, perché c'era del ghiaccio”, commenta il conducente di questo veicolo al timone. Mi sono infilato a sinistra e sul guardrail. Ho sentito un boom…”
“La polizia ha abbandonato l'inseguimento perché era troppo pericoloso”, ha continuato il presidente. Si recano a casa dell'imputato per arrestarlo presso la sua abitazione, perché hanno annotato la targa. Lì arrestano il giovane, che si lascia trasportare.
“In preda al panico ho visto le luci della polizia”
“La sera consumavo alcolici”, ricorda. Ho detto ai miei amici che avrei dormito nel parcheggio. Ho lasciato la discoteca Patio. Il mio amico mi ha detto di parcheggiare vicino a casa sua. Ho dimenticato di rilasciare il freno a mano. Sono andato nel panico quando ho visto le luci della polizia”.
Di solito dice che non prende la macchina. “Oppure ho già dormito nel parcheggio per poter partire con più attenzione la mattina”, spiega. Della collisione? “Sono andato a sinistra della macchina e il mio specchietto si è rotto”, ha detto. Ho continuato per la mia strada”. “Avresti potuto evitare questa collisione se fossi stato meno determinato”, ha detto la corte. “Non ho la sensazione di aver forzato la strada”, dice.
“E quando sei a casa, prima che arrivi la polizia, cosa ti dici?”, si chiede il tribunale. “Ero molto stressato”, risponde. Mi sono detto che avevo fatto qualcosa di stupido. Ero arrabbiato con me stesso…”
Al timone i rimpianti sono tanti. “Sono sinceramente dispiaciuto per questa persona e per gli agenti di polizia che ho messo in pericolo”, ha detto. Come sono arrivato a questo punto… Sono deluso da me stesso, ho deluso i miei genitori. Mi spaventa essere lì”.
Da parte loro, la polizia afferma di aver avuto paura per gli altri utenti, ma non ha intrapreso alcuna azione legale.
“Non sono qui per sopraffare questo giovane”, ha detto l'autista di fronte.
All'udienza è obbligatoria la presenza del conducente che ha evitato lo scontro frontale. “Volevo dare un volto e un nome a quello che è successo”, dice questo ex camionista, che ha esercitato questa professione per quindici anni. E non sono qui per sopraffare questo giovane. Volevo ascoltarlo. Sono sorpreso dalla sua giovane età. Quanto accaduto è grave, ma per fortuna è solo materiale. Anch'io avevo paura per lui…”
Stava uscendo per andare al lavoro quella mattina. “Ho i miei figli che mi aspettano a casa”, ricorda. Volevo solo che lo sapesse…». Il suo avvocato, Chloé Tourre, chiede un rinvio basato sugli interessi civili.
“Mi fa capire la gravità di quello che ho fatto”, reagisce l'imputato. Anche per lui è importante vedere il volto di questa persona che ha messo in pericolo.
“Non volevo mettere in pericolo la polizia”
“Che valore dai alle ingiunzioni delle forze dell’ordine? Ha qualche valore per te?», gli chiede il pubblico ministero. “Non è un’opzione, dobbiamo fermarci”, risponde l’imputato, che intende fare il peacekeeper.
“La polizia ti vede prendere la corsia di sinistra, così si ritrovano di fronte a questa macchina”, continua il pubblico ministero. Ricordi questa manovra? “Non era intenzionale metterli in pericolo”, assicura. Il mio desiderio era tornare a casa. Non volevo causare un incidente o disturbarli”.
“Sei scampato per un pelo alla custodia cautelare”, ricorda la corte. «Tuttavia» spiega il pubblico ministero. Una volta controllato, le forze dell'ordine avrebbero potuto semplicemente chiedere a un conoscente di venire a prenderlo. Ma ha avuto un momento di panico e ha corso tutti i rischi. Ha cambiato corsia per posizionarsi davanti a un altro veicolo. Perché, se non per ostacolare almeno la polizia? L'autista dell'altro veicolo descrive una scena terrificante: uUna corsia unica con una barriera di sicurezza, la sua vita che gli scorre davanti agli occhi…
Richiede una pena successiva, vale a dire otto mesi di carcere con sospensione per due anni. Con obbligo di lavorare, di seguire un corso di sensibilizzazione sulla sicurezza stradale e di risarcire la vittima. Chiede l'annullamento della patente di guida e un periodo di cinque mesi senza poterla riprendere. Si oppone infine alla mancata registrazione della sentenza sul bollettino, che le permetterebbe di entrare in polizia.
“Voglio crederci, signore”
“In questa udienza abbiamo assistito agli inizi della giustizia riparativa”, sostiene la Maestra Emilie Hennique. Non vuole gravarla. Vuole solo che si renda conto dei fatti… E lo fa. Il primo fermo di polizia gli ha permesso di comprendere la gravità dei fatti. Effettivamente ha reagito male. Aveva paura di essere sottoposto al test perché aveva bevuto. La situazione avrebbe potuto essere molto meno grave se non avesse tentato di fuggire”.
“Voglio credere al signore quando dice che non aveva intenzione di mettere le persone in pericolo”, conclude.
La corte impone una semplice pena detentiva con sospensione condizionale di dodici mesi. Oltre a un corso di sensibilizzazione sulla sicurezza stradale da completare entro sei mesi. Ordina l'annullamento della patente di guida e il divieto di cinque mesi senza poterla riprendere.
L'udienza sugli interessi civili è rinviata al 13 marzo alle 14.00.
Related News :