come l’uso dei missili americani e russi abbia causato una nuova escalation nel conflitto

L’Ucraina è stata vittima di una nuova serie di devastanti attacchi russi giovedì 28 novembre. Secondo l’esercito ucraino, un totale di 91 missili e 97 droni hanno preso di mira le infrastrutture energetiche, causando gravi interruzioni di corrente nel paese.

Il presidente russo Vladimir Putin ha presentato questi massicci bombardamenti come: “risposta” dalla Russia all’uso da parte di Kiev di missili americani e britannici contro obiettivi situati sul suo territorio. Dopo quasi tre anni di guerra, il conflitto sta vivendo una nuova escalation. Ritornare all’azione su questo aumento di tensione.

Atto 1: L’Ucraina colpisce la Russia con missili richiesti da tempo dai suoi alleati

Kiev attende tale autorizzazione da molto tempo. Il 17 novembre, il governo degli Stati Uniti ha dato il via libera all’invio di missili ATACMS a lungo raggio in Ucraina per colpire il territorio russo. Una decisione presa mentre la Russia intensifica la pressione militare e raccoglie significativi guadagni territoriali nell’Est, riferisce il New York Times.

Il presidente uscente degli Stati Uniti Joe Biden ha fatto questa scelta poche settimane prima dell’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca. Le critiche dei repubblicani ai miliardi di dollari stanziati dagli Stati Uniti per l’Ucraina hanno suscitato incertezze sulla continuazione di questi aiuti. Nel corso della sua campagna elettorale ha promesso di risolvere rapidamente il conflitto tra Kiev e Mosca, ma senza mai spiegare come. Una promessa che fa temere all’Ucraina e ai suoi alleati il ​​disimpegno da Washington.

Due giorni dopo il via libera degli Stati Uniti, l’esercito ucraino ha lanciato per la prima volta una serie di missili ATACMS contro un’installazione militare nella regione di confine russa di Bryansk. Il giorno successivo, l’Ucraina ha lanciato una nuova salva di missili nel territorio del suo invasore. Questa volta i proiettili erano Storm Shadows, forniti dal Regno Unito.

Atto 2: Mosca risponde con l’Oreshnik, il suo missile ipersonico di ultima generazione

Accusando frontalmente l’amministrazione Joe Biden di “gettare benzina sul fuoco”Mosca ha subito alzato la voce. In un discorso alla nazione pronunciato il 21 novembre, Vladimir Putin ritiene che, con l’autorizzazione di questi attacchi da parte di Washington, “il conflitto provocato dall’Occidente in Ucraina ha assunto gli elementi di a [conflit] di carattere globale”.

“Ci consideriamo nei nostri diritti di usare le nostre armi contro le installazioni militari dei paesi che autorizzano l’uso delle loro armi contro le nostre installazioni.”

Vladimir Poutine

in un discorso

Lo stesso giorno, la città ucraina di Dnipro è stata presa di mira da quello che il presidente russo ha presentato come un attacco terroristico “missile balistico ipersonico non nucleare”. Vladimir Putin ha particolarmente elogiato la potenza di fuoco di quest’arma, denominata Orešnik (“Nocciola”), capace di colpire ovunque in Europa, anche senza essere dotati di testate nucleari.

Vladimir Putin ha presentato questo scatto come un “test”. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj lo ha descritto come un atto compiuto da “vicino pazzo” chi utilizzerebbe l’Ucraina come “terreno di prova” militare e ha invitato la comunità internazionale a farlo “reagire”.

Due giorni prima, Vladimir Putin aveva formalizzato una nuova dottrina nucleare. In caso di attacco “massiccio” da parte di un paese non nucleare sostenuto da una potenza nucleare, come l’Ucraina e gli Stati Uniti, il Cremlino si riserverebbe il diritto di colpire con armi atomiche.

Atto 3: L’Ucraina lancia nuovi missili balistici contro la Russia

La Russia ha riferito il 26 novembre di essere stata nuovamente presa di mira pochi giorni prima da due attacchi ucraini effettuati con missili americani ATACMS. Secondo il ministero della Difesa russo, le forze ucraine hanno colpito “installazioni” nella regione di confine russa di Kursk, il 23 novembre, vicino al villaggio di Lotarevka, 37 km a nord-ovest della città di Kursk, e il 25 novembre contro l’aeroporto di Kursk-Vostochny.

Raramente il ministero russo ha ammesso di aver avuto diversi missili “raggiunge gli obiettivi” e ha riferito di due soldati russi feriti e di un radar danneggiato. Secondo lui, tre dei cinque missili ATACAMS lanciati sono stati abbattuti dalla difesa antiaerea russa durante l’attacco del 23 novembre, mentre sette proiettili su otto sono stati sparati durante l’attacco del 25 novembre. Lo ha assicurato anche il ministero russo “preparare una risposta”.

Atto 4: La Russia intensifica i suoi attacchi

Giovedì, una settimana dopo il lancio dell’Oreshnik, la Russia ha colpito il territorio ucraino con rara intensità, lanciando 91 missili e 97 droni esplosivi. Due giorni prima l’Ucraina aveva già affermato di essere stata presa di mira nella notte da un attacco record da parte di droni russi. Se la difesa antiaerea ha dichiarato di aver intercettato 79 missili e 35 droni, queste offensive hanno causato gravi danni alle infrastrutture energetiche già indebolite.

Diverse grandi città ucraine, inclusa la capitale ucraina Kiev, hanno subito interruzioni di corrente, che hanno lasciato almeno un milione di ucraini al buio con l’avvicinarsi dell’inverno. “Questi attacchi minano letteralmente i nostri siti energetici e mettono in pericolo i civili, i servizi di emergenza e le squadre di manutenzione”ha denunciato Volodymyr Zelenskyj, chiedendo ancora una volta ai suoi alleati di inviare un sistema di difesa aerea.

Da Astana, in Kazakistan, Vladimir Putin ha moltiplicato gli avvertimenti e prospettato la possibilità di colpire “centri decisionali a Kiev” con il suo missile Orechnik se le consegne di armi occidentali continuassero, riferisce AFP. Affermando di conoscere con precisione il numero e la posizione dei proiettili ATACMS e Storm Shadow in Ucraina, il Cremlino si vantava anche di produrre più missili di quanti ne producessero. “tutti i paesi della NATO uniti” e ha promesso di accelerare ulteriormente il ritmo.

Nel bel mezzo di un periodo di crescenti tensioni, l’Ucraina ha chiesto ancora una volta all’Occidente una risposta forte contro la Russia con l’invio di nuove armi.

Atto 5: voci in Europa chiedono che altri missili a lungo raggio vengano consegnati a Kiev

Di fronte all’intensificarsi del conflitto, il sostegno all’Ucraina continua a rafforzarsi da parte occidentale. “L’Ucraina deve essere in grado di utilizzare le armi che fornisce non solo per fermare le frecce, ma anche per colpire gli arcieri”ha dichiarato lunedì 18 novembre, prima della riunione dei ministri degli Esteri dell’UE a Bruxelles, Josep Borrell, capo della diplomazia europea, chiedendo una strategia più offensiva.

Giovedì il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione non vincolante per incoraggiare gli Stati membri a fornire più armi. I deputati chiedono ai Ventisette di consegnare a Kiev nuovi missili a lungo raggio “compreso il Toro”proiettili di fabbricazione tedesca la cui portata è significativamente maggiore di quella di Storm Shadow. Questa decisione è motivata dall’utilizzo del missile ipersonico Orechnik, ma anche dal coinvolgimento militare di nuovi paesi nel conflitto, tra cui Corea del Nord e Iran, sinonimo di“una nuova fase della guerra”.

Se la Germania riconosce “una terribile escalation”il Paese resta cauto, riferisce il quotidiano tedesco Il mondo. Il cancelliere Olaf Scholz continua a rifiutarsi di fornire a Kiev i famosi missili Taurus, temendo uno scontro diretto tra Russia e NATO. Invece, la Germania ha annunciato in un comunicato stampa che avrebbe schierato unità di difesa aerea Patriot in Polonia per proteggere un “nodo logistico” strategico mirato a “consegna di attrezzature in Ucraina”.

In Francia, Emmanuel Macron ha denunciato venerdì a “logica di escalation inaccettabile” della Russia in Ucraina, ha riferito l’Eliseo, e ha insistito sul fatto che anche la Francia continuerà ad aiutare Kiev “intensamente e per lungo tempo” quanto necessario nonostante le minacce russe.