Studente morto per un orologio: “Siamo delusi dal verdetto”, dice la madre

La famiglia di uno studente morto dopo una vendita andata male su Kijiji dice di essere delusa dal verdetto di colpevolezza contro l’ufficiale di polizia accusato in questo caso. L’agente Calvin Au, che era fuori servizio il giorno della morte di Chadd Facey, è stato assolto dall’accusa di aggressione con lesioni, ma il giudice lo ha ritenuto colpevole di semplice aggressione.

Chadd Facey è morto in seguito a un malore in circostanze misteriose il 26 aprile 2021 in Ospedale Brampton civico dopo essere stato affrontato all’inizio della giornata da due agenti di polizia fuori servizio.

Giudice Jennifer Woolcombedella Corte Superiore dell’Ontario, conferma che non è noto se le azioni degli agenti di Gurmakh Benning e Calvin Au hanno avuto qualche impatto sulla morte dello studente diciannovenne.

Lo indica anche una dichiarazione concordata dei fatti presentata in questo processo senza giuria la Corona non è stata in grado di affermare che la morte di Facey sia stata causata dall’interazione.

Nella sentenza pronunciata mercoledì il magistrato ha descritto l’imputata come: pessimo testimone di cui è rimasto il resoconto degli eventi dubbi significativi sulla credibilità e l’attendibilità della sua testimonianza.

La testimonianza del signor Au nel suo complesso può essere descritta come ambigua, vaga e testarda.prosegue nel suo giudizio di circa quaranta pagine.

Calvin Au è stato accusato di aggressione che ha causato lesioni personali dopo che le accuse originali di omicidio colposo e aggressione aggravata sono state ridotte.

Il giudice Woolcombe precisò tuttavia di non poter affermare con certezza se fosse stato lui a provocare l’ematoma che più tardi venne scoperto sulla fronte del Facey in ospedale poco prima della sua morte.

In queste circostanze, non posso essere convinto oltre ogni ragionevole dubbio che l’aggressione a Calvin Au abbia causato il lividospiega, precisando che poi era arrivata a un verdetto di colpevolezza per un’accusa minore.

Reazioni familiari

In un comunicato stampa, la madre della vittima, Fay Faganscrive che la famiglia convive ogni giorno con la perdita del figlio. Nessuna decisione ci riporterà indietro Cadddichiara.

Anche se l’agente Au è stato condannato per aggressione Caddnon è questo il verdetto che speravamocontinua.

Signora Fagan scrive tuttavia di essere lieta che le conclusioni del giudice garantiranno che l’agente di polizia continuerà ad essere ritenuto responsabile della morte di suo figlio.

L’avvocato civilista della famiglia, Asha Jamesafferma che il processo penale è stato lungo e doloroso.

Parenti di Cadd sappi che nessuna decisione lo riporterà in vita o metterà le cose a postoha detto in un comunicato stampa.

La famiglia rispetta la decisione del tribunale, ma ovviamente sperava in molto di piùmenziona.

Me Giacomo ricorda, tuttavia, che il magistrato ha riconosciuto che le azioni dell’agente Au non solo erano riprovevoli, ma criminali, il che significa, secondo lei, che anche gli agenti di polizia fuori servizio non possono abusare del proprio potere e della propria autorità.

Promemoria degli eventi

Il processo ha dimostrato che gli agenti Au e Benning si era incontrato Chadd Facey nel parcheggio di una scuola Brampton Dopo Benning preso accordi per acquistare un orologio alla vittima Mela Sur Kijiji.

L’agente Benning aveva pagato 400 dollari per acquistarlo prima di scoprire, dopo che il giovane venditore se n’era andato, che era contraffatto.

I due agenti di polizia hanno poi inseguito lo studente, dividendosi per catturarlo. L’agente Benning lo aveva raggiunto per primo ed è riuscito a riavere indietro i suoi soldi.

Poco dopo, l’agente Au è corso verso il collega e lo studente e ha bloccato la vittima a terra.

Sul posto sono poi arrivati ​​gli amici dello studente, che aveva chiamato mentre fuggiva, vedendolo disteso a terra.

Vedendo lo studente, uno di loro cominciò a correre verso di lui, apparentemente spaventando gli ufficiali Benning e Atsecondo le parole del giudice Woolcombe.

L’agente Benning aveva chiamato brevemente il 911 prima di partire con il collega in macchina.

Amici di Chadd Facey inizialmente pensava che soffrisse di qualche problema di salute e lo portò nell’appartamento di uno di loro, dove le sue condizioni peggiorarono nel corso di due ore.

Rendendosi conto che lo studente aveva bisogno di aiuto, lo portarono a casa.

Poco dopo le 17, la famiglia dello studente ha notato una protuberanza sulla fronte e lo ha portato in ospedale, dove è morto per un’emorragia intracerebrale.

Reazioni della polizia

In una breve e-mail, la difesa dell’agente Au ha affermato di essere delusa dal verdetto, ma di rispettare il processo legale. Non aggiunge altro perché l’udienza di condanna non c’è ancora stata.

La polizia di Toronto ha rifiutato di commentare perché la controversia è ancora davanti ai tribunali.

Il Presidente dell’Associazione della Polizia di Toronto, Clayton Campbellafferma invece di rispettare la decisione del giudice Woolcombe.

La morte di Chadd Facey è tragico per tutti i soggetti coinvoltiprecisa in una e-mail, aggiungendo che la difesa sta studiando la sentenza per vedere se è possibile ricorrere in appello.

Il nostro obiettivo era garantire che l’agente Au fosse trattato equamente durante tutto il processo e continueremo a farlo durante le rappresentazioni della sentenza e, potenzialmente, durante il processo disciplinare che segue.conclude.

L’agente Au è stato accusato nel 2022 dal suo datore di lavoro di diversi casi di cattiva condotta professionale, tra le altre cose, per aver mancato al suo dovere di documentare lo scontro e riferirlo ai suoi superiori.