DayFR Italian

il CRS autore del lancio di gas lacrimogeno incriminato per omicidio colposo – Libération

-

L’ottuagenario è morto il 2 dicembre 2018 dopo aver ricevuto in faccia un lacrimogeno sparato dalla polizia a margine di una manifestazione dei gilet gialli. L’agente di polizia responsabile della sparatoria è stato incriminato a metà settembre, come abbiamo appreso giovedì 28 novembre.

Sei anni dopo gli eventi, una nuova svolta. Il CRS autore del lancio di una granata lacrimogena che colpì mortalmente Zineb Redouane alla fine del 2018 a Marsiglia è stato incriminato per omicidio colposo, lo abbiamo appreso giovedì 28 novembre da una fonte vicina al caso e dall’avvocato della famiglia della vittima, confermando le informazioni da Mondo.

L’agente di polizia è stato incriminato il 12 settembre, secondo una fonte vicina al caso e l’avvocato della famiglia della vittima, dai giudici incaricati di indagare sul caso, sfollato a Lione dal 2019 per sospetto di collusione tra il Marsiglia Procura e gli agenti di polizia coinvolti. “La giustizia sapeva fin dall’inizio che avrebbe dovuto incriminare questo agente di polizia, ma non ha avuto coraggio di fronte a tutte le pressioni esistenti sul caso”ha dichiarato Me Yassine Bouzrou, avvocato dei figli di Zineb Redouane, “sollevato” Di più “arrabbiato” dopo aver aspettato sei anni prima che l’agente di polizia venisse incriminato.

Una granata ha colpito alla testa dal suo palazzo

All’inizio di dicembre 2018, a Marsiglia, mentre era alla finestra, al 4° piano del suo palazzo, Zineb Redouane, 80 anni, ha ricevuto le schegge di un lacrimogeno sparate dalla strada dalla polizia che cercava di disperdere i manifestanti durante Atto III del movimento dei gilet gialli. Morì per le ferite riportate il giorno successivo in un ospedale cittadino. La sua morte provocò allora grande emozione nella Francia.

Una perizia del giugno 2020 ha concluso che il tiro era stato effettuato secondo le regole (traiettoria della campana) e l’aveva colpita accidentalmente. Pochi mesi dopo, una seconda opinione indipendente ha smentito la prima perizia, convalidando la tesi del tiro diretto, cioè diretto, severamente vietato davanti a un edificio residenziale, secondo le norme sull’uso dell’arma.

Nel suo rapporto del 2021, l’Ispettorato generale della polizia nazionale (IGPN) ha stimato che il CRS aveva effettivamente effettuato un tiro regolamentare, senza prendere di mira deliberatamente la vittima, ma non era riuscito a farlo. “l’obbligo di discernimento attraverso un atto manifestamente inappropriato”. Nelle conclusioni della sua indagine amministrativa, l’IGPN ha raccomandato il deferimento al consiglio disciplinare del CRS responsabile della sparatoria, nonché del suo supervisore all’epoca dei fatti, raccomandazione che non era stata seguita internamente dalla polizia nazionale .

Aggiornato alle 15:40 con più contesto.

Belgium

Related News :