“i loro coetanei hanno sostituito i loro padri”

La risposta degli avvocati difensori non si è fatta attendere, questo martedì 26 novembre 2024, davanti alla Corte d’Assise della Gironda. Cinque uomini sono sotto processo per aver partecipato attivamente a un furto di cocaina terminato con la morte del suo “proprietario”, Gary Pan Hung Kuet, l’11 agosto 2019 a Bordeaux.

Due compaiono per non aver denunciato questo delitto. Il giorno prima, M^e Olivier Couleau, avvocato per esempio, ha chiesto l’assoluzione. Anche l’esperto psicologo ha ammesso di non avere dentro di sé le risorse per denunciare questi fatti. M^e Alexandre Novion, avvocato dell’altro, ha precisato che il suo cliente, certamente un testimone, era “bloccato dalla paura che frena l’azione”.

«Vale a dire che non è necessario a nulla. Non è servito a niente. Lui è lì senza esserci, non ha il cervello sulle spalle”

La qualificazione penale della mancata denuncia del reato conveniva al sig.^e Félix Molteni e Guillaume Larre, avvocati di Medhi Moreau, presenti in quella giornata disastrosa e processati per rapina con violenza provocata dalla morte. “Bisogna cambiare il quadro giuridico perché non esiste un atto positivo di preparazione o commissione dei fatti”, invita M^e Molteni.

“Non la scala”

“Se riavvolgiamo il film fino al momento in cui Gary viene prelevato alla stazione, se togliamo Medhi Moreau dall’immagine, non cambia nulla”, continua M.^e Felice Molteni. «Vale a dire che non è necessario a nulla. Non è servito a niente. Lui è lì senza esserci, non ha il cervello sulle spalle. »

M^e Lorette Faby e Christian Blazy difendono Damien Drozak, “dipendente dai soldi promessi”. M^e Blazy si chiede «come si arriva alla morte di un trentenne per 6 chili di coca. Povertà, precarietà, analfabetismo, mancanza di orizzonte, questo è ciò che li unisce. Il 10 agosto 2019 non sono a Cap Ferret per un giorno o in vacanza in Grecia, tengono le mura della città”.

Quando Gary Pan Hung Kuet torna dalla Guyana con una borsa da viaggio carica di cocaina, se ne vanta. “Ha quindi partecipato al proprio danno. Tutte queste mosche che gli girano intorno, attirate dal guadagno, hanno la sensazione che sia il colpo del secolo, mentre sono ben poco stupefacenti”, sfumatura M^e Cristiano Blazy. A lui, “alla fine”, non importa chi ha avuto l’idea. “Damien Drozak ha partecipato ma non ha organizzato, non ha le dimensioni. »

“Non è il capo del Médoquine, vogliamo fargli indossare un cappello troppo grande”

M^e Guerric Brouillou-Laporte critica lo “scenario iniziale” che vuole fare del suo cliente, Adil Kaltmi, “la polena”, “il parafulmine”, “più colpevole degli altri”. Adil Kaltmi ha ammesso di aver voluto mettere le mani sulla droga. “Ma voleva agire con l’astuzia, con l’astuzia. Non è stato lui a chiamare gli altri, non è stato lui ad avere l’idea di una rapina a mano armata o di simulare un intervento della polizia”, ringhia M.^e Brouillou-Laporte. “Non si è fatto carico dell’esecuzione dei fatti”, aggiunge M.^e Laplagne che deplora “il particolare destino di capro espiatorio” riservato al suo cliente. “Non è il capo del Médoquine, vogliamo fargli indossare un cappello troppo grande. »

“Ha bisogno di un aggiornamento”

“Ha detto la verità, nient’altro che la verità, ma forse non tutta la verità”, ha detto il Sig.^e Victoire Sirol, che difende Yoann Debock. Sorpreso dalla vittima la sera della rapina, aveva sparato con l’arma presa per intimidire e non per uccidere. “Non ha dato Gary per morto, pensava che avesse un infortunio al braccio. » Secondo l’avvocato, “non si è mai presentato come interprete perché non sapeva di essere utilizzato, strumentalizzato da Adil Kaltmi. Chi uccide senza intenzione è meno pericoloso di chi vuole uccidere e chi dice la verità è meno pericoloso di chi la riscrive. »

Rendendo omaggio alle madri di questo dossier, M^e Marie Touron prende di mira “un vuoto primario impossibile da colmare, il fallimento del padre che se ne è andato altrove. Per questo motivo sentono che la loro vita non ha valore. I loro coetanei hanno sostituito i loro padri con nuovi codici”. In prigione, Yoann Debock ha conseguito la maturità. Come gli altri, “ha bisogno di un upgrade”. Il verdetto questo mercoledì.

Richiesti fino a vent’anni

Astutamente, il procuratore generale Véronique Compan sa mettere in dubbio la piena colpevolezza di alcuni per affermare meglio le sue certezze su quella di altri. Ha così chiesto l’assoluzione per un giovane processato per mancata denuncia di un reato e un anno di reclusione per un altro. Il magistrato ha chiesto anche tre anni e la riqualificazione dei fatti contestati a Medhi Moreau. Mettendo sullo stesso piano la persona che ritiene il mandante dei fatti, Adil Kaltmi, e l’assassino, Yoann Debock, ha chiesto vent’anni di reclusione penale. Ha poi pronunciato la condanna a dodici anni contro Damien Drozak, che si era recato nell’appartamento della vittima per denaro, e a quattordici anni la condanna che sembra giusta contro il recidivo Marouane Khaled, difeso da M^e Georges Parastatis, che contesta qualsiasi ruolo nei fatti.