Mentre la guerra a Gaza continua, la guerra di Israele in Libano potrebbe finire con un accordo di cessate il fuoco. Ed è qui che la Siria, discreta fin dall’inizio del conflitto, sembra emergere come un potenziale attore chiave nei negoziati tra Israele e Libano. Anche se questi colloqui non sono ancora stati resi pubblici, diverse fonti indicano che emissari delle cancellerie internazionali stanno ponendo Damasco al centro dei negoziati.
Un conflitto regionale in evoluzione
Da più di un anno, la regione è immersa in un conflitto iniziato con l’attacco di Hamas contro Israele il 7 ottobre 2023. In Libano, Hezbollah ha aperto un fronte di sostegno a Gaza il giorno successivo, l’8 ottobre 2023, applicando il principio di “unità dei fronti”. Il Libano, il suo popolo e il suo governo, rimasto invariato, sono stati trascinati nel vortice della guerra in seguito alla decisione unilaterale delle milizie filo-iraniane di legare il destino del Paese a quello di Gaza. Tuttavia, il Libano sta ora cercando di negoziare un accordo separato dalla situazione nell’enclave palestinese. L’inviato americano Amos Hochstein sta discutendo con il presidente della Camera libanese Nabih Berry, il quale insiste sulla rigorosa applicazione della risoluzione 1701 delle Nazioni Unite, adottata nel 2006 dopo la guerra tra Israele e Hezbollah.
Questa risoluzione mira a stabilire un cessate il fuoco duraturo nel Libano meridionale, in particolare chiedendo il disarmo di Hezbollah, il suo ritiro a nord del fiume Litani e lo spiegamento della Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL). Le discussioni attuali si concentrano sui meccanismi per rafforzare l’attuazione di questa risoluzione, come l’ampliamento della commissione di monitoraggio per includere paesi come Stati Uniti, Francia, Giordania ed Egitto.
Siria, un perno strategico
Nonostante questi sforzi, Israele rimane scettico sull’efficacia della semplice attuazione della risoluzione 1701. Le autorità israeliane ritengono che Hezbollah sia riuscito a costruire un’infrastruttura militare lungo il confine senza mostrare una presenza armata visibile, aggirando così le disposizioni della risoluzione. Infatti, nonostante gli intensi combattimenti e la distruzione dei villaggi di confine, le forze israeliane non sono riuscite a stabilire un punto d’appoggio duraturo nel sud del Libano.
È in questo contesto che la Siria potrebbe svolgere un ruolo decisivo. Israele è convinto che il territorio siriano sia una via importante per la fornitura di armi di Hezbollah dall’Iran. Le rotte attraverso la Siria sono essenziali per il trasferimento di missili e altre armi in Libano. Di conseguenza, Israele ha intensificato i suoi attacchi in Siria, prendendo di mira in particolare le infrastrutture logistiche di Hezbollah e le rotte del contrabbando di armi.
Fonti diplomatiche riferiscono che il ministro israeliano per gli affari strategici Ron Dermer ha recentemente visitato Mosca per cercare l’influenza del presidente russo Vladimir Putin sul regime siriano. L’obiettivo sarebbe convincere Damasco a prendere le distanze da Teheran e bloccare il flusso di armi verso Hezbollah. In cambio, si potrebbe prendere in considerazione una riduzione delle sanzioni economiche imposte alla Siria da oltre un decennio.
La città siriana di Qousseir, situata vicino al confine libanese, illustra l’importanza strategica della Siria in questo conflitto. Controllato da Hezbollah dopo la battaglia decisiva del 2013, Qousseir è diventato un corridoio logistico cruciale per l’addestramento sciita. Gli attacchi israeliani in questa regione hanno preso di mira le infrastrutture e le strade utilizzate per il contrabbando di armi, causando significative perdite umane e materiali.
Verso un riallineamento delle alleanze?
La questione cruciale è se la Siria è pronta a riorientare le sue alleanze regionali. Indebolito economicamente e politicamente, il regime di Bashar al-Assad potrebbe essere tentato da una parziale revoca delle sanzioni in cambio della cooperazione con Israele e i suoi alleati occidentali. Tuttavia, Damasco deve anche considerare le sue strette relazioni con l’Iran, che è stato un sostenitore chiave durante la guerra civile siriana, così come con Hezbollah, che svolge un ruolo militare chiave nel paese.
La Russia, che ha un’influenza significativa in Siria, potrebbe incoraggiare Damasco ad accettare un simile accordo, soprattutto se serve i propri interessi strategici nella regione. Con la prospettiva di un cambio alla Casa Bianca e del ritorno di Donald Trump che ha espresso l’intenzione di porre fine rapidamente al conflitto tra Russia e Ucraina, Mosca potrebbe vedere un vantaggio nella stabilizzazione della situazione in Siria.
Le operazioni israeliane contro Hezbollah in Siria si sono intensificate, prendendo di mira in particolare l’unità 4400, responsabile del contrabbando di armi. L’esercito israeliano afferma che queste azioni hanno indebolito significativamente la capacità di Hezbollah di rafforzare il proprio arsenale. Tuttavia, è troppo presto per misurare il reale impatto di questi attacchi sull’equilibrio delle forze nella regione.
La sfida per la Siria è determinare se i potenziali benefici di una riduzione delle sanzioni economiche e di un riavvicinamento con alcuni paesi arabi superino i rischi di una rottura con l’Iran e Hezbollah. Questa scelta strategica potrebbe ridisegnare le alleanze regionali e avere importanti ripercussioni sulla stabilità del Medio Oriente.
Insomma, la Siria si trova a un bivio decisivo nel contesto dei negoziati per un cessate il fuoco tra Israele e Libano. Il suo potenziale ruolo nel controllo delle forniture di armi di Hezbollah potrebbe essere decisivo per il successo delle discussioni e l’instaurazione di una pace duratura nel sud del Libano. Tuttavia, permangono incertezze sulla volontà di Damasco di modificare le sue alleanze storiche e sulla sua capacità di farlo senza destabilizzare ulteriormente la regione.
Related News :