Qual è il reato di glorificazione del terrorismo che LFI vuole abrogare (e che sta suscitando polemiche)

Vedi le mie notizie
Segui le notizie

La France insoumise (LFI) ha presentato all'Assemblea nazionale un disegno di legge volto a abrogare il reato di glorificazione del terrorismoche secondo LFI ha accentuato “la strumentalizzazione della lotta al terrorismo” contro la “libertà di espressione”, attirandosi forti critiche da parte della destra e del campo presidenziale.

Reato che reprime “attivisti politici, giornalisti”…

Il testo, presentato dal deputato LFI del Nord Ugo Bernalicis e dai suoi colleghi LFI, vuole rimuovere questo reato creato da una legge del 2014ritenendo che in materia sia sufficiente «la legge 29 luglio 1881 che disciplina fatti relativi ai reati di apologia di crimine, apologia di crimine di guerra, apologia di crimine contro l'umanità».

“Quale democrazia può ancora mantenere il suo nome, se si usano i metodi dell'antiterrorismo reprimere attivisti politici, attivisti comunitari, giornalisti o anche sindacalisti“, si legge nella nota illustrativa.

I mezzi utilizzati per combattere il terrorismo in Francia sono stati regolarmente distolti dal loro scopo da parte dei governi in carica di reprimere la libertà di espressione.

Qual è l'apologia del terrorismo?

“L’apologia del terrorismo consiste nel presentare o commentare favorevolmente il terrorismo in generale o gli atti terroristici già commessi”, spiega il sito service-public.fr.

Il sito governativo cita l'esempio di una persona che indossa una maglietta con la scritta “nato l'11 settembre, sono una bomba” e che può essere condannato per favoreggiamento del terrorismo).

Sostenere l’autore di un atto terroristico equivale a sostenere il terrorismo. Lo stesso vale quando una persona mostra pari considerazione per le vittime e gli autori di atti terroristici.

Secondo la legge, sostenere il terrorismo è un reato. “Questo reato è costituito quando le scuse sono avvenute pubblicamente. L'autore deve parlare in luogo pubblico o nel corso di un incontro pubblico, con uno dei seguenti mezzi:

• Discorso, urla o minacce
• Scritti, stampati, disegni, incisioni, dipinti, emblemi, immagini
• Qualsiasi altro mezzo scritto, parlato o immagine
• Cartelli o manifesti
• Qualsiasi mezzo di comunicazione elettronica.

Ad esempio, una persona che giustifica o glorifica la commissione di un attacco su un social network può essere perseguito per favoreggiamento del terrorismo.

Cosa incorriamo per un atto del genere?

Ed è un reato disciplinato dalla legge che rafforza le disposizioni relative alla lotta al terrorismo creata il 13 novembre 2014. L'articolo 421-2-5 prevede che “il fatto di provocare direttamente atti di terrorismo o di difendere pubblicamente tali atti è punibile con cinque anni di reclusione e 75.000 euro di multa”.

“Le pene sono aumentate a sette anni di reclusione e a 100.000 euro di multa quando i fatti sono commessi utilizzando un servizio di comunicazione pubblica on-line”, si legge nel Codice penale.

Membri della LFI presi di mira dalle indagini per “apologia di terrorismo”

Ma per i deputati della LFI questo reato non ha motivo di esistere. Ugo Bernalicis cita il caso del leader della CGT del Nord Jean-Paul Delescaut, condannato in primo grado a un anno con sospensione della pena – ha presentato appello – per “apologia del terrorismo” attraverso i commenti pubblicati in un volantino a sostegno dei palestinesi.

“Gli orrori dell’occupazione illegale si sono accumulati. Da sabato (7 ottobre 2023, data dell'attacco di Hamas in Israele, ndr) hanno ricevuto le risposte che hanno provocato», si legge in questo volantino.

Il deputato della LFI cita anche la presidente del suo gruppo, Mathilde Panot, e l'eurodeputata della LFI Rima Hassan, interrogate in aprile dalla polizia giudiziaria parigina nell'ambito di un'indagine per “apologia di terrorismo”.

Mathilde Panot, in particolare, è stata ascoltata a proposito del comunicato stampa pubblicato dal suo gruppo il 7 ottobre 2023, in cui l'attacco di Hamas in Israele veniva descritto come “un'offensiva armata delle forze palestinesi”, in un “contesto di intensificazione della Politica di occupazione israeliana” nei territori palestinesi.

Controversie

“È difficile fare di più spregevole”, ha scritto il ministro dell’Interno Bruno Retailleau, reagire a questa proposta. “Una proposta di legge della vergogna. Un'altra infamia dei ribelli”, ha giudicato il presidente del gruppo UDR Éric Ciotti.

“Una settimana dopo la commemorazione degli attentati del 13 novembre, la LFI propone di abrogare il reato di glorificazione del terrorismo. Socialisti, come potete pretendere di governare con loro? Il cinismo ha i suoi limiti”, ha affermato il deputato macronista David Amiel, come molti altri nel suo gruppo.

Di fronte alle critiche, il leader dell'Insoumis Jean-Luc Mélenchon ha denunciato “un nuovo attacco contro LFI proveniente dall'estrema destra e ripreso pedissequamente dalla burocrazia politico-mediatica”. “Piuttosto che fare film, leggete il testo del disegno di legge”, ha detto.

Con l'AFP

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.