Giovedì 21 novembre il Presidente della Federazione Russa ha pronunciato un breve discorso che ricordiamo (a parte il fatto inspiegabile che le sue mani sono rimaste assolutamente immobili davanti a lui per quasi otto minuti, cosa che non ha mancato di suscitare non poche teorie sulla una possibile malattia o sull’uso dell’intelligenza artificiale) essenzialmente minacce rivolte all’Occidente in risposta all’uso senza precedenti di missili a lungo raggio da parte dell’Ucraina verso il territorio russo.
Il presidente Biden, come sappiamo, ha autorizzato l’Ucraina a utilizzare contro la Russia missili con una gittata di 300 chilometri che possono raggiungere una serie di città russe come Smolensk, Tula e Voronezh. Le autorità ucraine non hanno mancato di farne un uso immediato, colpendo obiettivi militari nelle regioni di Bryansk e Kursk con missili ATACMS americani e razzi Storm Shadow britannici. La Russia ha risposto svelando una nuova arma nel suo arsenale: il missile balistico ipersonico Oreshnik (“Hazel”) a raggio intermedio, che ha colpito la fabbrica Pivdenmash a Dnipro, da cui vengono prodotti i missili da crociera Neptune.
I principali sostenitori del Cremlino sono subito esplosi di gioia. Margarita Simonjan, caporedattrice di La Russia oggi e l'agenzia di stampa Sputnikha esclamato: “Per due anni mi hanno chiesto quando e come finirà tutto questo, e da due anni ho risposto: quando, non lo so, ma finirà con un ultimatum missilistico”. Ramzan Kadyrov, capo della Repubblica cecena, ha aggiunto che l'uso del missile Oreshnik potrebbe costringere i paesi occidentali a sedersi al tavolo dei negoziati, mentre invita il Cremlino a mostrare al mondo tutto il suo potere sui dispositivi russi a lungo raggio L’Ucraina e l’Occidente “tremano di paura”.
Nel frattempo, “esperti” e “giornalisti” russi hanno dibattuto questa notizia sul canale NTV e hanno colto l'occasione per una digressione sulla possibile nomina di Boris Epshteyn da parte di Trump a negoziatore per la regolamentazione della guerra in Ucraina, lanciandosi in uno strabiliante discorso antisemita. sequenza. Per lunghissimi minuti il presentatore Andrej Norkin e i suoi ospiti si sono chiesti se “davvero non si potesse fare a meno degli Epstein” e degli altri “Shapiro” (al plurale), elaborando le differenze tra gli “Epstein” ucraini, incorreggibili guerrafondai e “gli Epstein” dalla Russia, altrimenti ragionevoli, prima di concludere che Boris Epshteyn “troverebbe un accordo” poiché “con queste persone possiamo andare d’accordo”, sapendo di non essere “vincolati alla morale e ai principi”.
Siamo sulla soglia della guerra nucleare – strutturalmente e indefinitamente da quando esistevano le armi nucleari – e l’offensiva ideologica viene portata avanti a colpi di slanci culturalisti e antisemiti, mentre l’opinione pubblica europea, lungi dal “tirare indietro” come vorrebbe Kadyrov , continua essenzialmente a guardare altrove.
Prima dell'incontro d'emergenza tra NATO e Ucraina che si terrà martedì prossimo a Bruxelles, proponiamo qui la prima traduzione del discorso di Vladimir Putin.
Vorrei informare il personale militare delle Forze Armate della Federazione Russa, i cittadini del nostro Paese, i nostri amici in tutto il mondo e tutti coloro che persistono nell'illusione di imporre una sconfitta strategica alla Russia sugli ultimi eventi in corso sul terreno dell’operazione militare speciale, in particolare in seguito agli attacchi che hanno preso di mira il nostro territorio utilizzando armi a lungo raggio di fabbricazione occidentale.
Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO, continuando l'escalation del conflitto occidentale in Ucraina, avevano precedentemente annunciato che avrebbero autorizzato l'uso dei loro sistemi d'arma a lungo raggio e ad alta precisione per attacchi mirati al territorio della Federazione Russa. Tutti gli esperti lo sanno, e da parte nostra lo ripetiamo regolarmente: l'uso di queste armi è impossibile senza la partecipazione diretta degli specialisti militari dei paesi che le producono.
Il 19 novembre, sei missili tattici ATACMS di fabbricazione statunitense e, due giorni dopo, un attacco combinato di missili Storm Shadow e sistemi HIMARS, rispettivamente di origine britannica e statunitense, hanno colpito obiettivi militari sul territorio della Federazione Russa, in questo caso in le regioni di Bryansk e Kursk. Da questo momento, e in conformità con i nostri avvertimenti passati, il conflitto regionale ordito dall’Occidente in Ucraina ha acquisito una nuova dimensione, di carattere globale. I nostri sistemi di difesa aerea hanno contrastato questi attacchi: inoltre, i nostri nemici non hanno raggiunto i loro obiettivi.
L'incendio scoppiato nel deposito di munizioni nella regione di Bryansk, causato dalla caduta di detriti dai razzi dell'ATACMS, è stato domato senza provocare vittime o gravi distruzioni. Nella regione di Kursk l’attacco ha preso di mira uno dei posti di comando del nostro gruppo “Nord”. Sfortunatamente, questo attacco e la risposta antiaerea questa volta hanno provocato morti e feriti tra il personale di sicurezza del sito e il personale di servizio. Tuttavia, il personale di comando e il personale operativo non hanno subito perdite e continuano a dirigere le operazioni delle nostre truppe, determinate ad eliminare e cacciare le unità militari nemiche dalla regione di Kursk.
Vorrei sottolineare ancora una volta che l'uso di armi di questo tipo da parte dei nostri avversari non può influenzare l'effettivo svolgimento militare dell'operazione militare speciale. Le nostre forze armate stanno facendo progressi lungo tutta la linea di contatto e gli obiettivi che ci siamo prefissati saranno raggiunti.
In risposta all’uso di armi a lungo raggio di origine americana e britannica, il 21 novembre le forze armate russe hanno effettuato un attacco combinato su uno degli obiettivi del complesso industriale di difesa ucraino. Abbiamo anche effettuato, sul campo, il test di uno dei nostri ultimi missili balistici a raggio intermedio, dotato di carica ipersonica non nucleare, che i nostri ingegneri hanno chiamato “Oreshnik”. Il test ha avuto successo, l'obiettivo è stato raggiunto: in questo caso, uno dei più grandi impianti industriali ucraini, nella città di Dnepropetrovsk, nota fin dai tempi dell'Unione Sovietica per la produzione di missili e altri armamenti.
La Russia ha intrapreso lo sviluppo di missili a raggio intermedio e a lungo raggio in risposta ai programmi lanciati dagli Stati Uniti per produrre e schierare i propri missili a corto e medio raggio in Europa e nella regione dell’Asia-Pacifico. Riteniamo che gli Stati Uniti abbiano commesso un errore nel 2019 quando hanno stracciato il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio con un falso pretesto. Oggi gli Stati Uniti non si accontentano di produrre tali attrezzature: come possiamo vedere, hanno intrapreso, nell’ambito delle loro esercitazioni militari, il trasferimento di questi sistemi avanzati in diverse regioni del mondo, per non parlare dell’Europa che ne pratichino l'uso durante le manovre.
Vorrei ricordarvi che la Russia si è impegnata volontariamente e unilateralmente a non schierare missili a medio e corto raggio finché armi americane di questo tipo non appariranno in qualsiasi parte del mondo.
Ripeto: i test dei missili Oreshnik che stiamo effettuando sul terreno rappresentano infatti una risposta alle operazioni aggressive dei paesi della NATO nei confronti della Russia. Il futuro dispiegamento di questi missili dipenderà quindi dall’azione degli Stati Uniti e dei loro satelliti.
Gli obiettivi da raggiungere durante i test dei nostri missili più recenti dovranno essere definiti alla luce delle minacce concrete che gravano sulla sicurezza della Federazione Russa. Ci consideriamo pienamente giustificati nell'usare le nostre armi contro le infrastrutture militari dei paesi che ne autorizzano l'uso contro le nostre stesse installazioni. In caso di escalation di atti di aggressione, risponderemo con la stessa risolutezza e in modo simmetrico. Raccomando fortemente che le élite al potere dei paesi che intendono schierare i propri contingenti militari contro la Russia ci pensino due volte.
Inutile dire che, se fossimo costretti a rispondere ad un attacco con i nostri missili di tipo Oreshnik prendendo di mira il territorio ucraino, suggeriremmo innanzitutto che i civili e i cittadini dei paesi amici residenti nella regione lascino le zone pericolose. Agiremo in questo modo per ragioni umanitarie, in modo aperto e pubblico, senza timore di contromanovre da parte del nemico, che sarà anche informato.
Perché non abbiamo paura? Perché al momento non c’è modo di contrastare un attacco di questo tipo. I missili raggiungono il loro obiettivo con una velocità di Mach 10, ovvero da 2,5 a 3 chilometri al secondo. I sistemi di difesa aerea attualmente esistenti nel mondo, così come i sistemi di difesa antimissile sviluppati dagli americani in Europa, non sono in grado di intercettare missili di questo tipo: la cosa è semplicemente impossibile.
Sottolineo ancora una volta che non è la Russia, ma gli Stati Uniti che hanno distrutto l’architettura della sicurezza internazionale e, continuando a combattere, si aggrappano disperatamente alla propria egemonia, trascinando l’intero pianeta in un conflitto globale.
Abbiamo sempre preferito soluzioni pacifiche e siamo, anche oggi, pronti a risolvere tutte le controversie in questo modo. Siamo comunque preparati ad affrontare tutti i possibili sviluppi che potrebbero derivare dall’attualità. E se alcuni ne dubitano ancora, sbagliano di grosso a farlo. La Russia risponderà sempre.
Related News :