Missile intercontinentale lanciato sull’Ucraina: Putin intimidisce, quanto dobbiamo preoccuparci?

“E’ la prima volta. Non abbiamo mai avuto questo tipo di missile prima“, ha detto all’agenzia France-Presse (AFP) una fonte dell’esercito ucraino. Questo tipo di missile ha la capacità di trasportare testate nucleari e colpire a migliaia di chilometri di distanza. Il missile in questione, tuttavia, non trasportava una testata nucleare.È ovvio“, data l’entità limitata dei danni, aggiunge questa fonte.

Mentre Volodymyr Zelenskyj denunciava il fatto che il suo”vicino pazzo“Il russo usa l’Ucraina come”un banco di prova“, il Cremlino, dal canto suo, si rifiuta di commentare l’accusa”.Non ho niente da dire su questo argomento“, ha dichiarato Dmitri Peskov, portavoce del Cremlino, interrogato dai media sull’argomento nel corso di un briefing quotidiano. Maria Zakharova, portavoce della diplomazia russa, è stata addirittura interrotta da una telefonata durante una conferenza stampa per rimanere in silenzio sull’argomento. In fondo al filo, l’interlocutore (non identificato) ha ordinato di non commentare lo sciopero, facendo attenzione a non pronunciarne i termini. “missile intercontinentale”.

Autorizzandola all’uso di missili a lungo raggio, Joe Biden prepara l’Ucraina all’arrivo di Trump: “La decisione sarebbe dovuta arrivare prima”

Una risposta o un’escalation?

Peter Stano, portavoce degli affari esteri della Commissione europea, ha dichiarato giovedì che se l’informazione sarà confermata, ““È ovvio che questo attacco segnerebbe un’ulteriore escalation da parte di Vladimir Putin”.

Martedì, da parte sua, l’Ucraina ha utilizzato per la prima volta i missili americani ATACMS, con una gittata di 300 chilometri, contro un’installazione militare nella regione russa di Bryansk, dopo aver ricevuto il via libera da Washington. Fino ad allora la Casa Bianca si era infatti opposta all’utilizzo di questi missili sul territorio russo, temendo la reazione di Mosca. Questo giovedì il Ministero della Difesa russo ha annunciato di aver abbattuto “due missili da crociera “Storm Shadow” di fabbricazione britannica” hanno sparato anche dall’Ucraina nel suo territorio, senza specificare né il luogo né l’ora di questa intercettazione.

Di fronte a questa osservazione, Jean-Pierre Maulny, vicedirettore dell’Iris, preferisce tuttavia parlare “risposta“piuttosto che”arrampicata“da Mosca.”Il messaggio è: ‘continueremo a restituirvi’.”

Oneri umani, delusioni ed eventi significativi: un aggiornamento su questo millesimo giorno di guerra tra Ucraina e Russia

Minaccia nucleare

Per lo specialista questi ultimi avvenimenti si spiegano con l’imminente arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca, che “arriverà con l’obiettivo di portare i belligeranti al tavolo delle trattative. Tutti quindi cercano di creare in anticipo le migliori condizioni. Per due mesi Ucraina e Russia si divertiranno a spaventarsi a vicenda.“

Come oggi. Rispondendo con un missile balistico intercontinentale, i russi cercano di dimostrare che sono vicini alla possibilità di ricorrere alle armi nucleari. Martedì è stata rivista anche la dottrina russa per ampliare la possibilità di utilizzare bombe atomiche: la Russia ora può usarle in caso di attacco.massiccio“da un paese non nucleare ma sostenuto da una potenza nucleare. Questo è esattamente il caso dell’Ucraina, che è sostenuta in particolare da Stati Uniti, Francia e Regno Unito, tre potenze nucleari.

“Il testo parla di massicci scioperi da parte dell’Ucraina. Ma a priori non ne avremo mai unotempera Jean-Pierre Maulny. Innanzitutto perché è molto costoso. Poi perché gli ucraini ora prenderanno di mira principalmente obiettivi militari strategici per distruggere le capacità del loro avversario.“

Da parte sua, il portavoce della presidenza russa, Dmitri Peskov, ha affermato giovedì che la Russia “massimo degli sforzi“per evitare una guerra nucleare…e questo lo spera”altri paesi“adotterebbe anche”questo atteggiamento responsabile“.