WASHINGTON – L’amministrazione Biden sta facendo pressioni sui senatori democratici affinché votino contro la legislazione proposta da molti dei membri più progressisti del partito – una legislazione che bloccherebbe più di 20 miliardi di dollari nelle spedizioni di armi a Israele, hanno detto due funzionari statunitensi Tempi di IsraeleMartedì.
La serie di risoluzioni congiunte di “disapprovazione”, risoluzioni co-sponsorizzate dai senatori Bernie Sanders, Peter Welch, Jeff Merkley e Brian Schatz, dovrebbero essere votate mercoledì. Mira a bloccare sei trasferimenti di armi a Israele, consegne che includono missili guidati, proiettili per carri armati, mortai, veicoli tattici e aerei da combattimento F-15.
Anche se si prevede che il voto fallirà, dato il forte sostegno a Israele da entrambi i lati dello spettro politico – e in particolare all’interno del Partito Repubblicano – si prevede che segnerà un punto di svolta in un Partito Democratico più diviso che mai, che sta ancora lottando per imparare la lezione delle elezioni presidenziali appena svoltesi, con un voto che ha permesso ai repubblicani di conquistare la Casa Bianca e il Senato pur mantenendo la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti.
Ricevi gratuitamente la nostra edizione quotidiana via e-mail per non perdere le migliori novità. Registrazione gratuita!
La decisione dell’amministrazione Biden di impegnarsi su questo tema è indicativa del suo desiderio di vedere il Partito Democratico mantenere una posizione più filo-israeliana dopo le elezioni.
Mentre i moderati hanno affermato che il partito ha fatto di tutto per compiacere la sua ala progressista, in particolare adottando posizioni ostili a Israele, legislatori come la deputata Alexandria Ocasio-Cortez, una parlamentare del Squadraha accusato il partito di voler soddisfare gruppi di interesse particolari, come la lobby filo-israeliana AIPAC, perdendo così sostegno. Un’affermazione che è stata denunciata dalle organizzazioni ebraiche tradizionali.
Di conseguenza, il campo progressista spera in un risultato forte nel voto di mercoledì, con l’obiettivo di dimostrare che il partito dovrebbe adottare una linea più dura nei confronti di Israele rispetto a quella adottata sotto Biden.
Il presidente Joe Biden e il presidente israeliano Isaac Herzog nella Roosevelt Lounge della Casa Bianca a Washington, 18 luglio 2023. (Chris Kleponis)
Nel frattempo l’amministrazione Biden ha lavorato in privato per opporsi alla legislazione del Senato. Pertanto, funzionari della Casa Bianca, del Dipartimento di Stato e del Pentagono hanno contattato diversi membri del parlamento sulla questione del loro voto, ha detto un funzionario statunitense Tempi di Israele.
Questi democratici hanno espresso preoccupazione per il numero crescente di vittime civili a Gaza, preoccupati per il fatto che le armi fornite dagli Stati Uniti vengano utilizzate per uccidere donne e bambini, ha osservato il funzionario. Alcuni hanno anche affermato che Israele non ha fatto abbastanza per consentire l’afflusso di aiuti umanitari a Gaza e che lo Stato ebraico non ha rispettato la maggior parte delle misure delineate dall’amministrazione Biden in una lettera a Gerusalemme il mese scorso, una missiva che metteva in guardia contro un’emergenza embargo parziale sulle armi se la crisi umanitaria a Gaza non fosse stata risolta entro 30 giorni.
Poiché la scadenza è scaduta la scorsa settimana, gli Stati Uniti hanno affermato che Israele ha compiuto progressi sufficienti su molte delle direttive delineate nella lettera per rimanere in conformità con la legge statunitense, consentendo la continuazione delle consegne di armi.
Una decisione che ha fatto infuriare i progressisti, ma che è arrivata anche pochi giorni dopo l’elezione di Donald Trump, che quasi certamente avrebbe annullato qualsiasi decisione di sospendere le consegne di armi a Israele una volta tornato al potere.
Opponendosi alle risoluzioni del Senato, gli assistenti di Joe Biden hanno affermato che le armi coinvolte sono fondamentali per la difesa di Israele e non saranno consegnate prima di un anno o due: “La probabilità che verranno utilizzate nell’attuale contesto di Gaza è molto debole”, ha sottolineato un funzionario americano. .
“Con Hezbollah sul punto di accettare un cessate il fuoco, non è il momento di inviare un messaggio agli avversari di Israele che le relazioni tra Stati Uniti e Israele sono interrotte”, ha continuato. “Ciò incoraggerebbe solo gli avversari di Israele a essere più ostinati e invierebbe un messaggio terribile all’Iran, che sta valutando la possibilità di ritorsioni contro Israele”.
Il funzionario ha poi respinto le argomentazioni avanzate da alcuni senatori democratici che hanno espresso la volontà di sostenere la legislazione, pur affermando di essere comunque favorevoli all’invio di armi difensive a Israele.
Bambini palestinesi passano davanti alle tende in un campo improvvisato per sfollati a Deir al-Balah, nel centro della Striscia di Gaza, il 17 ottobre 2024. (Credito: Eyad BABA / AFP)
“È un concetto errato”, ha detto il funzionario americano. “Non possiamo liberare gli ostaggi o colpire un lanciarazzi con un missile intercettore Iron Dome.”
Per quanto riguarda le frustrazioni dei democratici riguardo al primato di Israele nella fornitura di aiuti umanitari alla popolazione civile, il funzionario statunitense ha affermato che la questione è diversa da quelle sollevate nelle risoluzioni. “Se vogliamo che Israele sia in grado di fare delle scelte sugli aiuti umanitari, gli israeliani devono sapere che gli Stati Uniti li sostengono”, ha detto.
Ha aggiunto che esistono modi più efficaci di queste risoluzioni per trasmettere messaggi a Israele riguardo alle vittime civili.
Da parte sua, Sanders ha detto martedì ai giornalisti che “ciò che sta accadendo oggi a Gaza è indescrivibile”, evidenziando la morte di decine di migliaia di civili, così come la devastazione causata agli edifici e alle infrastrutture, completamente distrutti.
“Ciò che rende tutto ciò ancora più doloroso è che gran parte di ciò che sta accadendo lì è stato fatto con armi americane e con il sostegno dei contribuenti americani”, ha continuato.
“È ora di dire al governo Netanyahu che non può usare i dollari dei contribuenti americani e le armi americane in violazione della legge americana, del diritto internazionale e dei nostri valori morali”, ha detto il senatore progressista del Vermont, secondo cui il primo ministro israeliano sta minando la posizione di Biden. l’agenda di politica estera dell’amministrazione a tutti i livelli.
Sanders ha anche osservato che altri alleati occidentali hanno adottato misure simili per ridurre le consegne di armi a Israele, come Regno Unito, Germania, Italia, Spagna, Canada, Belgio e Paesi Bassi.
Related News :