come si posizionano i paesi europei dopo l’annuncio di Biden sull’uso dei missili americani contro la Russia?

All’indomani dell’annuncio di Joe Biden, che autorizzava l’Ucraina a utilizzare missili americani a lungo raggio per colpire la Russia, gli altri Paesi fornitori di missili a Kiev sono divisi.

Mentre Volodymyr Zelenskyj chiede da mesi l’autorizzazione a utilizzare missili a lungo raggio britannici e americani, domenica 17 novembre Joe Biden ha dato il via libera a Kiev per utilizzare sul territorio russo quelli forniti dagli Stati Uniti. Un importante cambiamento strategico poche settimane prima che Donald Trump salga al potere.

Leggi anche

Questi missili con una gittata massima di diverse centinaia di chilometri permetterebbero all’Ucraina di raggiungere i siti logistici dell’esercito russo e gli aeroporti da cui decollano i suoi bombardieri. Una decisione che alla fine è arrivata in reazione allo schieramento di migliaia di soldati nordcoreani al fianco della Russia, secondo i funzionari americani citati dall’ «New York Times».

• “Un’opzione” per la Francia

Il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot, dal canto suo, ha ribadito lunedì 18 novembre che il lancio di missili francesi da parte delle forze ucraine sul suolo russo rimane “un’opzione”. “Hai sentito il presidente [Emmanuel] Macron il 25 maggio a Meseberg [en Allemagne, NDLR]in cui abbiamo apertamente affermato che era un’opzione da prendere in considerazione quella di autorizzare o meno gli attacchi contro obiettivi dai quali i russi attaccano il territorio ucraino.ha dichiarato in inglese al suo arrivo a Bruxelles per una riunione dei ministri degli Esteri. “Quindi niente di nuovo sotto il sole”ha aggiunto.

Leggi anche

Durante il consiglio dei ministri franco-tedesco, organizzato al castello di Meseberg, il presidente francese ha stimato che gli ucraini dovrebbero essere in grado di colpire la Russia con missili occidentali. “Dobbiamo permettere loro di neutralizzare i siti militari da cui vengono lanciati i missili (…), i siti militari da cui viene attaccata l’Ucraina”ha detto durante una conferenza stampa.

Una fonte diplomatica a Parigi è tornata all’AFP sulla posizione espressa da Emmanuel Macron lo scorso maggio durante la sua visita di Stato in Germania. “L’Ucraina deve essere in grado di neutralizzare gli obiettivi militari russi direttamente coinvolti nelle operazioni contro il suo territorio”ha spiegato questa fonte. “Il diritto internazionale è molto chiaro, l’Ucraina ha il diritto di difendersi. Questo diritto non è limitato al territorio dell’Ucraina”ha aggiunto.

• No categorico per l’Italia

Il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani ha ribadito lunedì 18 novembre a Bruxelles la posizione dell’Italia sulle armi fornite all’Ucraina, che secondo Roma “può essere utilizzato solo all’interno del territorio ucraino”.

“La nostra posizione sull’uso delle armi da parte dell’Ucraina non cambia, possono essere utilizzate solo all’interno del territorio ucraino”ha dichiarato il ministro a margine di una riunione dei capi della diplomazia dell’UE.

Leggi anche

Lo ha dichiarato anche Antonio Tajani “favorevole ad una conferenza di pace alla presenza di russi, cinesi, indiani e brasiliani”. “Spero che Pechino possa svolgere un ruolo positivo nel far capire a Mosca che questa guerra insensata deve essere fermata”ha aggiunto. “Certamente la presenza di soldati nordcoreani non è un buon segnale”ha stimato.

• Bilanciamento della situazione per la Germania

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, il cui Paese è il secondo maggiore fornitore di aiuti militari all’Ucraina dall’inizio dell’invasione russa nel febbraio 2022, rifiuta instancabilmente di fornire i missili “Taurus” a lungo raggio richiesti da Kiev per paura di un’escalation tra Russia e Russia. e l’Occidente.

Leggi anche

Tuttavia, la Germania fornirà 4.000 droni sofisticati all’Ucraina in difficoltà contro la Russia, ha annunciato lunedì il ministro della Difesa Boris Pistorius.

Queste 4.000 unità, “consegnabile molto rapidamente” sarebbe in grado di agire su un ambito di « 30, 40 chilometri » in territorio russo e “per attaccare postazioni di combattimento, nodi logistici e altri”ha aggiunto, ritenendo che costituissero “un’importante risorsa aggiuntiva per le forze armate ucraine”.

• Altre reazioni

Se il governo britannico non si è ancora espresso pubblicamente, l’ex primo ministro britannico Boris Johnson ha chiesto a Parigi e Londra di autorizzare lunedì l’Ucraina a utilizzare i missili a lungo raggio che le hanno fornito per colpire il territorio russo, come fanno gli Stati Uniti fatto domenica.

“I nostri governi francese e britannico devono dire oggi che diamo il permesso di utilizzare i (missili francesi a lungo raggio) Scalp (…) e gli (equivalenti missili britannici) Storm Shadow (…) contro le basi russe sul territorio russo »ha lanciato lunedì Boris Johnson, parlando in francese alla radio France Inter.

La Polonia, vicino dell’Ucraina e uno dei suoi più forti sostenitori, ha accolto con favore la decisione degli Stati Uniti.