Par Noè Megel
Pubblicato il 18 novembre 2024 alle 11:42
Facebook Twitter E-mail Copia collegamento
Inviare
Accesso gratuito
Decifrazione Il giorno dopo l’elezione di Donald Trump, Kamala Harris viene attaccata alla sua sinistra per il suo atteggiamento di sostegno incondizionato a Israele, che le avrebbe fatto perdere voti preziosi nell’elettorato giovane e arabo-musulmano.
“Gli Stati Uniti non potevano scegliere la sinistra, non ce n’era. » SU Il leader dei ribelli e il suo accampamento sono ritenuti responsabili “morbidezza” dei socialdemocratici, ritenuti inefficaci contro “un’estrema destra di destra”in particolare sul conflitto israelo-palestinese.
Ciò solleva una domanda: il rifiuto di Kamala Harris di distinguersi da Joe Bien in poi ha fatto sì che il sostegno degli Stati Uniti a Israele nella sua operazione militare nella Striscia di Gaza le abbia fatto perdere voti nell’elettorato musulmano e giovanile? Al punto da costargli le elezioni?
Tensioni a sinistra
Già prima del 5 novembre a sinistra, oltre l’Atlantico, la tensione cresceva a sinistra. Incarnazione dei piccoli candidati presidenziali, Jill Stein dei Verdi ha rifiutato di ritirarsi dalla corsa per la Casa Bianca su richiesta dei Verdi europei preoccupati per un’elezione che le previsioni prevedevano molto ravvicinata.
A giustificazione, quello che ha ottenuto poco più di 660.000 voti a livello nazionale (cioè lo 0,5%) ha risposto ai Verdi di “smettila di sostenere il genocidio a Gaza e di soffocare la democrazia nelle elezioni americane”.
La questione israelo-palestinese divisa anche all’interno del campo azzurro. Nota per le sue continue denunce del sostegno diplomatico e militare all’amministrazione Biden-Harris dall’inizio della guerra in Israele nell’ottobre 2023, la democratica eletta Rashida Tlaib ha rifiutato di sostenere la candidatura di quest’ultima.
Rieletta alla Camera dei Rappresentanti nel Michigan, la politica di origine palestinese avrebbe più probabilità di votare per Harris nei tre stati indecisi di Georgia, Pennsylvania e Arizona se sostenesse il taglio delle forniture di armi alle forze israeliane.
La “capitale araba d’America” vota per Trump
Nello stato cruciale del Michigan, un’altra voce democratica è particolarmente critica nei confronti della posizione americana e di Kamala Harris sul conflitto israelo-palestinese. Si tratta di Abdullah Hammoud, che nel 2022 è diventato il primo sindaco arabo e musulmano di Dearborn.
Questa città, un sobborgo di Detroit, ha la particolarità di essere la più grande località a maggioranza araba degli Stati Uniti, dove più della metà dei 110.000 abitanti affermano di provenire dal Medio Oriente o dal Nord Africa secondo un censimento del 2020.
Leggi anche
Colloquio “Non è né Hitler né Mussolini, ma…”: il ritorno di Donald Trump decifrato in profondità da Sylvie Laurent
Abbonato
Leggi più tardi
Non è quindi stata una sorpresa che i risultati annunciassero Donald Trump come vincitore con il 42%. “Capitale araba d’America” ma vinto facilmente da Joe Biden (69%) quattro anni prima. “I voti non vengono mai promessi a un partito o a un candidato, soprattutto da parte di una comunità direttamente colpita dal genocidio”dice Abdullah Hammoud in reazione a X.
Il 30 ottobre, sempre a Dearborn, durante il suo banchetto annuale, l’Arab American Political Action Committee (AAPAC) ha confermato il suo rifiuto di sostenere Kamala Harris, indipendentemente dalle conseguenze per questo Stato indeciso e dai suoi 15 voti elettorali che Trump alla fine vincerà.
Un’analisi “franco-francese”.
Nonostante queste critiche, è difficile stimare quanto la questione palestinese abbia realmente influenzato l’elettorato giovanile e musulmano. Se nel 2020 i giovani di età compresa tra i 18 e i 29 anni collocavano Kamala Harris 13 punti davanti a Donald Trump, mentre Joe Biden era davanti al repubblicano di 24 punti nel 2020, il generale crollo delle tradizionali basi democratiche suggerisce che Gaza non è l’unica variabile.
Leggi anche
Decifrazione Elezioni americane 2024: le ragioni della vittoria di Donald Trump in cinque punti
Abbonato
Leggi più tardi
Per quanto riguarda gli esperti, è necessaria cautela. “Questa analisi è molto franco-francese. Se Kamala Harris ha chiaramente perso voti in alcune contee, il divario a livello nazionale è stato tale che non è stato questo a farle perdere.spiega a “New Obs” Elizabeth Sheppard Sellam, docente di Civiltà americana e direttrice del programma di Politica e Relazioni Internazionali all’Università di Tours.
“Anche ridurre la popolazione arabo-musulmana americana alla questione palestinese mi sembra problematico”aggiunge, ricordando che questo elettorato, che rappresenta solo l’1% della popolazione d’oltreoceano, è piuttosto conservatore, soprattutto riguardo all’aborto. “Per quanto riguarda i giovani, comunque, non sono quelli che votano di più. Ancora una volta, non è stato questo a fargli perdere. »
Leggi anche
Tribuna Quale lezione dalle elezioni americane per la sinistra? Rimetti il lavoro al centro!
Accesso gratuito
Leggi più tardi
Per lei, la parte principale del fallimento di Kamala Harris è l’economia e l’inflazione. “In nessun momento si è rivolta alle persone e alle loro difficoltà”martello Elizabeth Sheppard Sellam.
Stessa storia per Jean-Baptiste Velut, professore di politica americana alla Sorbonne-Nouvelle: “Kamala Harris non è stata in grado, incapace di prendere le distanze da Joe Biden in tre mesi di campagna ma soprattutto non è riuscita a connettersi con la classe operaia. » Una situazione che ricorda la formula « È l’economia, stupido » di James Carville, uno dei più grandi attivisti, che predisse la vittoria… di Kamala Harris.
Related News :