Gli Stati Uniti consentono all’Ucraina di colpire il territorio russo con missili a lungo raggio

Il ritorno di Donald Trump, la cui posizione sul conflitto resta poco chiara, alla Casa Bianca rimescola le carte sul fronte ucraino. Mentre è rimasto evasivo sull'argomento e ha ritenuto, secondo diversi media britannici, di autorizzare solo l'uso di missili con componenti americane (ad esempio francesi o britanniche), il presidente uscente degli Stati Uniti, Joe Biden, fa un salto di qualità. Stati Uniti “ha dato il via libera all’uso di missili a lungo raggio”ha dichiarato domenica 17 novembre un funzionario vicino alla vicenda, a condizione di restare anonimo.

Questo è il New York Times che ha rivelato l'informazione. Secondo il quotidiano, queste armi potrebbero essere utilizzate nella regione di Kursk, in Russia. Una regione in cui si sono insediate le forze armate ucraine dall'incursione dello scorso agosto e che è al centro di una battaglia su larga scala, mentre la Russia vi ha schierato quasi 50.000 soldati, comprese le truppe nordcoreane.

“Mandate un messaggio ai nordcoreani”

Questa decisione sarebbe stata presa proprio in reazione agli aiuti umani (circa 10.000 soldati) e materiali forniti dalla Corea del Nord all'alleato russo, spiega il New York Times. “Anche se i funzionari hanno affermato che non si aspettano che questo cambiamento alteri radicalmente il corso della guerra, uno degli obiettivi di questo cambiamento di politica è inviare un messaggio ai nordcoreani che le loro forze sono vulnerabili e che non dovrebbero inviarne di più”riferisce il quotidiano, che ha intervistato diversi funzionari dell'amministrazione Biden.

Il presidente democratico Joe Biden accoglie così una richiesta di lunga data di Kiev, finora autorizzata a utilizzare i missili americani HIMARS – con una gittata di 80 chilometri. L’obiettivo era quindi quello di consentire all’esercito ucraino di colpire obiettivi all’interno dei territori occupati dalle forze russe, nonché in alcune aree di confine dell’Ucraina. I missili a lungo raggio, Army Tactical Missile Systems (ATACMS), possono raggiungere un raggio di circa 300 chilometri. L’Institute for the Study of War, un think tank statunitense, stima che queste armi colpirebbero più di 200 installazioni militari russe, di cui si conosce la posizione.

Interrogato su questo annuncio, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj è rimasto cauto e ha semplicemente osservato che queste armi “parleranno da soli”. Ricordando nel suo discorso serale l'importanza di “capacità a lungo raggio” del suo esercito, lo notò“Oggi molti media riferiscono che abbiamo ricevuto l’autorizzazione ad adottare misure adeguate”.

Per John Hardy, ricercatore presso la Foundation for Defense of Democracies, “Consentire all’Ucraina di colpire obiettivi ad alta priorità in tutta la Russia potrebbe mettere Kiev in una posizione migliore per potenziali negoziati, incluso spingere Mosca ad accettare una moratoria sugli attacchi contro le infrastrutture energetiche critiche”.

La mossa degli Stati Uniti potrebbe spingere altri alleati a seguire l’esempio. Un movimento del Regno Unito, il cui governo ha fornito diversi esempi di missili Storm Shadow e SCALP (con una portata di quasi 249 chilometri), è particolarmente esaminato. Altri non sono d’accordo a fare questo passo, come la Germania, il secondo maggiore fornitore di aiuti militari all’Ucraina dall’inizio dell’invasione russa nel febbraio 2022, che da mesi rifiuta di fornire i missili Taurus a lungo raggio richiesti da Kiev. La Francia, attraverso la voce di Jean-Noël Barrot, ministro degli Affari Esteri, ha approfittato di questo annuncio per riaffermare che l'utilizzo dei suoi missili sul suolo russo resta una questione «opzione».

Finora molti alleati dell'Ucraina si sono rifiutati di dare il via libera a causa del rischio di un'escalation del conflitto. Un timore più attuale che mai dal momento che il presidente russo Vladimir Putin non esita a sollevare lo spettro di un ampliamento del conflitto. “I paesi della NATO sono in guerra con la Russia”minaccia regolarmente.

Le dichiarazioni di Dmitri Peskov, portavoce del Cremlino, in reazione alla scelta degli Stati Uniti, vanno in questa direzione: secondo lui, l'uso di missili a lungo raggio sul territorio russo rischia di compromettere “gettare benzina sul fuoco”. La reazione della Russia sul terreno sarà quindi attentamente esaminata, con il rischio che venga raggiunto un nuovo livello.