Di fronte alle minacce che si profilano all’orizzonte, che si tratti dell’avanzata delle truppe russe nel Donbass o di un possibile abbandono degli Stati Uniti, l’Ucraina potrebbe intraprendere una strada estrema, quella delle armi nucleari. Il Paese non partirà dal nulla.
Quando l’Unione Sovietica cadde nel 1991, ereditò un enorme arsenale nucleare composto da circa 2.500 testate tattiche e più di 1.500 testate contenute in missili intercontinentali. Kiev accettò di distruggerli tre anni dopo in cambio di garanzie di sicurezza e ratificò il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari.
“Se Donald Trump ritirasse l’assistenza militare americana”
Secondo il quotidiano britannico The Times, Kiev potrebbe svilupparsi” una rudimentale bomba nucleare entro pochi mesi se Donald Trump ritirerà l’assistenza militare americana », secondo un documento preparato per il ministero della Difesa ucraino e che il quotidiano britannico ha potuto consultare. Questo documento non parla di costruire una bomba nucleare dello stesso tipo di quelle possedute in gran numero da Stati Uniti, Russia o Francia, ma di progettare una bomba elementare.
« Il paese sarebbe rapidamente in grado di costruire un semplice dispositivo a base di plutonio con una tecnologia simile a quella della bomba Fat Man sganciata su Nagasaki nel 1945. », secondo questo rapporto consultato dal Times.
« Creare una semplice bomba atomica, come fecero gli Stati Uniti nel Progetto Manhattan, non sarebbe un compito difficile 80 anni dopo “, questo documento indica ulteriormente. La decisione potrebbe essere presa se l’esercito russo raggiungesse la città di Pavlograd, vicino a Dnipro e a circa 100 chilometri dall’attuale linea del fronte.
“Siamo ancora allo stadio della fantascienza”
Il rapporto specifica anche come l'Ucraina potrebbe procurarsi l'uranio necessario per la bomba: facendo affidamento sul plutonio utilizzato nei nove reattori nucleari ancora sotto il controllo di Kiev (la centrale di Zaporizhzhia e i suoi sei reattori sono occupati dai russi dal 2022). Le circa sette tonnellate di plutonio ucraino permetterebbero in teoria di creare centinaia di testate tattiche di diversi kilotoni, sufficienti a distruggere basi russe o concentrazioni di truppe.
Il giornalista Cyrille Amoursky, corrispondente dall’Ucraina, ricorda che in questa fase c’è “ nessun elemento tangibile se non un documento che possa confermare tale idea ». « Siamo ancora allo stadio della fantascienza e penso che non abbia senso entrare in lunghe discussioni su questo argomento. L'idea nel dibattito pubblico è tuttavia straordinaria e molto inaspettata », aggiunge.
Questo specialista ucraino osserva che il processo di progettazione di una bomba atomica richiederebbe mesi, sotto l’occhio necessariamente molto vigile dei russi “ con probabilmente ultimatum emessi al governo ucraino » rinunciare. Cyrille Amoursky mette in dubbio anche la risposta russa in caso di utilizzo di una bomba atomica che rischia di essere “ catastrofico ».
« Ottenere un deterrente nucleare garantirebbe un vantaggio decisivo nella guerra che potrebbe potenzialmente porvi fine (senza riconquistare i territori occupati) e garantire la pace per il futuro.osserva anche Louis Duclos, analista geopolitico, su X. È troppo rischioso in questo momento lanciarsi nello sviluppo della bomba atomica, ma bisogna soprattutto considerare il momento di questo annuncio: subito dopo l’elezione di Trump, quando svanirà ogni speranza di sostegno da parte degli Stati Uniti. »
La NATO o la bomba?
La settimana scorsa il Kiyv Independent aveva già rivelato che Volodymyr Zelenskyj aveva sollevato la questione con Donald Trump durante un incontro a settembre. Secondo quanto riferito, il presidente ucraino ha assicurato che l’Ucraina “ aderirebbero alla NATO o svilupperebbero armi nucleari “. Un argomento che il nuovo presidente americano avrebbe giudicato” Appena ».
Interrogato dai nostri colleghi ucraini, Robert Kelley, un ingegnere nucleare americano, ritiene che ciò sarebbe possibile per l’Ucraina” creare una primitiva bomba a fissione all'uranio entro cinque anni “. Da un punto di vista tecnologico, l'Ucraina ne è capace. “ È una cosa piuttosto semplice da fare nel 19° secolo “, ha detto.
« Il programma di armi nucleari metterebbe a repentaglio le relazioni con i partner occidentali dell’Ucrainaha però messo in guardia Sascha Bruchmann, analista militare dell'Istituto internazionale di studi strategici con sede a Londra. Non vedo alcun governo americano disposto a sostenere le ambizioni nucleari dell’Ucraina. L’Ucraina rischierebbe così di perdere molto sostegno politico e militare. I costi politici, economici e militari sono proibitivi. »
Related News :