I soldi mancano o sono distribuiti in modo non uniforme? Gli autori di questo saggio sbloccano la situazione e rivelano la rapina del secolo!
Da 10 miliardi di euro nel 2024, a 20 nel 2025 … In un momento in cui si parla solo di risparmio per non aggravare i deficit di bilancio, i “soldi pazzi” (Macron) che l'assistenza sociale e l'assicurazione sanitaria, i posti di funzionario e i servizi costano ai cittadini come la principale responsabile e colpevole di tutte le nostre disgrazie.
Curiosamente non viene mai menzionata la considerevole quantità di aiuti finanziari destinati alle imprese. Questi aiuti ammontavano a 65 miliardi nel 2007. La crisi del 2008 li ha portati a 110 miliardi. Il credito d’imposta per la concorrenza e l’occupazione (CICE) istituito dal presidente Hollande e reso permanente da Emmanuel Macron fa salire la spesa a 150 miliardi.
E la spirale infernale è lungi dall’essere arrestata. Si sommano tra loro più di duemila forme di aiuto, per un ammontare che oggi sfiorerebbe i 170 miliardi. Il rubinetto del denaro pubblico aperto al mondo degli affari lucrosi si è trasformato nelle cascate del Niagara.
Sempre più restrizioni ai servizi pubblici che soddisfano i bisogni essenziali di tutta la popolazione (sanità, istruzione, sicurezza, ecc.) e sempre più soldi pubblici a sostegno delle imprese. Tra il 2007 e il 2018 l’assistenza sociale è aumentata tre volte più lentamente di quella concessa alle imprese. Non si tratta più tanto di sovvenzioni verticali dirette quanto di aiuti orizzontali indiretti. Tutte queste riduzioni, esenzioni dagli oneri sociali, aliquote ridotte, detrazioni varie, crediti d'imposta, ecc. rappresentano oggi il 5,6% del Pil rispetto al 3,5% del 2007.
Come spiegare queste scelte economiche e soprattutto politiche? Diverse concezioni li giustificano. In primo luogo, la valorizzazione dell’imprenditore privato presentato come unico creatore di ricchezza e la parallela riduzione dei servizi pubblici al rango di oneri che gravano sulla competitività delle nostre imprese, rallentandone l’innovazione, la redditività e le esportazioni sul mercato. mercato globale.
Quando nel 2019 furono stanziati 45 miliardi per chi cerca lavoro, 75 miliardi furono stanziati per sgravare le imprese dal costo del lavoro. Ma no, sicuramente sono i disoccupati a pesare di più nella condivisione della ricchezza! Soddisfare le richieste del settore privato è diventato l’unico modo possibile per promuovere la prosperità e la crescita, una scelta favorita dai governi di destra, sinistra e centro. E preferibilmente, cedendo alle massicce pressioni delle grandi imprese, che beneficiano del 70% degli aiuti e del 90% dei loro importi.
Ad ingoiare la pillola è dunque il mito della creazione di posti di lavoro ad essere agitato. I 19 miliardi del CICE avranno permesso di crearne o salvarne… 100.000! Che rappresentano 190.000 euro per posto di lavoro. È difficile immaginare che tutto questo denaro sia stato utilizzato esclusivamente per combattere la disoccupazione, mentre allo stesso tempo sono stati attuati piani di licenziamento in dieci dei quattordici maggiori gruppi che ne hanno beneficiato. Inoltre, è possibile trasformare la formula di Bruno Lemaire, il nostro ex ministro dell’Economia: “ i dividendi di ieri sono i investimenti oggi'ehi e i lavori di domani » invertendolo: “ tagli di posti di lavoro da ieri sono i profitti e i dividendi di oggi di domani ».
Questa politica è caratterizzata dalla fiducia cieca riposta nei partner economici a cui vengono assegnati molti aiuti senza alcuna compensazione o verifica del loro utilizzo.. Siamo lontani dalla caccia ai truffatori degli aiuti sociali che bisogna smascherare in qualunque beneficiario, sospettato di essersi ambientato nel welfare, anche se una vera e propria dipendenza dagli aiuti ha preso il sopravvento sul mondo degli affari del welfare.
Infine, arriva la leggenda a cascata secondo cui l'arricchimento dai vertici si riverserebbe, per semplice effetto della gravità, verso gli strati inferiori della società.. Certamente, gli utili delle società CAC-40 sono aumentati del 35% nel 2021, consentendo loro sia di riacquistare le proprie azioni (cosa che ne aumenta il valore) sia di aumentare i dividendi del 40% tra il 2021 e il 2023 (hanno assorbito il 35% degli utili durante il periodo Trenta Anni Gloriosi rispetto all’80% di oggi).
La ricchezza dei miliardari francesi, infatti, è aumentata di 236 miliardi durante i primi diciotto mesi della pandemia. Senza dubbio, il reddito dei capi dei gruppi CAC-40 è aumentato del 29% tra il 2019 e il 2022. Ma, in fondo alla scala, non abbiamo visto accadere molto nello stesso periodo.
Abbiamo ereditato dal dopoguerra il Welfare State, questo stato sociale che tutela i più vulnerabili, ridistribuendo le risorse. A poco a poco si sta cedendo il passo allo Stato corporativo (lo Stato al servizio dei profitti delle aziende private) concludono gli autori.
Questo articolo fa parte della sezione “Libro Aperto”.
È firmato Jacques Trémintin
Leggi anche:
- Perché i ricchi sono un problema? 20 idee preconcette sulle disuguaglianzePhilippe RICHARD, ed. Max Milo, 222, 112 p., Ah, questi ricchi che rendono prospero il nostro Paese creando posti di lavoro. Solo i gelosi possono denigrarli! Il discorso è ben codificato, le idee preconcette ben radicate, le difese ben provate. Eppure è facile decostruirli. Ciò che Philippe Richard, dottore in economia, ci offre metodicamente.
- Cosa pensano i ricchi dei poveriSerge Paugam, Bruno Cousin, Camila Giorgetti, Ed. Seuil, 2017, 347 p., Sulla base di uno studio sui bellissimi quartieri di San Paolo, Delhi e Parigi, gli autori hanno cercato di identificare il modo in cui i ricchi vedono i poveri.
- La violenza dei ricchi. Cronaca di un immenso collasso socialeMichel Pinçon e Monique Pinçon-Charlet, Ed. Zones, 2013, 252 p., Non potremmo fare nulla contro la globalizzazione, il nostro Paese dovrebbe porre fine agli oneri sociali che gravano sulla competitività delle imprese, le prestazioni sociali costituirebbero un freno economico. sviluppo, ecc. ? Gli autori ne dubitano fortemente!
- Il tempo dei ricchi. Anatomia di una secessioneThierry Pech, Seuil, 2011, 178 p., La ricchezza costituisce allo stesso tempo un potente ideale di realizzazione personale, che fa sognare coloro che ne sono privi, e una scandalosa negazione dell'uguaglianza.
Related News :