Guerra in Ucraina: aveva promesso di porre fine al conflitto in 24 ore, ma cosa sta progettando esattamente Donald Trump?

Donald Trump ha sempre avuto il senso della formula. Durante la campagna presidenziale americana appena vinta, il miliardario aveva assicurato che, come presidente, avrebbe risolto il conflitto in Ucraina “in 24 ore”. Retorica semplicistica che ha funzionato bene nelle riunioni, ma come sarà veramente quando Donald Trump prenderà il suo posto nello Studio Ovale della Casa Bianca il 20 gennaio? Al momento nessuno lo sa esattamente.

Certamente, Donald Trump e i repubblicani hanno più volte rallentato i colossali piani di aiuto militare dell’amministrazione Biden per l’Ucraina al Congresso. Dall'inizio del conflitto, Washington è stata infatti alla guida dei 50 paesi alleati o partner dell'Ucraina e ha fornito più di 64,1 miliardi di dollari in aiuti militari, secondo un rapporto del Pentagono pubblicato il 21 ottobre.

Naturalmente sappiamo che i repubblicani, ormai isolazionisti, vogliono porre fine al ruolo degli Stati Uniti di “poliziotto mondiale” con le relative spese. E ovviamente conosciamo il fascino di Donald Trump per gli autocrati, incluso Vladimir Putin, con cui ha parlato più volte al telefono dopo la sua partenza dalla Casa Bianca nel 2020.

Zona demilitarizzata e nessuna adesione alla NATO

Ma non sappiamo nulla nei dettagli del piano di pace che Donald Trump immagina di attuare in Ucraina. “Ho un piano molto specifico per fermare l'Ucraina e la Russia”, ha assicurato l'ex presidente americano in un'intervista di settembre, precisando che non lo avrebbe rivelato per mantenere l'effetto “sorpresa”. “Se vinco, come presidente eletto, farò in modo che venga raggiunto un accordo, questo è garantito”, ha continuato senza fornire il minimo dettaglio.

Una settimana dopo, il suo compagno di corsa J.D. Vance, futuro vicepresidente, ha delineato alcune idee in un'intervista rilasciata a un podcast. La futura amministrazione Trump pianificherebbe innanzitutto la creazione di una “zona smilitarizzata” sul territorio ucraino, lungo la linea del fronte di circa 1.300 chilometri, senza specificare se la zona russa di Kursk, conquistata dall’Ucraina nelle ultime settimane, sarà inclusa in questa zona. Questo sarebbe “fortemente fortificato affinché i russi non invadano nuovamente il Paese” ha indicato il senatore dell’Ohio. Questa zona di demarcazione congelerebbe di fatto il conflitto concedendo il 18,2% del territorio ucraino ai russi (compresa la Crimea). È difficile immaginare come gli ucraini accetterebbero una simile perdita.

Secondo punto importante menzionato da Vance: l'Ucraina manterrebbe la sua indipendenza in cambio di una garanzia di neutralità data ai russi. Ciò significa che l’Ucraina non potrebbe aderire alla NATO o ad altre “istituzioni alleate” per almeno 20 anni; in cambio, gli Stati Uniti continuerebbero a fornire armi all’Ucraina per scoraggiare un futuro attacco russo.

Al di là di questi due punti, il piano di pace resta vago e, secondo il Wall Street Journal, sarebbe oggetto di aspre battaglie per l'influenza tra i consiglieri di Trump. “Trump non ha approvato un piano di pace specifico, hanno detto i suoi alleati, compreso il modo in cui convincerà il presidente russo Vladimir Putin e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky a sedersi allo stesso tavolo e negoziare”, assicura il quotidiano della capitale americana.

“Chiunque, indipendentemente dal suo rango nella cerchia di Trump, affermi di avere un punto di vista diverso o una visione più dettagliata dei suoi piani riguardo all'Ucraina, semplicemente non sa di cosa sta parlando o non capisce che sta prendendo le proprie decisioni su questioni di sicurezza nazionale, spesso in questo momento, soprattutto su una questione centrale come questa”, ha detto al WSJ un ex consigliere di Trump del Consiglio di sicurezza nazionale.

Due righe tra i consiglieri di Trump

Si scontrano due linee: quella di Mike Pompeo, ex segretario di Stato che farebbe bene al Pentagono, che spinge affinché una soluzione del conflitto non sembri regalare una vittoria importante a Mosca. Al contrario, Richard Grenell, candidato al Dipartimento di Stato o alla sicurezza nazionale, sembra dare priorità al desiderio di Trump di porre fine alla guerra il prima possibile, anche se ciò significa costringere Kiev a fare grandi concessioni.

Per quanto riguarda la zona demilitarizzata, il WSJ cita un membro del team di Trump che spiega che la forza di peacekeeping non coinvolgerebbe truppe americane e non proverrebbe da un organismo internazionale finanziato dagli Stati Uniti, come le Nazioni Unite. “Non invieremo uomini e donne americani per mantenere la pace in Ucraina. E non lo paghiamo noi. Chiedete ai polacchi, ai tedeschi, agli inglesi e ai francesi di farlo”, spiega il consigliere.

Quale linea sceglierà alla fine Trump tra un piano rapido da cui Putin trarrebbe troppi benefici o un’opzione più complessa e forse più desiderata dall’industria della difesa americana? Risposta entro poche settimane.