Bilancio della previdenza sociale: come la sinistra ha guadagnato 13 miliardi di euro di entrate aggiuntive

I soldi ci sono e i deputati di sinistra hanno dimostrato di sapere dove cercarli. Per finanziare la protezione sociale, senza coinvolgere le classi medie e lavoratrici, si è votato per più di 13 miliardi di entrate aggiuntive. E, sorprendentemente, contrariamente a quanto accaduto nella commissione Affari sociali, la parte entrate del disegno di legge sul finanziamento della previdenza sociale (PLFSS) è stata adottata, lunedì 4 novembre nell'Emiciclo, con 126 voti favorevoli e 98 contrari, del Raggruppamento Nazionale (RN) rifugiandosi nell'astensione.

“Il lavoro svolto nell’ambito del PLFSS dimostra che sono possibili altre costruzioni di bilancio. E che possiamo trovare altre ricette»dà il benvenuto a Yannick Monnet, deputato del PCF e membro della commissione Affari sociali. “Siamo riusciti a ottenere la maggioranza per approvare misure che rispondano ai bisogni delle persone”, saluta anche la deputata FI Élise Leboucher. La prova che un governo guidato dal Nuovo Fronte Popolare (NFP) sarebbe riuscito a farsi sentire alla Camera?

Mettere il capitale al lavoro

In ogni caso, i parlamentari di sinistra sono riusciti a mettere a frutto i capitali, segno di un cambiamento nel clima politico. Così il deputato del “Dopo” Hendrik Davi ha votato un emendamento che aumenta il contributo sociale generale (CSG) sui redditi da capitale dal 9,2% al 12%. “Ciò libererà 3 miliardi di euro per i nostri caregiver e pensionati”, ha sottolineato.

Un altro emendamento, presentato da Damien Maudet (FI), assoggetta i dividendi ai contributi. E Léa Balage El Mariki, deputata ambientalista, evidenzia altre vittorie, a scapito dei produttori, in particolare di quelli che rifiutano di includere Nutriscore sui loro prodotti. “Questo aiuta a prevenire le malattie croniche” ricorda.

“Avete creato tasse e oneri per quasi 17 miliardi” euro, ha calcolato Thibault Bazin, deputato del gruppo della destra repubblicana. Dimentica di sfuggita che il governo aveva previsto tagli di 15 miliardi di euro al bilancio della previdenza sociale in nome della lotta contro il deficit.

Tagli, in parte annullati, che hanno preso di mira pazienti, pensionati e apprendisti. “Abbiamo trovato 17 miliardi di euro di entrate aggiuntive per colmare il deficit della previdenza sociale, Leah Balage El Mariki ribatte. È un po' come l'ospedale che se ne frega della tessera Vitale. »

Durante i dibattiti, Macronie e la destra hanno difeso gli interessi dei ricchi. Yannick Monnet ricorda anche che la PFN lo ha fatto “è riuscito a ottenere tutte queste entrate nonostante la soppressione dell’articolo 6, che metteva in discussione i 90 miliardi di euro di aiuti alle imprese”. Da questi si sarebbe potuto facilmente prelevare quasi 5 miliardi, ma i diritti si sono uniti per preservare questo sussidio al capitale.

La fine del rinvio dell’età pensionabile da 62 a 64 anni

Gli altri emendamenti adottati sono simbolici, ma costituiscono comunque una vittoria. Così, uno di essi, votato in appendice, chiede la fine dello spostamento dell'età pensionabile da 62 a 64 anni. Non ha alcun effetto concreto. Ma è la prima volta che il Parlamento è autorizzato a votare sull'argomento: questo dimostra che alla Camera c'è una maggioranza favorevole all'abrogazione della riforma imposta da Emmanuel Macron.

A fine novembre FI presenterà nella sua nicchia un progetto di legge che verrà poi ripreso nella nicchia comunista del Senato. “Tecnicamente non possiamo abrogare la riforma delle pensioni nel quadro del PLFSS. Ma possiamo creare le condizioni per la sua abrogazione. Questo è quello che abbiamo fatto con l’aumento delle entrate”, analizza Yannick Monnet.

Le vittorie della sinistra, tuttavia, sono fragili. Questo lunedì la Marina militare si è astenuta, rifiutandosi di venire in aiuto di Macronie. L'occasione per i rappresentanti di questi ultimi di riprendere ripetutamente l'antifona degli estremi che si toccano. “Quando si vota insieme per RN e NFP, si può vedere che si tratta di una collusione del populismo”, ha attaccato il presidente del gruppo Modem Marc Fesneau.

In realtà, il RN ha spiegato la propria astensione con il rifiuto della copia governativa del PLFSS, ma anche con la “follia fiscale della sinistra”. Sul versante delle entrate l’estrema destra muove quindi le stesse critiche di Macronie. “La loro misura principale per combattere i deserti medici è fare appello ai medici in pensione… Questo non è un gruppo mobilitato sulla questione pensionistica”, avverte la deputata del PS Mélanie Thomin.

Al momento della stesura di queste righe, i deputati stavano esaminando il lato delle spese del PLFSS. Se alla mezzanotte di martedì 5 novembre il testo completo non fosse stato votato, il governo avrebbe potuto trasmettere al Senato il PLFSS senza modifiche. I gruppi di sinistra hanno quindi pensato di abbandonare parte dei loro emendamenti per favorire l'adozione del testo.