DayFR Italian

Internazionale: il ruolo della Croce Rossa russa in Ucraina divide

-

Conferenza globale

Il ruolo della Croce Rossa russa in Ucraina continua a dividersi

Il Movimento della Croce Rossa e della Mezzaluna Rossa si riunisce il 28 ottobre a Ginevra, sullo sfondo della divisione causata dalla direzione dell'entità russa, le cui attività sono state messe in dubbio dai media.

Federico Obermaier,

Pubblicato oggi alle 7:29

Iscriviti ora e goditi la funzione di riproduzione audio.

BotTalk

In breve:
  • A febbraio un consorzio internazionale di giornalisti ha rivelato la vicinanza della Croce Rossa russa al Cremlino.
  • Dopo queste rivelazioni, la Federazione internazionale delle società di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa (IFRC) ha creato una commissione d'inchiesta.
  • La commissione d'inchiesta ha presentato le sue conclusioni nel mese di settembre, ma non ha messo in dubbio l'attività della Croce Rossa russa.
  • Questa inerzia suscita critiche e incomprensioni all’interno del Movimento di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa, che si riunisce a Ginevra dal 28 al 31 ottobre.

Poche ore prima della 34a Conferenza Internazionale del Movimento di Croce Rossa e Mezzaluna RossaLunedì a Ginevra l'intervento della Croce Rossa Russa (CRR) suscita ancora polemiche. Sebbene l’organizzazione umanitaria russa sostenga la guerra contro l’Ucraina e aiuti nell’addestramento militare dei bambini, la Federazione internazionale delle società di Croce Rossa e Mezzaluna Rossa (IFRC) ha deciso di non escluderla.

Un’inerzia che, secondo Dmytro Lubinets, commissario ucraino per i diritti umani, rende complice la FICR: “Chi protegge un criminale diventa lui stesso un criminale”. Gli specialisti della Croce Rossa parlano di “tradimento” dei principi fondamentali dell'organizzazione che sono “neutralità, indipendenza e imparzialità”.

Nel mese di febbraio, un sondaggio pubblicato da Tamedia“Der Spiegel”, ZDF e un consorzio internazionale di giornalisti avevano rivelato che la Croce Rossa russa appoggiava apertamente le aziende produttrici di armi e che il suo leader era attivo in alcuni dei principali gruppi fedeli a Vladimir Putin. Successivamente, una commissione investigativa guidata dallo svizzero Manuel Bessler, che fa anche parte del comitato direttivo della Croce Rossa Svizzera (CRS), è giunta alla conclusione che la Croce Rossa russa ha fornito “servizi umanitari secondo i principi dell'aiuto umanitario”.

Costituito il gruppo di monitoraggio

In un ccomunicato stampa diffuso il 26 settembrela FICR non ha nemmeno affrontato queste critiche. L'organizzazione raccomanda sicuramente l'attuazione di una “formazione completa”. […] rafforzare la tutela dei bambini. Ma la domanda è sorprendentemente misurata, considerando che CRR collabora con Artek da anni. Questo centro di formazione giovanile è diretto da Konstantin Fedorenko, che, secondo l'Unione Europea (UE), organizza anche campi militari per i bambini deportati illegalmente nella penisola di Crimea. Sia gli Stati Uniti che l’UE l’hanno quindi sanzionato.

“Tutti quelli con cui abbiamo parlato alla Croce Rossa russa negano con veemenza qualsiasi coinvolgimento in tali attività”, ci ha detto Manuel Bessler. “Non posso commentare l’affermazione secondo cui la Croce Rossa russa avrebbe partecipato o meno alle presunte attività del presidente Artek. Non conosco quest’uomo e quindi non posso prendere posizione”.

Questo va al nocciolo del problema. Nel 2023, la FICR aveva già dovuto affrontare critiche identiche. Si trattava poi della Croce Rossa bielorussa, accusata di essere coinvolta nel rapimento di bambini ucraini. Prima che fosse decisa la sua sospensione è stata creata una commissione d'inchiesta.

Per la CRR, invece, è stato istituito un gruppo di monitoraggio del consiglio di amministrazione, organismo con molto meno potere. costituita il 25 aprile 2024. Può solo informarsi, ma non indagare, spiega Manuel Bessler. Insieme ai suoi colleghi si è recato in Russia, ha incontrato il Ministero degli Affari Esteri russo, la Croce Rossa russa e la delegazione regionale del Comitato internazionale della Croce Rossa a Mosca. Le informazioni ottenute, tuttavia, non hanno potuto essere verificate in modo indipendente.

Le informazioni scompaiono

La realtà è che diverse informazioni compromettenti sono scomparse da Internet da quando il consorzio di giornalisti le ha rivelate lo scorso febbraio, come ad esempio numerosi riferimenti all'appartenenza del capo del CRR, Pavel Savtchouk, al Fronte popolare panrusso (ONF) ), il movimento di propaganda “Noi Insieme” e la Camera Civica della Federazione Russa che, sulla sua home page, parla di “fascismo ucraino” e di “neo-nazisti” riferendosi ai territori occupati. È scomparso anche il post su Instagram in cui Pavel Savchuk rendeva omaggio all'autocrate ceceno Ramzan Kadyrov.

Per quanto riguarda le immagini che mostrano i collaboratori russi della Croce Rossa mentre impartiscono addestramento militare ai bambini, in posa con un mitragliatore, Manuel Bessler ritiene che si tratti di un non andare e che esistono linee guida chiare per tali partenariati. In totale sono state rivolte alla Croce Rossa russa “più di 20” richieste concrete. Nonostante diversi solleciti, la FICR non rivela i dettagli di queste richieste “concrete”.

L'atteggiamento della FICR provoca scuotimenti all'interno della comunità della Croce Rossa, soprattutto in Ucraina. “Non sono sorpreso, ma deluso”, ha detto un dipendente del CICR in condizione di anonimato. Da parte sua, il funzionario ucraino per i diritti umani Dymitro Lubinets chiede ai donatori della FICR – tra cui la Croce Rossa Svizzera e il governo svizzero – di interrompere i loro pagamenti alla FICR e, invece, di sostenere la Croce Rossa ucraina. Invita inoltre l'UE e la Svizzera ad adottare sanzioni contro la CRR.

Molte recensioni

Ad alimentare l'incomprensione sono soprattutto le conclusioni della commissione d'inchiesta della FICR sulle attività della Croce Rossa nei territori ucraini occupati. Ciò riconosce “che l'imperativo umanitario guida il lavoro della Croce Rossa e deve prevalere sulle questioni politiche aperte e difficili”. Molti critici interpretano questo come un riconoscimento di fatto delle organizzazioni attive lì che si chiamano “Croce Rossa di Luhansk” o “Croce Rossa di Donetsk”. Sono gestiti da russi, probabilmente ricevono denaro dalla Russia, ma non avrebbero alcun collegamento con la CRR o con lo Stato russo. Ricordano gli omini verdi, questi soldati senza emblema nazionale, con i quali ebbe inizio l'occupazione della Crimea. Alla fine, si è scoperto che erano combattenti russi.

“Secondo il diritto internazionale, queste regioni non sono controllate dalla Russia e non appartengono alla Russia. Per questo motivo solo la Croce Rossa ucraina dovrebbe poter intervenire”, si rammarica il collaboratore del CICR. La Croce Rossa ucraina, però, viene impedita dall'esercito russo. Se seguiamo la logica della FICR, continua questo insider che ha chiesto l'anonimato per paura di perdere il lavoro, la Croce Rossa ucraina potrebbe in futuro intervenire anche in Russia. In particolare nella regione di Kursk, conquistata pochi mesi fa dall’esercito ucraino.

Patrizio Oberli è giornalista nell'unità investigativa di Tamedia dal giugno 2023. In precedenza è stato viceredattore capo dello Sport Center di Losanna, posizione che ha ricoperto anche presso L'Express/L'impartial, L'Hebdo e PME Magazine. È il vincitore del Premio Dumur 2016. Nel 2021 ha ricevuto un premio speciale per le indagini dall'Associazione dell'Associazione internazionale della stampa sportiva. [email protected]Maggiori informazioni

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

2 commenti

Related News :