“La qualificazione giuridica di omicidio è essenziale in questo caso”, ritiene l’avvocato della famiglia della vittima

L’uomo incriminato dichiara di aver avuto un incidente mortale, mentre è sospettato di aver investito un ciclista di 27 anni a Parigi, martedì 15 ottobre.

“La qualificazione giuridica mantenuta come omicidio è essenziale in questo caso. Stiamo compiendo un atto volontario“, stima su franceinfo l’avvocato della famiglia del ciclista deceduto, il maestro Yassine Bouzrou, mentre l’autista sospettato di aver investito il ciclista è stato incriminato per omicidio e posto in custodia cautelare. L’incriminato difende invece: l’incidente mortale, l’errore di manovra, la perdita di controllo del veicolo nello stress dell’alterco.

Per Yassine Bouzrou, queste sono bugie perché “diversi testimoni riferiscono anche che un veicolo ha schiacciato un uomo” con “le ruote anteriori“Che cosa”le ruote posteriori“. “Nessuno può ignorare che, se un veicolo pesa più di due tonnellate, lo schiacciamento può portare solo alla morte. Il veicolo in questo caso è un’arma per destinazione“, insiste.

Secondo la videosorveglianza e il resoconto di diversi testimoni, l’automobilista indagato ha preso la pista ciclabile, è passato sopra il piede del ciclista e poi lo ha colpito deliberatamente mentre avanzava con le ruote nella sua direzione. “L’autopsia conferma i segni del veicolo che attraversa il corpo“, secondo la procura di Parigi.

Il maestro Yassine Bouzrou ritiene che vi sia “un sentimento di estrema impunità” da parte dell’indagato. “Come possiamo, in uno Stato di diritto, ritenere di avere il diritto di schiacciare qualcuno perché, presumibilmente, questa persona ha colpito il ghetto?“Dalla sua auto, chiede all’avvocato i familiari della vittima.”I miei clienti sperano che la giustizia finisca e che quest’individuo venga condannato per quello che ha fatto, l’omicidio. E nessuno può considerarlo un incidente o uno scatto d’ira.