Secondo i sondaggi, il candidato repubblicano Donald Trump ristagna nelle intenzioni di voto ed è dietro Kamala Harris. Un ritardo tutt’altro che decisivo, mentre la campagna presidenziale è in pieno svolgimento.
Appena un mese prima delle elezioni presidenziali americane, il 5 novembre, Kamala Harris e Donald Trump restano testa a testa nelle intenzioni di voto. Tuttavia, sembra emergere una tendenza nazionale. Il repubblicano sembra essere a pochi punti dal rivale. L’ex presidente riceverebbe il 46,2% delle intenzioni di voto, secondo il sito di analisi politica 538 del media americano ABC News. È stato relativamente stabile dalla settimana scorsa. Da parte sua, la vicepresidente e candidata democratica ottiene il 50,2% delle intenzioni di voto, in leggero aumento (49,8% al 27 settembre). Secondo l’aggregatore 270towins, a Donald Trump viene assegnato il 46%, contro il 49,9% di Kamala Harris.
Come sempre, saranno gli “swing states”, o stati cardine, a decidere l’esito delle elezioni. Donald Trump sta quindi conducendo la campagna a modo suo, con discorsi aggressivi che danno priorità all’America, in questi stati che fanno parte, per la maggior parte, del Midwest. Per convincere gli elettori repubblicani impegnati nella sua causa, ma anche gli elettori ancora indecisi, il candidato repubblicano alla Casa Bianca punta su un programma ben identificato con la destra americana sul piano economico o in materia di immigrazione. Così, durante un incontro in Georgia, ha promesso di lavorare per la delocalizzazione di aziende e industrie negli Stati Uniti: “Da anni assistiamo al furto dei nostri posti di lavoro da parte di altri paesi, ma d’ora in poi ci occuperemo noi dei loro posti di lavoro riportarli in America, dove dovrebbero essere”, ha dichiarato, promettendo di “rubare posti di lavoro ad altri paesi” attraverso tagli fiscali e dazi doganali “molto alti”. Quanto alla politica migratoria, intende lanciare “la più grande operazione di espulsione” di migranti.
Ma Donald Trump rimane più ambiguo su altri temi affrontati da Kamala Harris: il diritto all’aborto apertamente difeso dal suo avversario, e il ruolo degli Stati Uniti nelle guerre in corso in Ucraina e Gaza. Due temi che dividono ancora profondamente gli Stati Uniti e quindi gli elettori.
Risultati vicini negli Swing States
Se i sondaggi nazionali danno un leggero vantaggio ai democratici, è a livello statale che si giocherà il voto, in particolare intorno a 7-8 stati che cambiano colore politico da un’elezione all’altra: gli swing states. L’elezione presidenziale americana è un voto indiretto: gli elettori votano per dei rappresentanti – gli elettori – il cui numero dipende dalla densità di popolazione di ciascuno Stato (più un territorio è popolato, più sono gli elettori) e questi ultimi eleggono i presidenti degli Stati Uniti. Stati d’America. Quando uno stato vince da un campo, tutti i suoi elettori vengono assegnati a un unico campo, repubblicano o democratico, e quindi a un unico candidato. È questo numero di elettori che conta per essere eletti. Devi vincerne almeno 270.
Donald Trump è primo in quattro dei sette stati indecisi al 3 ottobre secondo i sondaggi realizzati da 270tonwins: la Georgia con un punto di vantaggio (49,4% contro il 48,4% di Kamala Harris), l’Arizona con un piccolissimo punto di vantaggio ( 48,8% contro 47,9%) e North Carolina con grande difficoltà (48,7% contro 48,9%). Il democratico sembra stia lentamente recuperando terreno in questi stati. Kamala Harris è tra 0,5 e 2 punti di vantaggio negli ultimi quattro stati oscillanti. La battaglia si preannuncia molto serrata tra i due candidati. Altri territori sono seguiti da vicino perché la posta in gioco è alta, come la Florida che conta 30 elettori e in cui Donald Trump è in testa con il 49% delle intenzioni di voto, ma può ancora essere raggiunto dai democratici che sono a meno di 3 punti ulteriore.
Quale programma per Donald Trump?
Economia: riduzione delle tasse e sviluppo delle criptovalute
Il 5 settembre, a New York, Donald Trump ha dichiarato di voler porre fine al “comunismo”. “Mandate il compagno Harris a casa in California.” Un assaggio del suo programma a dir poco cash, senza concessioni. Dal punto di vista economico, il magnate immobiliare prevede dazi doganali “superiori al 10%” su tutte le importazioni, per finanziare “un grande taglio fiscale per la classe media, la classe alta, la classe bassa, la classe business”, spiega . Allo stesso tempo, intende fare degli Stati Uniti “la capitale mondiale del bitcoin e delle criptovalute”. A Elon Musk verrebbe quindi affidato un audit completo dell’amministrazione americana. “Elon, poiché non è molto impegnato, ha accettato di guidare questa commissione per eliminare completamente le frodi e le spese inutili in sei mesi… Ciò farà risparmiare trilioni di dollari.” Inoltre, le relazioni con la Cina potrebbero inasprirsi leggermente. Donald Trump vuole revocare la clausola della “nazione più favorita” concessa alla Cina.
Impatto su Francia e Unione Europea
A partire dallo United States Trade Act del 1974, il presidente americano ha la possibilità di imporre quote e tariffe più alte fino al 15% per 150 giorni ai paesi che hanno surplus significativi nella bilancia dei pagamenti con gli Stati Uniti. Potrebbe quindi andare oltre il 10% annunciato finora. Quanto basta per generare una vera e propria guerra economica e commerciale tra Usa e Ue. Tuttavia, questo scenario appare ancora improbabile, soprattutto perché l’UE rimane il principale partner commerciale degli Stati Uniti. Ciò pone l’UE in una posizione relativamente solida per discutere con Donald Trump ed evitare misure eccessivamente drastiche da parte del miliardario. L’Unione Europea beneficia di un surplus commerciale molto elevato nei confronti degli Stati Uniti, dovrebbe essere in grado di accettare alcuni compromessi, anche a costo di perdere un po’ di soldi, mantenendo almeno cortesi rapporti commerciali con gli Stati Uniti . Donald Trump potrebbe invece chiedere ai paesi europei, come già ricordato in alcuni suoi discorsi elettorali, un maggiore contributo alla Nato.
Ambiente: fine delle regolamentazioni e abbondanza di petrolio
Per quanto riguarda l’ambiente, l’ex presidente degli Stati Uniti potrebbe essere tentato di revocare tutte le norme possibili se dovesse raggiungere la Casa Bianca. “Per ogni nuova normativa elimineremo almeno 10 vecchie leggi, e francamente non avremo problemi a farlo”, aveva assicurato all’inizio di settembre. “Metterò fine rapidamente alla grande truffa verde” ha già promesso in caso di un secondo mandato. “Trivellaremo (per il petrolio) come un matto” ha annunciato ai suoi sostenitori, in modo da “abbassare molto rapidamente i prezzi dell’energia”. In particolare, promette di tagliare “della metà” i costi energetici per gli americani.
Immigrazione: “la più grande operazione di espulsione” di migranti
In tema di immigrazione, il programma di Donald Trump ha il merito di essere chiaro: egli intende lanciare “la più grande operazione di espulsione” di migranti non appena sarà eletto se dovesse entrare alla Casa Bianca. Il miliardario americano prevede anche di “usare l’esercito” per raggiungere i suoi obiettivi, prima di espellere i migranti e poi di aprire nuovi campi di detenzione. Verrà cancellato anche il diritto automatico al suolo in caso di elezione di Donald Trump, “per i bambini nati da migranti irregolari”. Il predecessore di Joe Biden ha recentemente accusato i migranti di “avvelenare il sangue del Paese”.
Aborto: Trump coltiva l’ambiguità
Durante il dibattito tra Kamala Harris e Donald Trump si è svolto un acceso scambio di battute sul tema dell’aborto. Kamala Harris ha criticato in particolare l’ex presidente degli Stati Uniti per aver nominato tre giudici conservatori alla Corte Suprema, in modo da porre fine alla garanzia federale dell’interruzione volontaria di gravidanza nel 2022. “Avevo avvertito che avremmo sentito una rete di bugie “, dice. Una risposta all’affermazione di Donald Trump secondo cui i bambini vengono giustiziati dopo la nascita negli Stati Uniti. “Da nessuna parte in America una donna andrà alla fine della sua gravidanza per chiedere un aborto. Questo non accade mai. È un insulto per le donne americane”, ha continuato. Donald Trump ritiene di aver “reso un enorme servizio” al Paese restituendo agli Stati stessi la decisione sul diritto all’aborto.
D’altro canto, Donald Trump mantiene l’incertezza sul futuro degli aborti nel Paese. Non si colloca sulla linea della destra religiosa americana, secondo la quale dovremmo promettere il divieto assoluto dell’aborto in tutto il Paese attraverso la legge federale. “Devi seguire la tua anima e la tua coscienza su questo tema, ma non dimenticare che devi anche vincere le elezioni”, ha detto. Secondo Franceinfo, il repubblicano cerca di presentarsi come difensore dei “diritti riproduttivi”, un adeguamento rispetto al suo precedente mandato. Sua moglie, Melania Trump, si esprime a favore dell’autonomia delle donne nel decidere del proprio corpo, in un libro di memorie che sarà pubblicato l’8 ottobre.
Discreto su Gaza, Trump risolverebbe la guerra in Ucraina “in 24 ore”
Se eletto, Donald Trump risolverebbe la guerra in Ucraina “in 24 ore”. Almeno questo è quello che dice la persona principale. Il problema è che l’ex presidente degli Stati Uniti non ha mai veramente spiegato come avrebbe potuto calmare i conflitti in Ucraina. “Ho un piano molto specifico per fermare l’Ucraina e la Russia e ho una certa idea – forse non un piano, ma un’idea – per la Cina”, ha detto in un’intervista. Come per l’aborto, Donald Trump persiste nella vaghezza. Per quanto riguarda gli scontri a Gaza, è stato un fervente difensore di Israele durante gli attacchi di Hamas nell’ottobre 2023. Da allora non vuole più intervenire sull’argomento, dicendo di non essere “esattamente sicuro di come adorare la via” in quale Israele sta portando avanti la sua offensiva a Gaza. Dovremmo capire che gli aiuti incondizionati degli Stati Uniti a Israele verrebbero messi in discussione se Donald Trump arrivasse alla Casa Bianca? È un’opzione.
Osservazioni confuse che potrebbero aver danneggiato Donald Trump quest’estate
La campagna di Donald Trump porta la sua quota di false informazioni – o notizie false – e mentre alcune rafforzano il suo elettorato, la maggior parte rende un disservizio agli altri elettori. Virulento nei confronti del suo rivale e non mancando di sferrare attacchi personali, il miliardario ha accusato Kamala Harris di essere “diventata nera” per ragioni elettorali, durante uno scambio con giornalisti afroamericani a Chicago alla fine di luglio. La candidata democratica viene attaccata anche sulla sua capacità di governare e rappresentare gli Stati Uniti a livello internazionale, dato che Donald Trump, in un’intervista al canale conservatore Fox News, ha stimato che i leader stranieri la “calpesterebbero” se salisse al potere.
Le fake news diffuse da Donald Trump non prendono di mira solo il suo concorrente, ma riguardano anche il campo democratico accusato di “giustiziare bambini” quando si discuteva di aborto durante il dibattito contro Kamala Harris del 10 settembre. “Sostengono l’esecuzione dei bambini dopo la loro nascita – un’esecuzione raffinata e niente più aborti perché il bambino è nato”, ha falsamente affermato. Alcune comunità di migranti sono state prese di mira anche con la famosa frase sugli abitanti e i migranti di Springfield, una cittadina dell’Ohio: “Le persone che sono arrivate. Mangiano i gatti. Mangiano… Mangiano gli animali in compagnia delle persone che vivere lì. Informazioni smentite dalle autorità locali e dal giornalista mediatore durante il dibattito.
Related News :