L'Europa affronta l'intelligenza artificiale di Google dopo le misure repressive su Meta e X

La Commissione irlandese per la protezione dei dati (il principale organo di regolamentazione della privacy dell'UE per la maggior parte delle grandi aziende tecnologiche, grazie alla sua sede nel paese) ha dichiarato oggi di voler indagare formalmente sul comportamento di Google in merito al suo modello di linguaggio di grandi dimensioni PaLM 2, il predecessore dei Gemini LLM che ora alimentano le offerte di intelligenza artificiale di Google.

Nello specifico, il DPC vuole verificare se Google ha condotto una valutazione dell'impatto sulla protezione dei dati prima di implementare PaLM 2 l'anno scorso. Queste valutazioni sono richieste dalla legge sulla privacy dell'UE e, secondo le parole del DPC, sono “di fondamentale importanza per garantire che i diritti e le libertà fondamentali degli individui siano adeguatamente considerati e protetti quando è probabile che il trattamento dei dati personali comporti un rischio elevato”.

A prima vista, si tratta di un'azione relativamente generica da parte dell'organismo di controllo irlandese: coinvolge un modello di intelligenza artificiale già obsoleto e non è chiaro cosa (se c'è qualcosa) Google potrebbe dover smettere di fare.

A Meta è stato ordinato di interrompere l'addestramento di Meta AI sui dati personali degli utenti di Facebook e Instagram senza il loro consenso, quindi ha premuto pausa sull'intera iniziativa nell'UE e nel Regno Unito, sostenendo che non essere in grado di utilizzare i dati europei per l'addestramento rendeva inutile l'implementazione dell'AI in quella regione. Anche X di Elon Musk ha dovuto smettere di alimentare i dati degli utenti europei nella sua AI, sebbene continui a fornire Grok lì.

Tuttavia, in tutti questi casi è in gioco la stessa legge, il Regolamento generale sulla protezione dei dati dell'UE. Ciò ha senso, poiché non esiste IA senza dati e il GDPR è sempre stato progettato per essere tecnologicamente neutrale. Se sono coinvolti dati personali, allora si applica il GDPR. Le violazioni della legge possono in teoria comportare multe fino al 4% dei ricavi annuali globali.

“Prendiamo sul serio i nostri obblighi ai sensi del GDPR e lavoreremo in modo costruttivo con il DPC per rispondere alle loro domande”, ha affermato un portavoce di Google.

Considerando i problemi di Meta, X e Google in merito al GDPR, oltre alle preoccupazioni antitrust che hanno spinto Apple a ritardare il lancio di Apple Intelligence nell'UE, è ormai molto chiaro che la regolamentazione europea è già una preoccupazione attiva per il settore dell'intelligenza artificiale.

E ci vorranno ancora un paio d'anni prima che l'attuale legge sull'intelligenza artificiale dell'UE entri pienamente in vigore, introducendo una serie di norme non relative alla privacy, quindi allacciate le cinture!

* * *

Tra l'altro, questo è l'ultimo dei miei saggi per Data Sheet, che adotterà un nuovo entusiasmante formato a partire da lunedì. (La mia collega Allie Garfinkle scriverà l'ultimo saggio di Data Sheet domani.)

Il nuovo Data Sheet sarà più breve, riassumendo una serie delle storie tecnologiche più importanti del giorno per aiutarti a comprenderne rapidamente l'importanza. Il nostro obiettivo è rendere Data Sheet l'unica newsletter tecnologica che dovrai leggere al mattino e speriamo che ti piacerà!

Per quanto mi riguarda, sarò ancora in giro, e trascorrerò molto più tempo ad approfondire l'argomento dell'IA insieme ai nostri esperti esistenti in materia, Jeremy Kahn e Sharon Goldman. E non preoccupatevi: se condividete il mio interesse di lunga data per le questioni relative alla regolamentazione tecnologica, continuerò a occuparmi degli sviluppi più importanti nel mio Fortuna scrivere.

Ulteriori notizie di seguito.

Davide Meyer

Vuoi inviare pensieri o suggerimenti a Data Sheet? Scrivi qui.

DEGNO DI NOTIZIA

Passeggiata spaziale privata. Gli astronauti della missione Polaris Dawn di SpaceX hanno intrapreso questa mattina la prima passeggiata spaziale privata in assoluto, per un'ora e 46 minuti. Due ingegneri di SpaceX sono in missione, così come un tenente colonnello in pensione dell'aeronautica militare statunitense, ma è finanziata e comandata dall'imprenditore Jared Isaacman. Space.com ha un ottimo resoconto sulla pietra miliare. Nel frattempo, Al Jazeera ha un articolo interessante sul perché gli Stati Uniti hanno violato il Trattato sullo spazio extra-atmosferico dell'era della Guerra Fredda non supervisionando o addirittura regolamentando questa missione privata.

Il fallimento crittografico di Neumann. Se aspettavate con ansia il lancio del “Goddess Nature Token” di Adam Neumann, mi dispiace dirvi che non arriverà. La startup di tecnologia climatica del co-fondatore di WeWork, Flowcarbon, ha annunciato il token nel 2022. Avrebbe dovuto essere supportato da crediti di carbonio, dando alle persone un modo per entrare nel mercato del carbonio. Ma, come Forbes Secondo quanto riportato, Flowcarbon ha iniziato silenziosamente a emettere rimborsi nelle ultime settimane, con la società che ha attribuito la causa del suo mancato lancio alle “condizioni di mercato e alla resistenza dei registri del carbonio”.

Prova di Google. Il processo antitrust di Google sulla tecnologia pubblicitaria, iniziato lunedì, ha già prodotto alcune citazioni interessanti. Stephanie Layser, ex dirigente pubblicitario di News Corp, ha affermato che la monopolizzazione da parte di Google di entrambi i lati di acquisto e vendita del business pubblicitario ha fatto sì che ci sentissimo “come se ci stessero tenendo in ostaggio”. E le prove del 2009, quando il business pubblicitario di Google stava decollando, mostrano l'allora presidente della pubblicità display dell'azienda, David Rosenblatt, che dice: “Saremo in grado di schiacciare le altre reti e questo è il nostro obiettivo”.

CIFRE SIGNIFICATIVE

150 miliardi di dollari

-IL valutazione a cui OpenAI sta negoziando un nuovo round di finanziamentosecondo Bloomberg. Solo due settimane fa, il Giornale di Wall Street riportava una cifra di “oltre 100 miliardi di dollari”.

NEL CASO TE LO FOSSI PERSO

All'interno dello studio di progettazione segreto della società di robo-taxi Zoox di Amazon, mentre si prepara ad accogliere i clienti paganti, di Jessica Mathews

Kamala Harris attacca il piano commerciale tecnologico di Donald Trump durante il dibattito: “Ci ha praticamente traditi” alla Cina, di Jenn Brice

I media di Trump condividono il crollo dopo il dibattito con Harris, di Marco Quiroz-Gutierrez

La libertà di parola rischia di morire per 1.000 tagli mentre tecnologia, media e politica si scontrano, di Richard Torrenzano

Il consiglio diretto dell'ex capo della Sony per i lavoratori licenziati: “Vai in spiaggia per un anno o guida un Uber”, di Orianna Rosa Royle

PRIMA DI PARTIRE

Beh, questa è una situazione imbarazzante. OpenWeb, una startup di New York che fornisce funzionalità di commento moderato dall'intelligenza artificiale per i grandi editori online, ha detto ai suoi dipendenti all'inizio di questa settimana che il presidente Tim Harvey sarebbe diventato CEO. Come racconta TechCrunch, Harvey ha elogiato la “passione incredibile” del co-fondatore e CEO Nadav Shoval… che poi ha detto ai dipendenti che non se ne sarebbe andato da nessuna parte. Shoval ha detto che il consiglio aveva “falsamente dichiarato che stavo abbandonando il mio ruolo di CEO” e aveva violato il suo contratto. Harvey ha poi detto ai dipendenti che “stiamo procedendo con il processo di transizione del CEO come previsto” e Shoval è stato rimosso dalla pagina “chi siamo” di OpenWeb.