Una ragazza quindicenne del Mississippi, Carly Madison Gregg, è stata dichiarata colpevole di omicidio di primo grado e tentato omicidio venerdì.
L’adolescente è stata condannata per aver ucciso la madre, Ashley Smylie, e per aver tentato di uccidere il patrigno, Heath Smylie, durante un attacco alla loro casa a marzo. Oltre a queste accuse, la ragazza, che aveva 14 anni al momento dell’omicidio, è stata anche condannata per manomissione di prove.
La giuria ha emesso due condanne all’ergastolo senza possibilità di libertà vigilata. È stata inoltre condannata a 10 anni di carcere per manomissione di prove, che saranno concomitanti con le condanne all’ergastolo.
Durante il processo, l’accusa ha descritto l’imputata come una persona calcolatrice e deliberata. Ha sostenuto che le sue azioni il giorno dell’omicidio dimostravano un chiaro intento.
Le riprese video girate dalla telecamera della cucina hanno mostrato la ragazza mentre nascondeva una pistola dietro la schiena mentre si dirigeva verso la sua camera da letto, prima di sparare diversi colpi alla madre.
Gli omicidi sarebbero avvenuti dopo che la madre, un’insegnante, ha scoperto delle sigarette elettroniche nella camera da letto della figlia, in quella che i pubblici ministeri hanno descritto come prova della “vita segreta” dell’imputata, fatta di sigarette elettroniche, telefoni usa e getta e autolesionismo.
Dopo l’omicidio, avrebbe inviato un messaggio di testo al patrigno dal telefono della madre, scrivendo “Quando torni, tesoro?” nel tentativo di convincerlo a tornare a casa.
Una volta lì, lei gli avrebbe teso un agguato sulla porta, sparandogli alla spalla prima che lui le strappasse la pistola.
L’accusa ha sottolineato che queste azioni dimostravano una chiara consapevolezza del suo illecito e un’intenzione di coprire il suo crimine. I pubblici ministeri hanno sostenuto che il comportamento dell’imputata, sia prima che dopo l’omicidio e il tentato omicidio, era coerente con quello di una persona che conosceva la differenza tra giusto e sbagliato.
La difesa si è concentrata sulla salute mentale della ragazza, sostenendo che soffriva di gravi problemi psicologici e che aveva avuto un episodio psicotico il giorno dell’omicidio.
Hanno evidenziato la sua storia di depressione, ansia e autolesionismo, nonché la recente assunzione di un nuovo farmaco una settimana prima della tragedia. La difesa ha sostenuto che il farmaco aveva peggiorato il suo stato mentale e contribuito al crollo che ha portato all’attacco.
I suoi avvocati hanno citato estratti del suo diario e la testimonianza della sua migliore amica, che dimostravano che sentiva delle voci e temeva di aver ereditato la schizofrenia dal padre biologico.
La difesa ha inoltre sostenuto che le sue azioni dopo l’omicidio, come invitare a casa l’amica, mostrare il corpo della madre e chiederle se voleva uscire mentre lei si “prendeva cura” del patrigno, erano indicative di confusione, non di premeditazione.
Sostenevano che la donna non fosse pienamente consapevole delle sue azioni e chiedevano alla giuria di prendere in considerazione un verdetto di non colpevolezza per infermità mentale.
Heath Smylie, il patrigno sopravvissuto all’aggressione, ha descritto nella sua testimonianza come è entrato in casa solo per essere colpito dalla ragazza non appena questa ha varcato la soglia.
Ne seguì una colluttazione, durante la quale vennero sparati altri colpi, uno dei quali la colpì alla spalla. Il patrigno della ragazza descrisse la ragazza come in uno stato di terrore, dicendo che sembrava “come se avesse visto un demone o qualcosa del genere” e ipotizzò che forse non lo avesse nemmeno riconosciuto prima che sparasse.
Dopo essere stato colpito, le strappò la pistola dalle mani, chiuse la porta a chiave dietro di lei, prima di scoprire il corpo della moglie nella camera da letto della figlia e chiamare il 911.
La ragazza scoppiò a piangere quando il giudice lesse il verdetto.
L’accusa ha chiesto l’ergastolo, sostenendo che il suo rilascio rappresenterebbe un pericolo per la società.
“Ha tutte le apparenze di una bambina innocente, ma sfortunatamente sappiamo tutti che non è vero”, ha affermato il pubblico ministero, esortando la giuria a condannarla all’ergastolo senza possibilità di libertà vigilata.
Il giudice ha emesso le condanne all’ergastolo, che devono essere eseguite contemporaneamente, così come la condanna a 10 anni per manomissione delle prove. I suoi avvocati non hanno ancora detto se faranno ricorso contro la condanna.
Come puoi aiutarci a tenerti informato?
The Epoch Times è un’agenzia di stampa libera e indipendente che non riceve finanziamenti governativi e non è di proprietà di alcun partito politico o gruppo finanziario. Fin dalla nostra fondazione, abbiamo dovuto affrontare attacchi ingiusti per mettere a tacere i nostri reportage, in particolare sulle questioni dei diritti umani in Cina. Ecco perché contiamo sul vostro sostegno per difendere il nostro giornalismo indipendente e continuare, grazie a voi, a dire la verità.
Related News :