Tutto ciò che la cosa su ABC stasera avrà in comune con un dibattito sono due leggii e due persone… ehm, ah… una persona e una crisi di salute mentale in una giacca che non ha le maniche annodate dietro. A parte questo, chiamare queste sessioni di Q&A quadriennali dibattiti svilisce l'acutezza morale e mentale del pubblico e la lingua inglese stessa.
Per anni mi sono chiesto se fosse necessaria una “preparazione al dibattito” per qualsiasi democratico che affronti Donald Trump di fronte a un pubblico televisivo in diretta. C'è una sola preparazione necessaria per un “dibattito” con Donald Trump: fornire alle corde vocali abbastanza spray per la gola da evitare di diventare rauchi quando si pronuncia la frase “è una bugia” per la settantasettesima volta.
Ogni volta che il candidato repubblicano apre bocca, vola fuori una falsità. Kamala Harris può aspettarsi un diluvio di ciò che noi in les temps ancien eravamo soliti chiamare doozies dal suo avversario. Lui “radunerà e deporterà” 10 milioni o 15 milioni o 20 milioni, qualunque numero gli salti in mente, immigrati “illegali”. Questa è una bugia. Il suo stesso staff, rafforzato dai servizi segreti e dalle forze dell'ordine locali e statali, non è in grado di gestire il controllo delle diverse migliaia di persone che si presentano ai suoi raduni all'aperto, e si presentano volontariamente e muniti di qualsiasi forma di identificazione richiesta. Ha detto sulla sua piattaforma social che metterà in prigione “avvocati, operatori politici, donatori, elettori illegali e funzionari elettorali corrotti” per “sentenze di lunga durata” quando vincerà. Questa è una bugia. Non è un crimine essere un avvocato o un operatore politico o un donatore di campagna, e gli elettori illegali e i funzionari corrotti sono già accusati se davvero ci sono creature del genere, cosa che nelle passate elezioni non c'è stata, almeno non in numero sufficiente da preoccuparsi. Trump sostiene ai comizi che le scuole stanno strappando i bambini dalla classe e li portano lungo il corridoio in una stanza segreta per la riassegnazione del sesso e li operano e li mandano a casa con un genere diverso da quello con cui si sono presentati a scuola quella mattina. Questa è una bugia, e Kamala Harris non dovrebbe avere molti problemi a indicare Trump e a sbellicarsi dalle risate come se fosse un pagliaccio appena arrivato da un circo da qualche parte alla periferia di Philadelphia.
Donald Trump viene trattato ogni singolo giorno dai vari media che coprono la campagna presidenziale come se fosse un uomo serio. Questo è un grave errore e la vicepresidente Harris non dovrebbe ripeterlo durante il cosiddetto dibattito. Non deve controllare i fatti di Trump in tempo reale. Ogni volta che apre bocca e ne esce un'altra bugia, tutto ciò che deve fare è guardare nell'occhio della telecamera e pronunciare quelle famose parole di Ronald Reagan, “Ecco che ci risiamo”, seguite da un riferimento a quanto sarebbe pericoloso avere un uomo che diffonde tali bugie come Presidente degli Stati Uniti.
Kamala Harris dovrebbe cogliere almeno una delle bugie di Trump come un'opportunità per descrivere agli spettatori com'è la vita alla Casa Bianca, dove la persona più potente del mondo si confronta quasi quotidianamente con decisioni che possono portare alla morte di persone o al salvataggio delle loro vite. Potrebbe descrivere il prezzo in vite umane che l'Ucraina sta pagando a causa dell'amico di Trump, Vladimir Putin, e delle sue folli ambizioni hitleriane di conquista e dominio. Potrebbe usare l'esempio di una donna che è quasi morta in un pronto soccorso perché Donald Trump pensa che sia una buona idea che la Corte Suprema consenta severe restrizioni all'aborto al punto che i pronto soccorso sono riluttanti a eseguirle anche per salvare una donna in extremis da una gravidanza tubarica o da altre condizioni pericolose per la vita legate alla gravidanza prima del parto.
Se la vicepresidente Harris intende mettere in pratica qualcosa nei suoi preparativi per domani sera, dovrebbe esercitarsi a dire la parola “aborto” ed espellere “salute delle donne” dal suo vocabolario. Tutti in questo paese sanno che le nomine di Donald Trump alla Corte Suprema hanno portato alla fine del diritto nazionale all'aborto. Le donne ne sono particolarmente consapevoli. La corte di Trump non ha restituito “salute delle donne” agli stati. La sua corte ha posto fine al diritto all'aborto e ha permesso a quasi metà degli stati di vietare l'aborto del tutto o di imporre così tante restrizioni che gli aborti non sono disponibili per più di un terzo delle donne in questo paese.
Harris dovrebbe sottolineare che ciò che Trump ha fatto ai diritti all'aborto, lo farà anche ad altri diritti (voto, alloggio, diritto dei bambini a mangiare a scuola, diritti gay) e dovrebbe usare la parola “gay” anziché LGBTQ, che la destra ha sporcato come DEI. Dimentica gli acronimi e gli espedienti come “salute riproduttiva” e di' quello che intendi. Trump è contro le donne, i gay, i neri e chiunque non somigli molto alle persone con cui gioca a golf.
Questo solleva una buona domanda che potrebbe porre: “Signor Trump, ha trascorso 307 giorni giocando a golf quando era presidente l'ultima volta. È quasi un anno. Quanti giorni dedicherebbe al golf questa volta se venisse eletto?”
Stasera il nome del gioco è entrare sotto la pelle di Trump, e prima ancora che venga posta la prima domanda, Kamala Harris è in vantaggio perché è una donna. Donald Trump odia le donne. Gli dà fastidio il fatto di candidarsi contro una donna la cui pelle non è bianca.
Harris deve usare chi è. Dovrebbe chiamarlo bugiardo così tante volte che sarà costretto a difendersi. E se dice qualcosa che la sminuisca come donna o come persona di origine nera e indianacent, può regalare alla telecamera uno dei suoi sorrisi brevettati e dire al pubblico: “Se è tutto quello che ha, è un perdente”.
Per saperne di più
su questo argomento
Related News :