DayFR Italian

“Condanna al carcere” per la vittima dell’attentatore di London Jack

-

Per questa donna trentenne c’è un “prima” dell’aggressione, poi un “dopo”.

“Ho capito prima ancora che mi toccasse che mi aspettava l’esperienza peggiore della mia vita”, ha spiegato mercoledì al giudice Frank D’Amours presso il tribunale del Quebec.

Alexandre Turcot è stato dichiarato colpevole di aggressione aggravata, aggressione con lesioni personali, sequestro di persona e strangolamento per commettere un reato nel dicembre 2023.

Ora il giudice Frank D’Amours dovrà stabilire la pena da infliggergli.

“Paura viscerale”

Una “paura viscerale” abitò Mélissa quando incontrò lo sguardo di Turcot nel luglio 2021. L’uomo, alto e massiccio, andò nel bagno delle ragazze del ristorante nel quartiere di Saint-Roch per soddisfare i suoi desideri.

Melissa inizialmente pensò che sarebbe stata violentata. Si pentì subito della sua scelta di abbigliamento: un bellissimo vestito blu, così facile da sollevare.

Turcot trascinò facilmente la sua vittima in una cabina, chiudendo la porta dietro di sé.

“Ero terrorizzato. Dopo la lotta persa, è stata la paura di morire a impossessarsi di me.”

Pazzo di rabbia, Alexandre Turcot strangolò Mélissa fino a farle perdere conoscenza. Ci furono lunghi minuti in cui lei ansimò per respirare, poi la “sensazione di andarsene”.

La donna, medico di professione, voleva semplicemente cenare con degli amici in un pub del Quebec. Invece, il suo senso di sicurezza le è stato strappato via nel giro di pochi minuti. I suoi parenti l’hanno trovata collassata in bagno, con dei segni sul collo.

“Mi ha lasciato privo di sensi nel retro di una cabina, come se buttassi via qualcosa di cui non ho più bisogno.”

Al processo, Turcot ha insistito sulla sua innocenza. Ha affermato che la donna gli aveva chiesto di fare sesso e che la sua fantasia era quella di “ottenere strozzatoreSi dice che sia andato nel panico quando la sua conquista perse conoscenza.

La corte non ha creduto a una parola della sua versione dei fatti, sottolineando il disprezzo e la totale mancanza di empatia dell’imputato.

Cicatrici

Melissa non ha elencato le conseguenze fisiche dell’aggressione di fronte al giudice D’Amours. Sono stati gli impatti psicologici dell’evento a lasciare il segno su di lei.

Un senso di colpa la perseguita ancora. Ogni volta che raccontava ai suoi cari della sua aggressione, sentiva di far loro del male e di infliggere loro questo sentimento di preoccupazione.

“La fiducia che avevo nella mia vita e nella mia sicurezza è andata in frantumi.”

Melissa ha incrociato un uomo aggressivo che voleva “sfogarsi”. Un crimine efferato, azioni spregevoli.

Rimase paralizzata per settimane, con la paura del mondo esterno. Era in malattia e si sottopose a terapia mirata per lo stress post-traumatico. La donna “indipendente, intraprendente ed energica” dovette ricostruire se stessa.

Tre anni dopo, Mélissa sta meglio. È realizzata, fortunata a essere ben circondata. Ma conserva questa “cicatrice”: la pace è più difficile da trovare e i flashback non sono mai lontani.

La voce di Melissa si incrinò un po’ mentre pensava al momento in cui avrebbe dovuto raccontare ai suoi figli di questo episodio. “Come posso non trasmettere loro la mia paura, volendo proteggerli dal mondo esterno?”

Durante la lettura della lettera, la donna ha mantenuto le spalle rivolte al suo aggressore.

Vittime collaterali

Melissa non guardò il suo aggressore, seduto nella cella dei detenuti, una volta mentre leggeva la sua lettera. Sua madre, tuttavia, non esitò a incrociare il suo sguardo. Di fronte a quello sguardo intimidatorio, Turcot abbassò la testa.

La donna di 63 anni ha parlato a nome di tutta la sua famiglia per esprimere l’impatto che il crimine ha avuto sui cari di sua figlia.

La scena orribile continua a ripresentarsi nella sua testa: sua figlia strangolata da un criminale impulsivo. “Mi sentivo così impotente”.

Il crimine traumatico non rimarrà mai un aneddoto per i cari di Melissa; è una “sentenza detentiva” che segnerà il resto della loro vita.

Le azioni di Alexandre Turcot hanno scosso il senso di sicurezza di un’intera cerchia di amici. Anche un’amica di Mélissa ha parlato durante l’udienza, quella che l’ha accompagnata quella sera a London Jack.

“Ci auguriamo sinceramente che un giorno le donne si sentano al sicuro in un mondo in cui la violenza e l’ingiustizia sono fin troppo comuni”, afferma, con le labbra serrate.

Delirante pericoloso

Il pubblico ministero Louis-Philippe Desjardins ritiene che Alexandre Turcot debba essere dichiarato “criminale pericoloso” dalla Corte, al fine di garantire un attento monitoraggio. Questo status consente di imporre una condanna a tempo indeterminato all’imputato, poiché rappresenterà un pericolo per la collettività a lungo termine.

La notte dell’aggressione al London Jack, il 44enne di Montreal stava festeggiando un’occasione molto speciale: i suoi otto mesi consecutivi di libertà da quando ha raggiunto la maggiore età. Tuttavia, questa affermazione si rivela inesatta, come la maggior parte delle dichiarazioni rilasciate dall’imputato in tribunale. Il giudice D’Amours ha osservato che in realtà erano passati due mesi consecutivi da quando era dietro le sbarre in quel momento.

Il trasgressore ha effettivamente accumulato periodi di detenzione per vari reati riguardanti droga o rapine. Il ritratto dell’individuo è fosco, il suo casellario giudiziario si estende per decine di pagine.

In carcere, Alexandre Turcot è un detenuto problematico, accumula i difetti, alcuni per atti violenti e minacce verso il personale carcerario. È considerato un uomo con problemi comportamentali esacerbati dalle abitudini di consumo. Me Desjardins lo ha dimostrato, mercoledì, davanti al giudice D’Amours.

Intende richiedere una condanna severa, oltre allo status di criminale pericoloso. La difesa, da parte sua, desidera proporre altre vie di soluzione. Ritiene, tra le altre cose, che Turcot non sarà in grado di migliorare e risolvere i suoi vari problemi se sarà circondato da delinquenti per un lungo periodo di tempo.

Per la difesa sarebbe più appropriato lo status di “reo che necessita di sorveglianza”, con una pena più mite, che consenta un monitoraggio meno restrittivo.

Le due parti continueranno il dibattito giovedì, con le arringhe conclusive. La difesa guidata da Me Louis Belliard ha già annunciato che il suo assistito non testimonierà. Il giudice D’Amours dovrà pronunciare la sua decisione tra diverse settimane. Nel frattempo, Alexandre Turcot rimane in custodia.

Related News :