Los Angeles, la seconda metropoli degli Stati Uniti, è avvolta dalle fiamme dal 7 gennaio. Il bilancio ufficiale parla di una trentina di morti e di oltre 12mila case, edifici e veicoli distrutti negli incendi. Questo disastro altamente pubblicizzato ha generato molta disinformazione online. L’immagine di una casa “miracolosa” sopravvissuta alle fiamme è ampiamente condivisa dagli internauti credenti, che la vedono come una prova che Dio protegge i buoni cristiani come il proprietario di questa casa. Ma secondo gli esperti contattati dall’AFP e dagli strumenti di rilevamento online, questa residenza dal tetto rosso è in realtà un’immagine generata dall’intelligenza artificiale.
“Una casa è rimasta intatta dopo che l’incendio ha attraversato Os Angeles” (sic), afferma l’autore di a messaggio che ha avuto circa 500 condivisioni su Facebook dal 12 gennaio.
Questa pubblicazione, simile a decine di altre dell’Africa francofona (1, 2…), In Tailandia o anche a Keniaè accompagnato da un’immagine che mostra una casa intatta, dal tetto colorato, in mezzo a vecchie abitazioni tutte devastate dalle fiamme.
Quando circola in francese, questa immagine viene spesso presentata come raffigurante “la casa di un cristiano”, salvata dalle fiamme dalla fede del suo proprietario. “La sua casa non è stata bruciata ma tutto intorno a lui è stato bruciato (sì) Non possiamo dire quanto pianse di gioia perché era protetto da Dio“, si legge in un’altra pubblicazione, che, come molte altre, è accompagnata dalla citazione di un salmo.
La maggior parte degli account che utilizzano questa immagine sono pagine legate alla religione (“CD di musica cristiana”, “Musicisti cristiani congolesi”, ecc.) oppure profili di persone che non fanno mistero della propria fede.
Queste numerose pubblicazioni generano ogni volta centinaia di commenti di internauti commossi dalla situazione attuale a Los Angeles (California), dove violenti incendi, alimentati da venti caldi e potenti, hanno devastato quartieri al tempo stesso esclusivi e popolari.
Ma la foto brandita in questi post non è reale.
Foto generata dall’intelligenza artificiale
Quando esegui una ricerca inversa di immagini su Google Immagini, puoi vedere facendo clic sul pulsante “A proposito di questa immagine” che le parole “appaiono”creato con l’intelligenza artificiale di Google.
Google offre effettivamente strumenti come quello generare immagini tramite l’intelligenza artificiale.
Abbiamo anche analizzato la foto virale utilizzando lo strumento InVID-WeVerifysviluppato in collaborazione da AFP, in grado di rilevare la manipolazione visiva di contenuti fotografici e video. Per fare ciò, scegliamo una delle prime occorrenze della foto su Internet (che può essere trovata utilizzando la versione beta dello strumento Fact-check Explorer di Google), in modo da massimizzare le possibilità che eventuali dati legati al ritocco o alla l’utilizzo di un’intelligenza artificiale non è stato cancellato durante uno screenshot o la compressione del file.
In caso di foto di qualità troppo bassa, InVID stesso ci propone una foto più adatta ad un’analisi precisa.
In questo caso, l’analisi rivela che esiste una probabilità del 76% che la foto sia stata effettivamente generata dall’intelligenza artificiale, una percentuale molto alta.
Poiché la ricerca inversa delle immagini ha indicato che la foto virale è stata generata dall’intelligenza artificiale di Google, “è molto probabile che sia stato effettivamente creato utilizzando uno strumento come ImageFX”suggerisce Denis Teyssou, responsabile dell’innovazione per i progetti InVID e WeVerify. Spiega che lo strumento di intelligenza artificiale sviluppato da Google consente di generare immagini a partire da descrizioni testuali.
“È possibile che un prompt (un’istruzione scritta, ndr) è stato formulato per aggiungere una casa incombusta ad una foto aerea esistente,” stimare M. Teyssou. “A meno che non si tratti di una foto aerea di un sobborgo urbano carbonizzato con una casa intatta al centro.”continua.
In una ricerca inversa delle immagini, nessuna traccia di questa foto – la cui vista aerea suggerisce che sia stata scattata da un drone o da un elicottero – appare nei database fotografici dei media, né in una pubblicazione di un individuo che dichiara di esserne l’autore, rafforzando l’idea di una creazione da zero.
AFP Factual ha contattato due fotoreporter AFP che seguono gli incendi a Los Angeles per ottenere il loro parere di esperti sull’immagine virale. “Secondo me questa sembra un’immagine generata dall’intelligenza artificiale”indica Cecilia Sanchez, le cui foto hanno illustrato una serie di articoli (qui archiviati) sugli incendi.
AGUSTIN PAULLIERAfp
“Ho sorvolato il luogo bruciato in elicottero venerdì 10 gennaio e non ho visto affatto questa casa”, aggiungere il suo collega David Swanson. “Non sto dicendo che non sia vero, ma sembra sicuramente un’immagine generata dall’intelligenza artificiale”, giudica.
I due fotografi sono ben posizionati per sapere come appare una casa “miracolosa” in mezzo alle ceneri, perché entrambi hanno fotografato un vera casa risparmiato a Los Angeles, l’unico nelle immediate vicinanze ad aver resistito alle fiamme.
Alcune case sono infatti resistenti alle fiamme
La stampa presenta altri esempi di case sopravvissute alle fiamme. Così il canale televisivo francese TF1 trasmissione il 10 gennaio un servizio sull’argomento (da 1min20), nel notiziario delle 13 (archiviato ecco). Il giornalista cita in particolare, con video di supporto, il “possibilità inspiegabile” di un padiglione rimasto intatto sia all’esterno che all’interno, a differenza dei suoi vicini.
Il media australiano 7NEWS Australia, molto seguito anche sui social network trasmissione una breve intervista con un uomo descritto come il proprietario di una casa scampata agli incendi di Los Angeles (archiviata ecco).
Tuttavia, entrambe non assomigliano alla casa mostrata nella foto generata dall’intelligenza artificiale.
D’altro canto, l’immagine oggetto di questo fact-checking ricorda un’altra casa effettivamente sopravvissuta alle fiamme un anno e mezzo fa. Si tratta di una casa diventata famosa perché rimasta intatta dopo gli incendi che devastarono la città hawaiana di Lahaina nell’agosto del 2023. I lavori di ristrutturazione effettuati poco prima del disastro l’avevano resa ignifuga e protetta dalle fiamme.
Patrick Fallon, che all’epoca fotografò questa residenza sotto diversi angoliritiene che l’intelligenza artificiale che ha generato la presunta foto della casa miracolosa degli incendi di Los Angeles potrebbe essere stata proprio alimentata dalla foto che aveva scattato alle Hawaii. “A me sembra un “Copia generata dall’intelligenza artificiale della casa dal tetto rosso di Lahaina, ma collocata in un quartiere che non è più sull’acqua,” ha detto all’AFP Factual.
L’immagine infatti viene ripetuta in certe pubblicazioni con quella che ci interessa, come se presentasse un altro angolo della stessa casa. E questo, anche se uno è in riva al mare e l’altro no. È anche utilizzato più ampiamente in altre pubblicazioni che lo associano agli incendi di Los Angeles. L’AFP lo ha fatto ha pubblicato un audit in inglese sull’uso decontestualizzato del cliché di questa casa hawaiana (link archiviato ecco).
Una pausa nei venti incendiari
Dopo più di dieci giorni di incendi devastanti, una pausa nei venti questo fine settimana porta un po’ di tregua ai vigili del fuoco che continuano a combattere le fiamme a Los Angeles, ma i meteorologi si aspettano il ritorno di raffiche più potenti a partire da lunedì.
I danni sono gravi: gli incendi hanno causato almeno 27 morti e più di 12.000 case, edifici e veicoli sono stati distrutti o danneggiati. Molti quartieri furono rasi al suolo. Migliaia di persone sono sfollate e decine sono ancora disperse.
Questi incendi hanno distrutto più di 16.000 ettari, un’area grande quasi quanto la capitale Washington, e potrebbero diventare i più costosi nella storia degli Stati Uniti, con perdite stimate in 275 miliardi di dollari.
Inoltre alimentano una grande massa di disinformazione, cavalcando, come ogni catastrofe straordinaria, sull’emozione e l’empatia suscitate dagli eventi. L’AFP ha smantellato numerose false informazioni legate a questa tragedia, come ad esempio ecco, ecco et ecco.
