Il gasdotto Turkstream, l’ultima via per trasportare il gas russo verso l’Europa, è stato attaccato. “Il regime di Kiev ha tentato di attaccare con nove droni” una stazione di distribuzione del gas nella regione di Krasnodar (sud-ovest della Russia), “per sospendere le consegne di gas ai Paesi europei”Lo ha affermato l’esercito russo in un comunicato.
L’attacco “non ha causato feriti” tra il personale di questa stazione di compressione situata nella località di Gaï-Kodzor. Secondo la stessa fonte, i detriti di uno dei droni abbattuti hanno però leggermente danneggiato un edificio e alcune attrezzature. Dopo l’attacco, “la stazione di compressione garantisce normalmente la fornitura di gas al gasdotto TurkStream”ha detto l’esercito russo.
Inaugurato nel 2020, il gasdotto TurkStream è in grado di trasportare 31,5 miliardi di metri cubi di gas ogni anno. È costituito da due tubi paralleli lunghi circa 930 km che collegano Anapa, nella regione di Krasnodar in Russia, a Kiyiköy in Turchia (nord-ovest). Passando sotto il Mar Nero, permette alla Russia di rifornire l’Europa sud-orientale e meridionale aggirando l’Ucraina, inizialmente paese chiave per il transito del gas russo consegnato in Europa.
Ultima rotta verso l’Europa
Questo gasdotto e la sua estensione Balkan Stream costituiscono ora l’ultima via per il trasporto del gas russo verso l’Europa. Dal 1° gennaio, infatti, è definitivamente cessato il transito del gas russo attraverso l’Ucraina, essendo scaduto il contratto siglato tra le due parti a fine 2019. Essa è stata mantenuta nonostante l’offensiva russa in Ucraina che durava da circa tre anni. Questa fine del transito è “ una delle più grandi sconfitte di Mosca », ha accolto il presidente ucraino all’inizio di gennaio.
Questo blocco riguarda quasi un terzo delle consegne totali di gas russo in Europa e preoccupa diversi paesi dell’Europa orientale, in particolare la Moldavia, particolarmente vulnerabile, e la Slovacchia che ha messo in guardia dalle gravi conseguenze. L’Europa, tuttavia, continua ad acquistare gas naturale liquefatto (GNL) russo, importato dalle navi metaniere, anche se afferma di volersi liberare da tutto il gas naturale proveniente dalla Russia entro il 2027.
« L’Europa riesce a fare a meno del gas russo attraverso l’Ucraina, i prezzi non sono saliti alle stelle. Prendiamo semplicemente un po’ di più dal nostro magazzino e il saldo è un po’ più stretto », Stime Thierry Bros, consulente energetico presso il Centro Energetico dell’Istituto Jacques Delors. “ Ma se si fermasse la fornitura di gas all’Europa attraverso la Turchia, sarebbe molto più complicato » aggiunge. In uno scenario del genere, i paesi colpiti includerebbero Bulgaria, Serbia e Ungheria.
Oltre all’Europa, se il gasdotto non funzionasse più, sarebbe la Turchia a vedere minacciate le sue forniture di gas. “ Attaccare TurkStream significa anche attaccare il gas diretto alla Turchia “. Prima di aggiungere: “ La Turchia è “a corto” di gas, ha bisogno di questo tubo ».
Sabotaggio del Nord Stream
Oltre alla fine della fornitura di gas attraverso l’Ucraina all’inizio di gennaio, TurkStream è anche l’ultimo gasdotto che trasporta gas russo dal sabotaggio dei tubi Nord Stream nel Mar Baltico nel settembre 2022. Un evento che ha ridotto drasticamente le esportazioni di gas russo I colpevoli di questo misterioso sabotaggio non sono mai stati identificati. L’estate scorsa, il Giornale di Wall Street aveva affermato che l’operazione era stata orchestrata dall’Ucraina.
Il quotidiano americano ha dichiarato in particolare che l’ex capo di stato maggiore ucraino Valery Zaluzhny ha supervisionato il piano di far saltare gli oleodotti. Secondo quanto riferito, il presidente ucraino era a conoscenza del progetto prima di voltarsi indietro e chiedere che venisse fermato. UN ” una totale assurdità» secondo la presidenza ucraina.
Altre teorie attribuiscono la responsabilità di questo sabotaggio agli Stati Uniti o alla Russia. Le due nazioni si sono addirittura addossate la colpa a vicenda. Se i veri autori di questo sabotaggio rimangono, ancora oggi, sconosciuti, l’inchiesta svedese sospettava fortemente l’azione di uno Stato, e non di un piccolo gruppo indipendente.
