Jean-Philippe Bélanger è stato accoltellato il 3 maggio 2022 con 15 coltellate, una delle quali mortale. La vittima aveva otto ferite sulla testa e uno dei colpi gli ha perforato il corpo. Trasferito in un ospedale del Quebec, la vittima di 42 anni è morta a causa delle ferite riportate due giorni dopo.
Quando gli agenti di polizia di Sûreté du Québec (SQ) sono arrivati sulla scena del crimine situata sulla 7th Street West a Sainte-Anne-des-Monts, Kevin Labrie teneva nella mano destra un coltello da caccia insanguinato. Gli agenti lo hanno arrestato. L’uomo non ha opposto resistenza.
Giovedì, Kevin Labrie ha rifiutato di venire in aula presso il tribunale. Ha seguito il processo dalla sua cella in videoconferenza. Il giudice di Blois ha informato l’imputato, 39 anni, che aveva il diritto di intervenire se lo desiderava, diritto che non ha esercitato. Ha comunque seguito con attenzione le memorie.
A volte in piedi con le braccia fuori dalle sbarre della cella, a volte seduto ai piedi del letto. L’imputato non ha testimoniato al processo e la difesa non ha chiamato altri testimoni.
Motivo della Corona
La Corona ha raccomandato alla giuria di dichiarare Kevin Labrie colpevole di omicidio di secondo grado. La sua argomentazione si è concentrata principalmente sulle testimonianze delle due persone presenti sulla scena dell’omicidio.
Si tratta di Sébastien Lavoie, fratellastro di Kevin Labrie e compagno di stanza della vittima, nonché di Paul Kenney, che hanno aperto la porta all’accusato la mattina dei fatti.
Se le loro testimonianze potevano presentare delle contraddizioni e delle inesattezze, Me Jérôme Simard ha fatto valere lo stress e il tempo trascorso dal delitto commesso due anni e mezzo prima.
“Sig. Lemieux ha detto che l’accusato aveva uno sguardo vuoto e guardava avanti durante l’attacco, ha sostenuto l’avvocato della Corona. Non ha mostrato alcuna emozione. Le sue labbra si muovevano, ma senza suono. L’accusato sapeva che le sue azioni potevano causare la morte e ne era indifferente”.
— Io Jérôme Simard, procuratore della Corona
Il pubblico ministero ha detto che l’accusato aveva macchie del sangue della vittima in tre o quattro punti della sua biancheria. Per me Simard, Sébastien Lemieux ha detto la verità.
Motivo della difesa
Durante la sua difesa, l’avvocato difensore ha ricordato che le prove dell’accusa si basavano sulle testimonianze di Sébastien Lemieux e Paul Kenney che, secondo lui, non sono credibili. Me Hugo Caissy ha insistito sulla storia di furto, frode, truffa e traffico di droga di Sébastien Lemieux, nonché sulla fedina penale di Paul Kenney per furto.
L’avvocato ha sostenuto che le testimonianze dei sig. Lemieux e Kenney non sono d’accordo.
«Non hai prove che sia stato Kevin Labrie a compiere le azioni. La presunzione di innocenza vale per tutti”.
— Io Hugo Caissy, avvocato difensore
Il signor Caissy ha sollevato le due diverse versioni raccontate dal signor Kenney. Durante la sua prima dichiarazione, ha detto agli agenti che non conosceva Kevin Labrie. Poco dopo, sopraffatto dal rimorso, è tornato alla stazione SQ per ammettere finalmente di conoscere l’imputato da circa un anno e mezzo.
“Se sta mentendo in una delle versioni, quale è vera?” chiese l’avvocato difensore.
Hugo Caissy ha sottolineato il fatto che, quando i paramedici sono entrati nell’appartamento e uno di loro ha chiesto cosa fosse successo alla vittima, che era ancora cosciente, il signor Bélanger ha risposto che era sdraiato sul divano ed è stato aggredito da dietro.
“Non ha mai nominato l’aggressore”, ha detto l’avvocato dell’ufficio di patrocinio legale Amqui. Durante la chiamata al 9-1-1, Sébastien Lemieux non ha nominato nemmeno l’attaccante”.
Io Caissy ho ammesso che il sangue della vittima era stato trovato sui vestiti del suo cliente. “Ma gli abiti dei testimoni non sono stati analizzati perché la polizia li ha lasciati liberi”.
In chiusura, ha chiesto alla giuria di assolvere il suo cliente.
Lunedì la giuria sarà isolata
Il giudice di Blois ha rilasciato la giuria per il fine settimana. Prima di rinviare il processo a lunedì mattina, quando darà istruzioni per circa due ore, ha chiesto ai giurati di non discutere della questione con nessuno. “Non andare online, non rispondere alle domande della tua famiglia, ti prego. Altrimenti ti esponi ad accuse penali”.
La giuria, composta da otto donne e sei uomini, tornerà quindi in tribunale lunedì. Il sorteggio determinerà i due giurati che saranno esclusi dalle deliberazioni. Dopo le istruzioni del giudice, la giuria sarà segregata fino al raggiungimento di un verdetto unanime.