Blu, giallo, arancione e rosso. La bandiera dello stato americano dell'Arizona riunisce i colori dei cinque partiti che formeranno la futura coalizione federale: MR, Engagés, N-VA, CD&V e Vooruit. “L'Arizona è nota per il suo immenso deserto in cui non c'è molto che cresca, a parte i cactus”, spiega Benjamin Pestieau, capo del dipartimento Mondo del lavoro del PTB. Ciò che è meno conosciuto sono le lotte dei minatori che hanno segnato la storia di questo stato nel sud-ovest degli Stati Uniti. Ci sono molte miniere di rame. Nel 1915 iniziò un grande sciopero in tre città dello stato. I minatori messicani e americani non accettavano il desiderio dei padroni di abbassare i loro salari del 10%, mentre il costo della vita esplodeva. L'unità e la determinazione dei minatori hanno permesso loro di ottenere un aumento salariale del… 60%. Questa vittoria ha mostrato la forza del movimento operaio unito oltre le sue origini. Da allora, molte lotte hanno segnato l’Arizona. » Il capo della nuova campagna del PTB, “Stop Arizona”, intende utilizzare questa storia per dimostrare che sì, è possibile vincere.
A pochi giorni dalle elezioni comunali Solidarietàla rivista PTB, ha invitato Benjamin Pestieau nei suoi locali per spiegare il piano del partito di sinistra.
I partiti vogliono mantenere segrete le loro future misure, ma parte di ciò è trapelato nella “super nota” scritta dall'allenatore Bart De Wever. Ma per chi è “fantastico” questo bigliettino?
Benjamin Pestieau. Lo stesso Bart De Wever lo definisce “super”. Ma non prevede nulla di buono per la classe operaia. Al contrario. Se De Wever e Georges-Louis Bouchez, ad esempio, hanno fatto campagna elettorale per le elezioni regionali e federali dello scorso giugno promettendo che avrebbero premiato il lavoro e i lavoratori, “quelli che si alzano presto”, è il contrario. Questa “super nota” è un attacco generalizzato contro il mondo del lavoro, contro i lavoratori, contro chi lavora duro, contro chi svolge lavori difficili. D'altronde, quando vediamo le grida di entusiasmo delle federazioni datoriali alla diffusione di questa nota, si capisce subito chi serve e per chi è “grande”. Le organizzazioni dei datori di lavoro sono rimaste addirittura deluse dal fatto che i negoziati non si siano conclusi più rapidamente perché la nota prevede enormi vantaggi… per loro.
Nell'opuscolo che il PTB ha pubblicato sul contenuto della nota dell'Arizona, sono stati identificati sei attacchi. Cosa sono?
Benjamin Pestieau. C'è un attacco ai salari dei lavoratori, un attacco alle pensioni dei lavoratori, un attacco all'orario di lavoro dei lavoratori, un attacco ai lavoratori malati, un attacco alle lavoratrici e un attacco alle organizzazioni sindacali. Dietro ognuno di questi attacchi c’è una visione sociale. È molto importante capirlo bene.
Hai iniziato parlando di un attacco ai nostri stipendi. Eppure, come hai detto tu, la destra ha fatto una campagna dicendo che sarebbero aumentati. Che ne dici?
Benjamin Pestieau. I partiti dell'Arizona dicono che la nostra paga aumenterà. Ma questo aumento, se fosse confermato – il che resta da vedere – sarebbe comunque molto piccolo e non compenserebbe affatto quello che intendono toglierci d’altra parte. Perché quello che è chiaro è che intendono farci (di nuovo) andare alla cassa: aumento dell’Iva sui beni di prima necessità, aumento delle accise sui carburanti, ecc.
Ma ci sono diversi attacchi ai nostri stipendi. Tra l'altro dalla proroga della legge del 1996 che blocca i nostri stipendi. Concretamente, dà il potere al governo di vietare ai sindacati di negoziare aumenti salariali. Si tratta di una situazione unica al mondo e per questa legge il Belgio è stato condannato a livello internazionale. L’Arizona prevede di far rispettare questa legge illegale negli anni a venire. In secondo luogo, vogliono attaccare l’indicizzazione automatica degli stipendi “livellando” l’indice su 12 mesi. Questa è una nuova tecnica per rallentare l'indicizzazione dei nostri stipendi. Se questa misura fosse stata applicata nel 2024, un lavoratore con uno stipendio medio avrebbe perso più di 330 euro all’anno solo con questa misura.
Una misura che rischia di malcontentare molti lavoratori è la volontà di non pagare più gli straordinari, giusto?
Benjamin Pestieau. Sì, vogliono che facciamo gli straordinari la domenica e la notte senza paga extra. Normalmente, quando fai gli straordinari, lavori di notte, ecc. riceviamo una paga extra. Questo stipendio aggiuntivo deve anche dissuadere i padroni dal far lavorare le persone di notte, di domenica… perché nuoce alla salute, alla famiglia e alla vita sociale. E il fatto – per esempio – che tanti di noi siano in ferie – insieme la domenica ci permette di fare vita sociale…, di impegnarci, di formare comunità. Questo è ciò che vogliono affrontare anche loro. Non verranno più pagate le ore tra le 20 e mezzanotte come straordinario per tutta una serie di lavoratori: infermieri, impiegati delle poste, netturbini, ecc. Sono molti meno soldi. Lo stesso vale per il lavoro domenicale… Per alcuni potrebbe ammontare a diverse centinaia di euro al mese.
Nell'opuscolo lei dice che anche i nostri salari differiti sono in pericolo. Cos'è esattamente?
Beniamino Pestieau. Per aumentare leggermente lo stipendio netto, vogliono ridurre lo stipendio lordo e i contributi sociali, cioè il nostro stipendio differito. Si tratta dello stipendio che riceviamo differito sotto forma di servizi pubblici (ospedali, scuole, trasporti, ecc.) e prestazioni sociali (malattia, pensione, ecc.). Ridurre questo stipendio significa meno servizi pubblici e meno protezione sociale. Questo ci porta all’attacco alle nostre pensioni. Riducono i contributi previdenziali che li finanziano. Poi ci dicono che non ci sono più soldi per pagarli e che quindi dobbiamo lavorare più a lungo… quando sono loro che svuotano le casse.
Il piano dell'Arizona è quello di aumentare ulteriormente l'età pensionabile oltre i 67 anni?
Benjamin Pestieau. Ufficialmente no. Ma ampliando ulteriormente il campo dei lavori flessibili, l’obiettivo è quello di riportare al lavoro il maggior numero possibile di pensionati per una miseria.
Per i datori di lavoro e i loro rappresentanti politici, i periodi di vita improduttivi devono essere vietati, siano essi studi, pensioni, vacanze… I datori di lavoro cercano costantemente di riconquistare questi periodi di vita perduti. Secondo loro ogni momento della vita deve essere immediatamente produttivo. Ed ecco perché i datori di lavoro stanno cercando di attaccare i congedi e le pensioni. Per i datori di lavoro viviamo per lavorare mentre per il mondo del lavoro lavoriamo per vivere. In altre parole, per i datori di lavoro l’essere umano deve essere al servizio della propria economia mentre per il mondo del lavoro l’economia deve essere al servizio dell’essere umano.