Lunedì la Corte Suprema americana, a maggioranza conservatrice, ha esteso l’immunità penale del presidente, una vittoria per Donald Trump il cui processo federale è ancora una volta rinviato, mentre il suo avversario Joe Biden ha denunciato un “precedente pericoloso”.
Decidendo il 28 febbraio di occuparsi di questa questione, poi fissando i dibattiti quasi tre mesi dopo, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva già rinviato considerevolmente il processo federale contro l’ex presidente repubblicano per aver tentato illegalmente di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. vinto da Joe Biden.
Con una maggioranza di sei voti contro tre – i giudici conservatori contro i progressisti – la Corte ritiene che “il presidente non gode di immunità per i suoi atti non ufficiali” ma che “ha diritto almeno a una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”. A nome della maggioranza, il presidente della Corte, John Roberts, motiva questa decisione con “principi costanti di separazione dei poteri”.
La Corte rimette quindi la causa al giudice di primo grado per determinare quali atti siano potenzialmente immuni da procedimento penale. Spetta all’accusa dimostrare che non lo sono quando sono stati compiuti nell’esercizio delle sue funzioni.
Donald Trump ha accolto con favore una “decisione storica”, assicurando che invalida la maggior parte delle accuse nei quattro procedimenti penali contro di lui.
Durante un discorso televisivo, Joe Biden ha denunciato una decisione che crea un “precedente pericoloso”, perché i poteri del presidente “non saranno più limitati dalla legge”.
Secondo questa giurisprudenza, Donald Trump sarà “incoraggiato a fare quello che vuole, quando vuole” in caso di vittoria alle elezioni presidenziali di novembre, ha detto il suo avversario democratico.
– “Re” –
Al di là del caso di Donald Trump, questa decisione “ridefinisce l’istituto della presidenza” trasformando il suo titolare in “un re al di sopra della legge in ogni esercizio del suo potere ufficiale”, scrive la giudice Sonia Sotomayor, a suo avviso di disaccordo raggiunto dal suo due colleghi progressisti.
“Quando lo fa il presidente, significa che non è illegale”, scherza X John Dean, consigliere legale della Casa Bianca all’epoca dello scandalo Watergate nel 1974, citando la linea di difesa del presidente dell’epoca di Richard Nixon. “Confermato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2024”, conclude.
Secondo Steven Schwinn, professore di diritto costituzionale all’Università dell’Illinois a Chicago, “nella misura in cui Donald Trump ha cercato di trascinare la questione fino a dopo le elezioni, ha avuto pieno successo”.
La decisione “ostacolerà seriamente il perseguimento di un ex presidente poiché le sue azioni ufficiali e non ufficiali sono spesso intrecciate”, teme.
In assenza di un vero processo prima del voto, “potrebbero esserci udienze approfondite sui fatti incriminati nell’accusa per stabilire quale sia l’immunità applicabile, che permetterà di ricordare alla popolazione tutte le azioni di Trump e gli eventi di gennaio 6” 2021, sottolinea tuttavia l’ex procuratore federale e professore di diritto penale Randall Eliason.
L’intero procedimento di questo processo, inizialmente previsto per il 4 marzo, era già sospeso da quattro mesi.
– “Per i posteri” –
Durante i dibattiti, se i giudici erano generalmente scettici sull’immunità assoluta rivendicata da Donald Trump, molti hanno insistito sulle ripercussioni a lungo termine della loro decisione.
“Stiamo scrivendo una regola per i posteri”, ha osservato il conservatore Neil Gorsuch, riferendosi alla natura senza precedenti della questione.
Bersaglio di quattro procedimenti penali, Donald Trump sta facendo tutto il possibile per andare a processo il più tardi possibile, almeno dopo le elezioni presidenziali.
Ritenuto colpevole il 30 maggio dai tribunali di New York di “falsificazione contabile aggravata per nascondere un complotto per pervertire le elezioni del 2016”, riceverà la sentenza l’11 luglio.
Ma secondo diversi media americani, gli avvocati di Donald Trump hanno inviato lunedì una lettera al giudice incaricato di questo caso, per revocare la condanna e rinviare la sentenza alla luce della decisione della Corte Suprema.
Questa prima condanna penale, senza precedenti per un ex presidente americano, sarà con ogni probabilità l’unica prima del voto.
Attraverso i ricorsi, gli avvocati di Donald Trump sono riusciti a rinviare fino a nuovo avviso altri processi, a livello federale per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca e davanti ai tribunali dello stato chiave della Georgia (sud-est) per interferenze elettorali nel 2020.
Se venisse eletto nuovamente, una volta insediato nel gennaio 2025, potrebbe ordinare la sospensione dei procedimenti federali contro di lui.
