Il processo si è svolto davanti al giudice Richard Daoust della Corte del Quebec, sezione penale. La donna ha scelto di non farsi rappresentare da un avvocato mentre affrontava una grave accusa di minaccia di omicidio e lesioni personali all’assistente sociale Nancy Poulin.
Secondo quanto si è potuto apprendere nel corso del processo, il contenzioso tra la famiglia e il DPJ risale a molto tempo fa, addirittura a prima dei fatti per i quali la nonna si trovò davanti al giudice Daoust.
I fatti di cui è accusata questa donna sono avvenuti il 14 febbraio 2023, più o meno due mesi dopo la nascita del figlio di sua figlia. Il DPJ aveva già allontanato la bambina dalla madre quando questa aveva lasciato l’ospedale. In quel momento si è reso necessario l’intervento delle forze dell’ordine per garantire l’incolumità di tutti.
Il 14 febbraio 2023 la nonna e sua figlia furono convocate al DPJ. Secondo quanto depositato come prova e visto il carattere esplosivo di questo specifico fascicolo, il capo del dipartimento dell’assistente sociale è a conoscenza dei fatti, così come la direttrice regionale del DPJ, Sylvie Gaudreault. La nonna si presenta con la figlia ai locali del DPJ presso il Centro giovanile. I relatori hanno poi convenuto che la nonna non avrebbe potuto accompagnare la figlia.
Video su TikTok
Sempre secondo le prove, la nonna ha rotto la riservatezza del dossier diffondendo numerosi messaggi sul social network TikTok. In questi messaggi ha attaccato il DPJ e i professionisti. I pubblici ministeri del DPJ le hanno addirittura inviato un avviso formale per fermare le violazioni della riservatezza e proteggere così l’identità della bambina.
Durante l’incontro di febbraio 2023 i relatori preparano l’incontro e garantiscono la presenza dei colleghi al ricevimento come misura di sicurezza. La nonna e la figlia arrivano al DPJ e prendono posto nella sala d’attesa. I due assistenti sociali vengono a prendere la madre del bambino e informano la nonna che non parteciperà all’incontro.
La madre segue gli assistenti sociali in una stanza per un breve incontro. È quando si esce dai locali che il tono si alza. La nonna minaccia gli assistenti sociali di perdere il lavoro. Fa anche il gesto, guardando Nancy Poulin, di tagliarsi il collo passandosi la mano sulla gola. Secondo le prove, la nonna ha compiuto questo gesto più volte prima di lasciare l’edificio, ha testimoniato l’assistente sociale Amélie Dassylva, che ha partecipato all’incontro.
In una registrazione presentata come prova dalla nonna, sentiamo quest’ultima dire chiaramente alla figlia “con questo calice perderà il lavoro”. La sentenza è stata ripresa dal giudice Daoust nella sua decisione.
Durante la sua testimonianza, l’assistente sociale Nancy Poulin ha spiegato al giudice che questa è la prima volta in 21 anni di intervento che deve andare in tribunale per minacce. Quest’ultima ha anche affermato di avere timori all’idea di incontrare la nonna, soprattutto perché quest’ultima sapeva dove abitava.
Il giudice Daoust ha evitato durante tutto il processo qualsiasi menzione o valutazione del lavoro svolto dagli assistenti sociali che ha portato all’allontanamento del bambino dalla madre. D’altro canto, durante la sua testimonianza, la vittima ha confermato che il suo ordine professionale aveva svolto un’indagine e che non era stata riscontrata alcuna colpa in relazione al lavoro svolto in questo caso.
“Mi alzo ogni mattina per aiutare i bambini”, ha detto Nancy Poulin durante la sua testimonianza.
Teoria del complotto
La nonna, dal canto suo, è tornata più volte su una teoria del complotto ai danni della sua famiglia. Sempre venerdì, dopo aver ascoltato il verdetto del giudice Daoust, ha parlato di un’altra cospirazione e ha messo in dubbio la decisione della corte.
La nonna finalmente capì di essere colpevole. Ha chiesto al giudice di mandarla direttamente in prigione per qualche giorno. Il giudice Daoust e io Marie-Ève Saint-Cyr della Corona hanno mostrato molta pazienza arrivando a una condanna a tre mesi in comunità, accompagnati da due anni di libertà vigilata.
Una delle condizioni, durante la detenzione e due anni di libertà vigilata, è che la nonna non abbia il diritto di attaccare il DPJ sui social network, compreso TikTok. Mentre lasciava la corte, la nonna sbottò “ci rivedremo”.
L’avvocato del DPCP, Me Marie-Ève St-Cyr, è soddisfatta della sentenza. Secondo lei, era importante inviare un messaggio chiaro alla società che i professionisti del DPJ svolgono un lavoro importante e che hanno il diritto di poter esercitare liberamente la propria professione senza essere minacciati di morte come è avvenuto il 14 febbraio. 2023.
Nancy Poulin, da parte sua, era particolarmente soddisfatta che il giudice avesse creduto alla sua testimonianza.
Secondo l’assistente sociale, deve anche servire da esempio affinché la popolazione comprenda l’ambiente in cui operano i professionisti DYP. Situazioni come quelle vissute durante gli eventi di febbraio non sono rare, secondo Nancy Poulin. Ha parlato per se stessa e anche per i suoi colleghi che quotidianamente vivono nello stesso ambiente.
