“Éric Ciotti è riuscito legalmente”, conversazione con Dominique Rousseau

“Éric Ciotti è riuscito legalmente”, conversazione con Dominique Rousseau
“Éric Ciotti è riuscito legalmente”, conversazione con Dominique Rousseau
-



Aggiungere
Articolo aggiunto


Scarica il PDF

Da una settimana e dopo molteplici colpi di scena, regna la confusione su chi possa legittimamente pretendere di parlare a nome del partito Les Républicains in queste elezioni. Come dovrebbe essere presentato Eric Ciotti?

Dal punto di vista giuridico, Éric Ciotti è ancora presidente dei Repubblicani (LR) poiché venerdì sera i tribunali si sono pronunciati a suo favore. Investendo nel nome del partito dei candidati LR in alleanza con il Raggruppamento Nazionale (RN), è perfettamente nei suoi diritti.

Sul piano morale e politico è ovviamente un’altra cosa: ma ha ragione, in diritto, a rivendicare il titolo di presidente dei repubblicani quando annuncia la sua alleanza con il partito di Marine Le Pen e Jordan Bardella.

Allo stesso tempo, anche la vicepresidente del partito, Florence Portelli, che non è della stessa linea ma non è stata affatto esclusa dal partito, ha altrettanto diritto di esercitare la sua veste di vicepresidente dei repubblicani. per giustificare il loro sostegno a candidati indipendenti.

In altre parole, oggi le diverse correnti interne al partito possono legittimamente rivendicare ciascuna il marchio Les Républicains.

Ovviamente, per gli elettori, questo può essere problematico.

Proprio il fatto che possiamo legittimamente porre la domanda “chi sono i repubblicani?” » non costituisce un rischio più generale per la sincerità del voto?

No, perché alla fine sono gli elettori a dover decidere tra tre schieramenti all’interno di LR.

Éric Ciotti ha scelto di allearsi con la RN.

Oggi, ciascuna delle diverse correnti interne al partito può legittimamente rivendicare il marchio Les Républicains.

Dominique Rousseau

Altre LR hanno scelto di allearsi fin dal primo turno con l’Ensemble (ENS), non presentando candidati contro i candidati nominati dalla maggioranza presidenziale.

Un terzo gruppo è disponibile nei colori LR, senza RN o ENS. Possiamo aspettarci che, sui manifesti e sulle schede elettorali, queste tre tendenze siano chiaramente visibili.

Alla domanda “chi sono i repubblicani?” “, gli elettori decideranno in base ai voti che porteranno o all'”alleanza Ciotti” tra estrema destra e destra, oppure all’alleanza con il centro, oppure a chi ha scelto di non allearsi.

Dal punto di vista giuridico non vi è quindi alcuna ambiguità. Sul piano della sincerità politica ed elettorale, potremmo anche dire che ciò avrà virtù chiarificatrici: sapremo almeno dove si siederanno i deputati una volta eletta l’Assemblea. O con Le Pen e Bardella, oppure con Macron.

[Lire plus: LR contre Ciotti : qui soutient le président démissionné ? qui sont les députés qui s’opposent à l’alliance des Républicains avec le Rassemblement National ?]

Quindi la situazione a Les Républicains non è, in definitiva, così senza precedenti?

Quando un partito politico fa una scelta strategica, c’è sempre il rischio che gli elettori favoriscano una strategia rispetto ad un’altra. Così, dopo l’unione della sinistra risultante dal programma comune negli anni ’70, abbiamo visto socialisti dissidenti che non volevano ritirarsi a favore del Partito Comunista e che mantenevano la loro candidatura.

Dal punto di vista giuridico non vi è quindi alcuna ambiguità. Sul piano politico e sulla sincerità elettorale, potremmo addirittura dire che ciò avrà virtù illuminanti.

Dominique Rousseau

Dinamiche simili si potranno osservare anche a sinistra con il Nuovo Fronte Popolare: che ne sarà delle candidature dissidenti di Alexis Corbière, Raquel Garrido o Jérôme Guedj?

La confusione che circonda questa sequenza potrebbe avere conseguenze legali sulle elezioni in alcune circoscrizioni elettorali?

NO.

Per quello ?

Perché non c’è nulla di illegale nel fatto che chiunque affermi di essere membro del partito Les Républicains se effettivamente ne è membro.

Numerosi commentatori hanno messo in dubbio in particolare la proprietà del marchio come criterio rilevante.

Éric Ciotti è legalmente giustificato nel rivendicare il suo titolo di presidente dei repubblicani e quindi il suo logo. Non potevamo metterlo sotto processo per l’uso o l’abuso di questa etichetta.

Quali sono stati secondo lei gli elementi determinanti nella decisione del tribunale di accogliere la richiesta di Eric Ciotti di sospendere la sua esclusione?

Il contenzioso – classico in realtà – sui partiti politici ci insegna che i giudici tendono ad essere molto riluttanti a interferire nel funzionamento interno dei partiti.

Su questo punto è molto chiaro l’articolo 4 della Costituzione, il quale prevede che i partiti politici si amministrino liberamente:

“I partiti e i gruppi politici contribuiscono all’espressione del suffragio. Si formano ed esercitano la loro attività liberamente. Devono rispettare i principi della sovranità nazionale e della democrazia. »

Ovviamente i giudici esercitano il controllo, ma evitano di entrare nella logica interna. Questo è uno dei motivi per cui recentemente il giudice sommario ha ritenuto contraria allo statuto del partito l’esclusione di Eric Ciotti.

La brevità del termine – sfruttata anche da Ciotti nella temporalità del suo atto – potrebbe costituire motivo di contenzioso? Esiste un precedente per una scadenza così breve?

È la prima volta che il termine è così breve, ma rispetta la Costituzione.

Credo che la prima data sia stata 22 giorni nel 1988 – rispetto ai 21 di quest’anno – dopo lo scioglimento di François Mitterrand in seguito alla sua rielezione.

Da un punto di vista giuridico non c’è nulla di discutibile in un simile ritardo. Il Consiglio costituzionale si è già occupato di questa questione e ha emesso una decisione in materia nel 1988, stabilendo che le norme sui termini fissate per le elezioni legislative ordinarie – che si svolgono al termine di una legislatura – non erano applicabili per quelle anticipate elezioni legislative che devono aver luogo almeno 20 e al più tardi 40 giorni dopo l’annuncio dello scioglimento.

In altre parole, sciogliendo il 9 giugno, non c’era altra data possibile oltre al 30 giugno e al 7 luglio. L’alternativa sarebbe stata organizzare il secondo turno il 14 luglio, il che avrebbe posto una serie di domande. Anche nell’ipotesi di un primo turno il 14 luglio, ci saremmo ritrovati con un secondo turno durante i Giochi Olimpici e fuori dai 40 giorni.

Da un punto di vista giuridico non vi è nulla di discutibile in un simile ritardo.

Dominique Rousseau

In sintesi, trovo difficile che emerga una disputa sulla scelta di queste date perché semplicemente non c’erano altre date possibili.

Ciò avrà conseguenze sulla formazione di un gruppo parlamentare il giorno dopo le elezioni?

Per formare un gruppo parlamentare devono essere presenti almeno quindici deputati. Ma non è necessario che il nome di un gruppo sia basato sul nome dei repubblicani.

In ogni caso, è la maggioranza che potrebbe decidere di usare questo nome?

Le cose potrebbero ricomporsi in modo del tutto naturale. Guardiamo ad esempio all’attuale maggioranza presidenziale: troviamo il gruppo Modem, il gruppo Horizon, il gruppo Agir, il gruppo Territoire de Progrès, ecc. Possiamo benissimo immaginare che esista un gruppo Les Républicains Indépendants, per esempio. La questione della costituzione dei gruppi dipenderà ovviamente dal risultato delle elezioni e dal numero di deputati che ciascuna sottocorrente della LR avrà ottenuto.

Come spieghi sostanzialmente questa crisi all’interno di un partito di destra che un tempo era potente e che oggi svolge il ruolo di un potenziale kingmaker?

Se un certo numero di dirigenti di LR non hanno seguito Ciotti, il divario tra l’elettorato di LR e quello di RN esiste da tempo. I quadri hanno cercato di mantenere una netta separazione, ma l’elettorato non l’ha seguita. Non bisogna lasciarsi ingannare: tutti ricordano che, interrogato, Éric Ciotti ha dichiarato che avrebbe votato per Zemmour contro Macron se una simile configurazione si fosse verificata al secondo turno delle elezioni presidenziali del 2022. Lo hanno comunque eletto presidente del la festa. La confusione oltre che esistente è ormai esplicita, e lo decideranno gli elettori.

Come prevede il comportamento di alcuni dirigenti del partito nella situazione di confusione mantenuta da Ciotti – pensiamo, ad esempio, a Olivier Marleix alla testa del gruppo all’Assemblea: smetterebbe di dichiararsi membro della LR?

Penso che la denominazione conterà effettivamente solo marginalmente. La questione del marchio ha poca importanza: prima dei repubblicani era l’UMP; prima dell’UMP, dell’RPR… Al contrario, cambiare nome è un’occasione per distinguersi con un nuovo partito, un nuovo logo, ecc.

La confusione oltre che esistente è ormai esplicita, e lo decideranno gli elettori.

Dominique Rousseau

A sinistra le cose stanno diversamente: il Partito socialista o il Partito comunista hanno le loro tradizioni. Ogni tentativo di cambiare il nome da Partito socialista a Partito socialdemocratico non ha funzionato. C’è un attaccamento alla storia della sinistra – visibilmente consustanziale alla sua identità politica – che fa sì che il Partito Comunista non cambierà nome anche se non ha più nulla a che fare con il comunismo dei suoi antenati.

Al contrario, la destra in Francia non ha tradizioni partigiane; ha tradizioni carismatiche: se si prendono i nomi precedenti dei repubblicani, corrispondono in realtà a sequenze in cui il partito gollista – che c’è da chiedersi se sia ancora lì dopo l’alleanza di Ciotti – viene associato a un uomo forte. Associamo l’RPR a Chirac, l’UMP a Sarkozy…

Si tratta di una grande differenza rispetto ai nostri vicini: si pensi ad esempio alla CDU/CSU in Germania, al Partido Popular in Spagna o ai Tories in Gran Bretagna. Potremmo aggiungere che in Francia questo rapporto plastico con i partiti vale anche per i centristi, per i quali il cambio di nome non è un problema ma piuttosto una costante.

In sintesi, diresti che il passaggio alla legalità di Eric Ciotti è un successo?

Naturalmente Ciotti ci è riuscito.

-

PREV Assassinio di Chantal Seguineau nella Gironda nel 2006: “Ho davvero bisogno di sapere cosa è successo”
NEXT Per abbassare i prezzi dell’elettricità, il prossimo governo dovrà cambiare le regole