È improbabile che il cosiddetto affare del “gas” riemerga presto. Anche Jean-Michel Aphatie ha reagito alla polemica del suo precedente tweet.
La cosiddetta vicenda del “gas” tra Cyril Hanouna e Jean-Michel Aphatie si riferisce a un tweet di Jean-Michel Aphatie in cui utilizzava l’espressione “Hanouna visibilmente nel gas:” Ho appena ascoltato una mezz’ora lunare su Europe1. Cyril Hanouna e i suoi editorialisti hanno denunciato la “moralità” e la “condiscendenza” di France Inter. “Non ce la faccio più”, ha detto Hanouna, visibilmente sull’orlo della benzina, con un ascoltatore che ha addirittura minacciato di lasciare la Francia se la stazione radio non cambia. Mezz’ora sul pianeta Marte è stata piuttosto divertente. Diciamo che Europa 1 è cambiata molto. Sorprendente, no?”
Questa formulazione ha ovviamente scatenato una vivace polemica sui social network. Valérie Bénaïm, editorialista dello spettacolo di Cyril Hanouna. si è scagliato contro Europa 1: “ Sono molto arrabbiato, ne ho abbastanza, la tazza è piena! Sono stanco della gente che si diverte a giocare con le insinuazioni, con le parole dove mettiamo “campeggio”, “al limite del gas” e poi arriviamo a dire facendo marcia indietro e camminando su una linea di crinale “sei tu che vedi il male ovunque, non intendevamo questo”. Ma chi ha voluto capirlo, lo ha capito benissimo! “
Perché questa controversia?
L’uso della parola “gas” in questo contesto sarebbe stato visto da alcuni come un’allusione alle camere a gas utilizzate durante l’Olocausto, cosa considerata estremamente offensiva. Sebbene Jean-Michel Aphatie affermi che la sua intenzione era semplicemente quella di evidenziare l’esasperazione di Hanouna, bisogna riconoscere che l’ambiguità dell’espressione e del contesto storico hanno reso questa interpretazione difficile da accettare per molte persone. Anche Jean-Michel Aphatie si è giustificato in un lunghissimo testo su Twitter e ha negato ogni intenzione di antisemitismo: “Visto che il mio tweet sta facendo discutere, parliamone. Quando l’ho scritto, non pensavo a Cyril Hanouna come a un cittadino appartenente a questa o quella comunità culturale. Lo consideravo un conduttore vendicativo di un momento radiofonico mediocre. » Ha dettagliato il contesto e cosa lo ha spinto a twittare, spiegando che questi sono “gli elementi che hanno costituito i miei sentimenti quando ho scritto il tweet. Questo trascrive l’emozione che fu mia, un divertimento di fronte a tanta stupidità accumulata.”
Il giornalista ha smentito formalmente le accuse di antisemitismo: “ Non concedo un briciolo di sincerità a chi lo formula. Ho notato la rabbia di Gauthier Bret, che capisco sia capace di andare molto lontano per compiacere il suo capo. Ho sentito anche Olivier Dartigolles riscoprire i vecchi accenti della famiglia comunista per proporre processi artificiali. Ho letto e sentito molte altre sciocchezze. Ma ho notato anche le innumerevoli reazioni di persone sorprese, divertite o addirittura scandalizzate dalle accuse mosse contro di me, non per simpatia nei miei confronti ma perché sembravano loro un modello di stupidità e malafede.
Queste non sono le prime tensioni tra Cyril Hanouna e Jean-Michel Aphatie. Questi sono addirittura ricorrenti. I due uomini hanno opinioni politiche divergenti e ciascuno accusa l’altro di essere poco professionale o di parte.
Swiss
