Torniamo indietro nel tempo all'8 novembre 2016, subito dopo il tramonto. Ero a una festa nell'East Village di Manhattan, circondato da altri scrittori, una schiera di giornalisti e persone del mondo della tecnologia. Intorno alle 18 ho avuto la sfortuna di esprimere la preoccupazione che forse fossimo stati presuntuosi nello scommettere su una grande vittoria di Hillary Clinton.
«Credetemi, Trump ha dietro di sé tutti questi maschi bianchi arrabbiati che sognano la vendetta dopo otto anni di Obama e che certamente non vogliono un presidente donna. Ha anche gli evangelici, ai quali ha promesso tutta una serie di misure di regressione sociale. E ha tutte le donne della classe media che non perdonano Hillary per aver sostenuto Bill dopo la sua sporca relazione con quello stagista della Casa Bianca. »
“Sostenere l’ascesa degli scambi di Trump” (di Marc Fiorentino)
Questo commento mi è valso le risate condiscendenti del pubblico, con qualcuno che è arrivato al punto di chiedermi se avessi votato per Trump (non ripeterò qui la mia risposta piuttosto veemente a questa domanda assurda). Un’ora dopo, quando sono arrivati i primi risultati dalla Florida (che, nel 2016, era uno stato molto conteso), ho parlato con il ragazzo che mi aveva preso in giro mostrandogli tutte le zone rosse sulla mappa vale a dire i distretti vinti da Trump: “Vedere? È quello che un oncologo chiamerebbe cancro metastatico… e sta appena iniziando a diffondersi. »
Sei ore dopo, Trump è stato dichiarato vincitore – e l’America progressista era sotto shock. Eppure, anche dopo le elezioni, molti dei miei amici hanno continuato a dirmi: “Okay, è un uomo d'affari disonesto ed ex star dei reality. Ma una volta era un democratico. Non sappiamo se sarà così estremista, forse avrà una politica conservatrice sulle questioni fiscali ma più liberale sulle questioni sociali. »
Quattro anni di presidenza Trump hanno dissipato ogni speranza che potesse governare dal centro… soprattutto quando si tratta di diritti riproduttivi. L'elezione di martedì scorso è stata quindi una battaglia tra una personalità centrista progressista (che guarda caso era anche una donna, ci torneremo tra poco) e un uomo noto per le sue posizioni di estrema destra, le sue manie autocratiche, le sue numerose accuse penali (di cui è stato dichiarato colpevole in toto), per la diffamazione della donna violentata, di cui è stato riconosciuto colpevole (dopo un processo civile), e per aver compiuto un tentativo colpo di stato del 6 gennaio 2021.
Una vittoria netta e netta
Ma soprattutto, questa nuova vittoria di Trump non è avvenuta in un lampo, come tutti gli esperti avevano previsto. È una vittoria chiara. Una debacle per i democratici. Trump ha vinto la maggioranza degli stati chiave. I repubblicani ripresero anche il controllo del Senato. Alla Camera dei Rappresentanti, il cui ruolo è essenziale per il bilancio e le riforme proposte dall’esecutivo, dovrebbe essere confermata la ristretta maggioranza repubblicana risultante dalle elezioni di medio termine del 2022.
E, naturalmente, la Corte Suprema ha ora una maggioranza largamente conservatrice (tre dei sei giudici di destra sono stati nominati da Trump durante il suo primo mandato). In breve, la terribile verità è che Trump e il Partito Repubblicano, da lui forgiato a sua immagine, controllano ormai quasi tutte le leve del potere politico negli Stati Uniti. Come notato questa settimana da Newyorkese nell’introduzione a un articolo intitolato “La vendetta di Donald Trump”: “L’ex presidente tornerà alla Casa Bianca più vecchio, più disinibito e molto più pericoloso di prima. »
Non mi azzarderò a prevedere come si svilupperà un secondo mandato di Trump a livello nazionale e internazionale, se non per dire che le sue minacce contro il dissenso, la libertà di parola e altre libertà civili costituzionalmente garantite devono essere prese con la massima serietà.
Vorrei anche ricordare che il suo vicepresidente, JD Vance, ha posizioni estreme contro l'aborto, il matrimonio gay, la contraccezione e perfino contro l'idea che le donne senza figli possano insegnare. Considerata l’età di Trump e la sua crescente irrazionalità, non mi sorprenderei affatto se Vance lo sostituisse a metà mandato (ai sensi del 25esimo emendamento della Costituzione americana, secondo il quale il deterioramento dello stato mentale di “un presidente lo rende inadatto”). esercitare le sue funzioni).
Ma anche questa è pura speculazione dello scrittore. Così come la possibilità che si creino nuove fratture all’interno della Repubblica americana se Trump, i repubblicani e la Corte Suprema attaccassero davvero alcuni diritti individuali combinando darwinismo sociale radicale e fondamentalismo cristiano. Naturalmente il Partito Democratico è traumatizzato da questa netta vittoria di Trump. Tanto più che, negli ultimi giorni di campagna, Harris sembrava guadagnare terreno e gli exit poll del giorno delle elezioni hanno mostrato una forte mobilitazione dell’elettorato femminile e una grande preoccupazione per la tutela del diritto all’aborto e la minaccia che Trump rappresenta allo stesso processo democratico.
Ma tutto ciò, alla fine, non si è tradotto in una maggioranza per Harris. E anche se ora i democratici passeranno ad addossare la colpa, Biden avrebbe dovuto dimettersi così vicino alle elezioni? L’indice del costo della vita è la spiegazione? – C'è un altro elemento di fondo nel trionfo di Trump: per la seconda volta, un misogino dichiarato ha battuto una donna nella corsa alla presidenza.
E la dice lunga sulla diffidenza intrinseca del corpo politico americano nel permettere a una donna di svolgere quello che rimane il lavoro più importante del mondo. Questa è una delle tante tristi verità che dovremo affrontare il giorno dopo queste elezioni, il cui esito avevo previsto nel mio articolo la settimana scorsa, anche se avrei sognato di essere smentito.
Paul Jorion: “Il voto di Trump è un’espressione di rabbia”
Dire che i miei concittadini anti-Trump siano scossi da questo risultato è un eufemismo (e non solo quelli di sinistra, ma molti del centro e persino alcuni repubblicani che lo considerano detestabile e pericoloso per il bene comune). La notte delle elezioni ho chiamato un amico espatriato a Berlino. Le sue prime parole quando prese in mano il telefono furono: “SOS Suicidio, ti ascolto. » La sua battuta riuscì a strapparmi una risatina. Poco dopo, proprio mentre Trump veniva dichiarato vincitore, mi fece notare che BBC Radio 3 (il canale inglese di musica classica) stava trasmettendo “La Cavalcata delle Valchirie” di Wagner…
Nello stesso periodo, un amico giornalista americano a Londra mi scriveva: “Le elezioni di ieri sono state un referendum sull'umanità e la gente ha votato contro. L’America sarebbe stata fantastica quando esistesse. » E poi c'è stata questa osservazione impassibile da parte di uno dei miei vicini nel Maine: ” Fantastico. Ha addirittura fatto esplodere il voto popolare. Un vero stronzo in tutto e per tutto. »
Il grande poeta anglo-americano TS Eliot scrisse questi versi molto significativi sulla condizione umana: “ Tra il movimento e l'atto cade l'ombra L’ombra di Trump è tornata a perseguitarci. Il fatto che il Paese abbia eletto un uomo chiamato dal suo ex capo di gabinetto “fascista” è terribilmente rivelatore di questa realtà alternativa in cui metà dei miei compatrioti, nonostante siano informati di tutti questi dati su Trump, hanno scelto di ignorare. In effetti, direi addirittura che il Paese sapeva esattamente chi stava mettendo nel suo letto votando per Trump. Per citare uno dei detti cari al mio defunto padre: “Chi va a letto con un pazzo si sveglia con un pazzo”.
Questo è esattamente quello che abbiamo appena fatto. Come ci avvertiva il grande filosofo e politico americano Thomas Jefferson alla fine del XVIII secolo: “Il governo che eleggiamo è quello che meritiamo. » Abbiamo ignorato questo avvertimento. La seconda venuta di Donald Trump è arrivata. E noi, cittadini americani, possiamo incolpare solo noi stessi.
Traduzione Julie Sibony
——————————–
Trova le dieci cronache di Douglas Kennedy per Domenica alla Tribuna :
