Sui milioni di voti mancati a Kamala Harris. “Dobbiamo restare cauti: in questa fase Kamala Harris ha perso milioni di voti, ma lo spoglio è tutt’altro che finito. Ciò è particolarmente vero negli stati molto democratici della costa occidentale. Restano il 44% delle schede da contare in California, il 29% nello Stato di Washington, il 26% nell’Oregon… Si tratta di milioni di voti, che saranno in stragrande maggioranza democratici e miglioreranno quindi il livello finale di Kamala Harris. Il divario nei voti con Donald Trump e il suo calo rispetto a Joe Biden nel 2020 sarà quindi più limitato di quanto sembri in questo momento. Tuttavia, rispetto al 2020, si registra effettivamente un calo democratico. Si concentra in alcune categorie dell’elettorato: i latini (52% ha votato democratico, −13 punti rispetto al 2020) e quelli sotto i 25 anni (54%, −11), in particolare. Nelle altre categorie il calo è più contenuto, tra 2 e 4 punti in generale”.
Sul “maremoto” trumpista. “Trovo che il discorso di trasformare queste elezioni in un maremoto o in un’onda sia molto esagerato. Una volta completato il conteggio, Donald Trump dovrebbe avere un vantaggio nazionale compreso tra 0,5 e 1,5 punti su Kamala Harris, meno del vantaggio di 4,5 punti di Joe Biden nel 2020. Se ci concentriamo sul stato altalenanteS, la più probabile è che otterrà 312 voti elettorali, rispetto ai 306 di Joe Biden quattro anni fa, una cifra molto vicina. E il suo progresso nel stati oscillanti è certamente generalmente più forte di quello del suo avversario democratico del 2020, ma rimane piuttosto ristretto: 49,8% contro 48,3% in Michigan, 49,6% contro 48,8% in Wisconsin, 50,4% contro 48,5% in Pennsylvania, 50,7% contro 48,5% in Georgia. .. È una vittoria chiara, netta, ma non vedo davvero come possiamo qualificare queste elezioni come una “onda di marea”soprattutto se ricordiamo che quattro anni fa, il discorso mediatico intorno alla vittoria di Joe Biden era quello di un voto incredibilmente equilibrato. »
Canada
