FIGAROVOX/TRIBUNA – È stato in un’esplosione di fiducia nella politica che gli americani hanno eletto qualcuno che, paradossalmente, ha indebolito la democrazia americana, analizza la storica della scienza Liv Grjebine.
Professore associato di storia, Liv Grjebine insegna storia della scienza ad Harvard, dove studia il rapporto tra scienza e società. La sua tesi, difesa nel 2018 presso l’Università Paris-I Panthéon-Sorbonne, era intitolata “Il darwinismo nel dibattito nella società francese (1859-1900): il ruolo del dibattito pubblico nella legittimazione di una teoria scientifica”.
Ancora una volta Donald Trump ha sfidato i sondaggi. Mentre si prevedeva un testa a testa con Kamala Harris, ha ottenuto una vittoria netta. Oltre a controllare la presidenza, i repubblicani hanno vinto il Senato. Nonostante il suo incitamento a invadere il Campidoglio, i ripetuti scandali e i numerosi intoppi legali, Trump ha fatto meglio del suo punteggio durante la sua vittoria nel 2017. Per la prima volta in 20 anni, ha permesso al campo repubblicano di vincere con il voto popolare.
Si sarebbe tentati di attribuire questa vittoria alla stupidità degli americani, consumati da film e altre produzioni in cui la volgarità e la violenza sono elevate al rango di intrattenimento. Privi di cultura storica, non vedrebbero il pericolo fascista. A meno che non sia l’individualismo profondamente radicato nella cultura americana a spiegare perché gli elettori hanno visto in Trump una soluzione concreta ai loro problemi individuali, senza preoccuparsi del futuro del proprio Paese e di tutti coloro che Trump ha scelto di mettere da parte, o addirittura ostracizzare. Dalle donne minacciate dalla messa in discussione dell'aborto, agli immigrati regolarmente insultati, all'Ucraina, che rischia di perdere il sostegno militare degli Stati Uniti, sono molti coloro che rischiano di essere indeboliti dalla sua vittoria.
Leggi anche
Donald Trump rieletto presidente degli Stati Uniti dopo una sconfitta, la prima dal… 1892
Un altro fattore potrebbe spiegare questo: Trump ha vinto perché ha convinto la maggioranza degli americani che la politica può ancora cambiare la realtà. Paradossalmente è in un’esplosione di fiducia nella politica che gli americani hanno eletto qualcuno che ha indebolito notevolmente la democrazia americana.
La sua vittoria dovrebbe servire da monito per noi in Europa e in Francia sul cambiamento che le élite politiche devono apportare, altrimenti il populismo continuerà a prevalere. Di fronte a Kamala Harris che si è accontentata di sottolineare i pericoli rappresentati da un secondo mandato per Trump, quest'ultimo ha continuato a rivolgersi agli americani parlando loro concretamente dei loro problemi e proponendo loro una serie di misure forti. Non offrire nulla e demonizzare il suo avversario chiaramente non è stato sufficiente per convincere gli elettori a votare per i democratici.
Come Berlusconi ai suoi tempi, sapeva come usare l'intrattenimento per ridicolizzare i suoi avversari e conquistare la simpatia dei suoi sostenitori.
Liv Grjebine
Qualunque cosa pensiamo della personalità e delle opinioni di Trump, non possiamo negare che sia stato in grado di presentare un vero progetto per l'America. Un progetto a due dimensioni. Da un lato, con il suo “Make America Great Again”, ha dato una visione trascendente agli americani, in particolare alle classi lavoratrici e medie del Midwest, spesso disprezzate, che il suo compagno di corsa JD Vance ha descritto molto bene nella sua autobiografia, Elegia montanara. Descrive con finezza la sua infanzia sugli Appalachi, in una regione abbandonata segnata dalla crisi dell'industria del carbone e della metallurgia, circondato da “piccoli bianchi”, questi “montanari” spesso additati per la loro xenofobia e la loro mancanza di istruzione. Trump è stato in grado di restituire orgoglio a persone che per decenni si sono sentite disprezzate dalle élite americane.
A differenza di molti altri populisti, Trump non si è limitato a vendere il “sogno”. Ha inoltre proposto una serie di misure forti, le più emblematiche delle quali riguardano il campo economico. Ha quindi ripetuto più volte la sua proposta di aumentare di 10 punti percentuali (pp) – e anche di 20 pp alla fine della campagna – la protezione doganale americana su tutti i prodotti provenienti da tutti i paesi, e di 60 pp la protezione sulle importazioni dalla Cina. Gli obiettivi di tali misure sono molteplici, ma in particolare sanzionare la Cina per le sue pratiche sleali, reindustrializzare il paese e finanziare massicci tagli fiscali. Senza giudicare queste misure, questo progetto incarna la riconquista della sovranità da parte dell’America. La sua volgarità e schiettezza hanno convinto molti americani dell'autenticità del suo progetto. È giudicato capace di avere l'audacia di portare a termine la sua azione politica, anche se ciò significa dispiacere a coloro che incarnano ai loro occhi l'immobilità politica: il campo democratico e tutta la sua “cricca di benpensanti” da Hollywood ai campus universitari.
Leggi anche
Donald Trump rieletto presidente degli Stati Uniti dopo una sconfitta, la prima dal… 1892
Aiutato dal suo istinto politico e dal suo incrollabile dinamismo, Trump è riuscito a trasformare il populismo in un’arma particolarmente efficace. Come Berlusconi ai suoi tempi, sapeva come usare l'intrattenimento per ridicolizzare i suoi avversari e conquistare la simpatia dei suoi sostenitori. Ha anche toccato direttamente milioni di americani, parlando loro delle loro paure e aspirazioni e facendole sue. Così, Trump, il miliardario erede di New York, è arrivato a rappresentare l’americano medio, mangiando hamburger da fast food e rivolgendosi a tutti nella stessa lingua con un vocabolario limitato e innumerevoli insulti.
Trump ha compreso egregiamente i meccanismi del populismo. Ma non avrebbe vinto se avesse fatto affidamento solo sulla padronanza di questo ruolo compositivo. Riuscì anche a incarnare la volontà politica. Il contrasto è stridente con la situazione europea, dove i nostri leader rappresentano sempre più una forma di impotenza, l’incapacità di avere un controllo sulla realtà. È il caso del tema migratorio così come delle risposte industriali al rischio di declassamento economico e tecnologico europeo. In Europa l’azione sembra essere diventata l’illusione degli ingenui. Comprendere l’elezione di Trump significa anche rendersi conto che la nostra impotenza rischia di portare al peggio, aprendo la strada a populisti di ogni ceto sociale.
