Quando il perdenti I francesi stanno dando lezioni ai loro colleghi americani. Il giorno dopo l'elezione di Donald Trump alla Casa Bianca, La France insoumise – che, come tutti sanno, padroneggia perfettamente la ricetta per vincere le elezioni presidenziali – sta già cantando la sua musichetta per spiegare la schiacciante sconfitta del campo democratico. In sostanza: “No, Kamala Harris non è una compagna. »
“Le lezioni politiche di queste elezioni sono chiare. Senza un progetto dirompente che faccia proprie le massicce aspirazioni alla giustizia sociale e fiscale, alla lotta antirazzista, alla delocalizzazione dei posti di lavoro, in particolare quelli industriali, la sinistra non può battere l’estrema destra. si legge in un comunicato stampa diffuso questo mercoledì 6 ottobre che, in breve, accusa l’attuale vicepresidente di essere un “traditore sociale” o, peggio, un François Hollande del paese dello zio Sam e Jean-Luc Mélenchon per impegnarsi sul suo account X: “Gli Stati Uniti non potevano scegliere la sinistra: non ce n’era. » Peccato che il leader supremo della LFI non sia americano!
Non abbastanza filo-palestinese
Avrete capito: per gli Insoumi, se il candidato repubblicano ha vinto con ampio vantaggio – vincendo soprattutto molti “stati chiave” – non è a causa del rifiuto dell’immigrazione clandestina, né a causa di una sfiducia delle classi lavoratrici nei confronti del élite, né (tanto meno) grazie ad un eventuale sostegno della popolazione alle tesi liberali di personalità come Elon Musk. Al contrario: è perché Kamala Harris ha preso il comando “discorso anti-migranti” del suo avversario e non si è proposto “grande piano contro il cambiamento climatico”…
Soprattutto, il candidato democratico ha commesso un errore, un errore imperdonabile per qualsiasi rappresentante della sinistra autenticamente radicale: rompere con il sostegno a Israele nel conflitto in Medio Oriente. “Questo è il risultato del rifiuto di Kamala Harris di difendere la pace e il diritto internazionale, e in particolare di denunciare il genocidio in corso a Gaza. Non è riuscita a mobilitare l’elettorato popolare necessario per la sua vittoria”assicura LFI nella sua analisi, confondendo quanto detto “elettorato popolare” con una minoranza studentesca rumorosa nei campus americani. Il sessantenne avrebbe dovuto considerare meglio Hamas come un'organizzazione “esercito della resistenza” ?
Il resto dopo questo annuncio
Per quanto sconnesso e politico, questo discorso di La France insoumise si scontra anche con i fatti. Perché c’era effettivamente un rappresentante della sinistra radicale in lizza durante queste elezioni: Jill Stein, candidata del Partito dei Verdi, le cui posizioni si rivelano” estremamente vicino all'Insoumis », Dixit Mélenchon alla vigilia delle elezioni. Il suo punteggio? 0,4% del voto popolare e 0% del collegio elettorale.
France
