Al volante della sua macchina, Jean-Claude Belliot, sindaco di Nonville, osserva un camion che esce dalla piattaforma petrolifera, situata proprio accanto a un centro ippico: “Nessuno può sorpassare il camion sulla strada, il veicolo che precede deve sempre fare retromarcia… E se ci fosse una perdita dal camion – era già successo nel 2013 – pochi metri più avanti c'è il fiume du Lunain” descrive.
Preoccupazioni che persistono dopo diversi incidenti (nel 2013 poi nel 2022) legati alla piattaforma. Lo scorso aprile, un rapporto della Missione dell'Autorità Regionale per l'Ambiente dell'Ile de France menzionava in particolare la presenza di paraffine grezze estratte dal petrolio a Lunain, cosa che rassicurava ulteriormente il sindaco di Nonville sulle sue posizioni: “Siamo classificati Natura 2000 e la prima casa si trova a 140 metri dalla piattaforma, non a 250 come menzionato nel documento di autorizzazione al lavoro iniziale”.
Al municipio, il sindaco discute regolarmente della piattaforma petrolifera con i residenti. Il decreto prefettizio dello scorso gennaio mette un po' più a dura prova gli amministrati, dice Didier Lorillon, vicesindaco di Nonville: “Ci poniamo domande sull’interesse del governo a concedere questo tipo di autorizzazione all’azienda [Bridge Energies]. Vogliamo che il decreto di gennaio venga annullato. Penso che fin dall'inizio di questo progetto, lo studio d'impatto non sia stato condotto correttamente.” Jean-Pierre vive a Nonville da anni ed è ancora più preoccupato per i rischi di sfruttamento petrolifero per la città, dall'ottobre 2022, quando si è verificato un incidente sulla piattaforma sul tubo di iniezione dell'acqua del giacimento. “Quando sappiamo che per quasi 7 ore centinaia di metri cubi di acqua inquinata hanno vagato per il sito, con odori, e che in nessun momento a livello amministrativo nessuno si è chiesto cosa “abbiamo respirato e se ci fosse inquinamento, è incomprensibile secondo secondo il rapporto sull'incidenza, non c'è nulla di infiltrato. dice.
Il rischio di inquinamento da idrocarburi delle falde acquifere attraversate dai nuovi due ambiti pozzi riguarda 180.000 persone. Dan Lert, presidente di Eau de Paris, chiede l'annullamento del nuovo progetto di trivellazione a Nonville: “Dobbiamo proteggere le risorse idriche piuttosto che il petrolio (…) Possiamo correre un rischio così elevato per una produzione di petrolio così misera, equivalente a quella di una stazione di servizio a Parigi?” Eau de Paris specifica inoltre che devono essere rispettate le raccomandazioni dell'IPCC e degli esperti dell'Agenzia internazionale per l'energia: “Non sono più necessarie trivellazioni petrolifere per rispettare l’Accordo sul clima di Parigi”.
La questione Nonville è seguita da vicino anche da Friends of the Earth. Anna Lena Rebaud denuncia ancora una volta la legge “hulot”, approvata nel 2017, e presentata all’epoca come la fine della ricerca e dello sfruttamento dei combustibili fossili: “Non possiamo più concedere permessi di ricerca sui combustibili fossili. D’altro canto, possiamo estendere i permessi di esplorazione esistenti e possiamo autorizzare lo sfruttamento di nuove trivellazioni. Questa legge non è sufficiente”. lei analizza.
Maxime Colin, avvocato presso France Nature Environnement
46 secondi
Per conto di France Nature Environnement, l'avvocato Maxime Colin condivide questo punto di vista : “Lo sfruttamento è giustificato dal desiderio di garantire il post-sfruttamento dei vecchi pozzi, con una nuova tecnica di sequestro del carbonio. Permette di sfruttare il petrolio residuo bloccato nelle falde acquifere. In definitiva abbiamo l'impressione che il progetto lo renda possibile aumentare la capacità produttiva, consentendo rendite monetarie e lo sfruttamento del petrolio a breve termine.” sottolinea.
Da parte sua, la società Bridge Energie dichiara che dalla piattaforma di Nonville dipendono 3 posti di lavoro diretti. Garantisce inoltre che funzioni in modo completamente legale con una stretta supervisione, mentre l'ordine non è stato sospeso dalle autorità.
