Il denaro è una cosa. La dignità è un'altra. “I miei genitori ci hanno promesso delle buone bottiglie per Natale. Davanti ai 30 invitati hanno preso due casse di vino di una marca discount. » I pensionati pensavano di aver acquistato grandi vini. “Ho visto la vergogna nei loro occhi”, trema ancora la figlia, questo martedì 5 novembre, davanti al tribunale di Bayonne. Un angloy di 44 anni e il suo complice, residenti ad Ambarès-et-Lagrave (Gironda), sono stati lì processati per abuso di debolezza.
Tra il 2018 e il 2021, il quarantenne ha acquistato bottiglie a basso prezzo da un grossista per rivenderle da cinque a dieci volte il loro valore. I clienti sono tutti di età avanzata. I metodi sono descritti come insistenti. «L'idea che un individuo possa aver fatto pressione su mia madre, malata di Alzheimer, mi risulta ancora insopportabile», lamenta un'altra parte civile. Dopo la prima consegna di bottiglie, la vigilanza dei vicini e dei collaboratori domestici ha permesso di allontanare i venditori, che erano tornati alla carica. “Sono stato costretto a condannare il cancello. Mia madre non capiva perché si era ritrovata rinchiusa. »
7.000 euro per sei scatole
In totale sono state presentate 32 denunce. 25 alla fine portano al processo. Le vittime, provenienti soprattutto dalle Landes e dai Pirenei Atlantici, hanno un'età compresa tra i 78 ei 98 anni. La maggior parte presenta disturbi cognitivi. “Alcuni non ricordano la transazione o il prezzo pagato”, spiega la presidente, Mélanie Mistral. Uno di loro, 86 anni, è stato strizzato per più di sei mesi. Per 14mila euro di vini da tavola. Un altro ottantenne ha pagato 7mila euro, in tre assegni, per 36 bottiglie. In qualsiasi supermercato il vino costa dai 6 ai 16 euro.
“Ho effettuato centinaia e centinaia di consegne. 32 reclami, lo trovo ragionevole”
Il danno totale è stimato in 40.000 euro. “Ero lì per consegnare, ho ignorato il prezzo”, spiega il principale imputato. L'ex venditore di auto usate mostra una parlantina infallibile. Con voce calda e sicura, conferma il minimo. Serve da spiegazione per il resto. “I prezzi erano alti, è vero. Come quando compro un ombrellone a 10 euro al mercato, quando altrove lo trovi a 3 euro. » Il suo ruolo si sarebbe limitato a prendere il conto, eventualmente a portare il vino in cantina. «È durata cinque minuti, non ci siamo trattenuti perché potevano esserci otto consegne durante la giornata. »
Aziende Lamberti
Per gli investigatori della brigata di ricerca di Bayonne ha fatto di più. In un'opacità sapientemente mantenuta. “Non sappiamo più chi fa cosa, né chi ha venduto cosa”, riassume il pubblico ministero Jean-Claude Belot. La polizia ha collegato l'imputato a nove società in tre anni. Alcuni registrati con il proprio nome. Altri sotto quello di un senzatetto sospettato di essere un uomo di paglia. Queste aziende hanno stipulato un contratto con un call center in Marocco. I clienti venivano contattati telefonicamente. “I prezzi sono stati negoziati dal Marocco, che mi ha inviato gli ordini. Ho rispettato i prezzi e le quantità indicate», si limita a precisare l'imputato.
Un metodo operativo adottato da altre società in tutta la Francia. “Il call center ci ha consigliato di inserire 'Lambert' nel nome della nostra azienda. Fingere di essere Lambert (sic) rendeva più facile raccogliere denaro. » Il call center marocchino ha ricevuto tra il 50 e il 75% del ricavato delle vendite. “In soli due mesi gli avete pagato 90.000 euro”, spiega Jean-Claude Belot. L'imputato non smonta. “È normale. Ho fatto centinaia e centinaia di consegne. 32 reclami, lo trovo ragionevole. Ho sempre lasciato il mio biglietto da visita con il mio numero personale e il mio nome. »
Interrogato, il direttore del call center marocchino propone un'altra versione. «Afferma che sei stato tu a selezionare i clienti e a richiamarli dopo aver consultato. Secondo lui, gli anziani non venivano presi di mira, ma venivano catturati più facilmente. »
Per l'accusa l'abuso di debolezza è fondato. Oltre al risarcimento per le parti civili, la Procura chiede diciotto mesi di reclusione, sei dei quali saranno sospesi per l'imputato principale. Otto mesi sospesi per l'altro, molto meno coinvolto. L'avvocato difensore torna alle origini. “Siamo responsabili solo delle nostre azioni”, afferma M.e Antonio Tugas. «Si possono girare le cose in tutti i sensi, dire che la confusione è stata mantenuta, l'atto dannoso è avvenuto quando è stata perfezionata la vendita. » Insomma al telefono con il Marocco. L'avvocato chiede la liberazione. Il tribunale pronuncerà le sue deliberazioni il 10 dicembre.
