al processo di Donald Trump, la difesa invoca un’assoluzione “rapidamente fatta, ben fatta”.

al processo di Donald Trump, la difesa invoca un’assoluzione “rapidamente fatta, ben fatta”.
al processo di Donald Trump, la difesa invoca un’assoluzione “rapidamente fatta, ben fatta”.
-

Per quest’ultimo, la difesa di Donald Trump ha chiesto ai giurati di risparmiargli una condanna penale. Todd Blanche, avvocato del candidato repubblicano, ha ricordato che “questo non è un referendum sulle vostre idee su Donald Trump, non è un referendum su chi pensate di votare nel 2024”.

Un’assoluzione “fatta in fretta, ben fatta”: la difesa del processo con posta straordinaria contro Donald Trump ha chiesto martedì per l’ultima volta ai giurati di risparmiargli una condanna penale dalle conseguenze incalcolabili in piena campagna presidenziale.

“Non vi è stata alcuna intenzione di frode e nessuna cospirazione per influenzare le elezioni del 2016”

“Non è un referendum sulle vostre idee su Donald Trump (…), non è un referendum su chi pensate di votare nel 2024”, ha lanciato, dopo tre ore di supplica, l’avvocato delle presidenziali repubblicane il candidato Todd Blanche, alla corte di New York. Di fronte ai dodici giurati ha chiesto di attenersi “alle prove, e se ci si attiene è un verdetto di non colpevolezza, fatto presto, ben fatto”.

Al termine di questo storico processo penale, il primo per un ex presidente degli Stati Uniti, la giuria dovrà decidere se Donald Trump si è reso colpevole o meno di 34 falsificazioni di documenti contabili per nascondere un pagamento di 130mila dollari all’attrice di Stormy Daniels film porno, per evitare uno scandalo sessuale alla fine della sua campagna presidenziale del 2016. Ma, ha assicurato Todd Blanche, “non c’era alcuna intenzione di frodare e nessuna cospirazione per influenzare le elezioni del 2016. Ha elencato “dieci ragioni per avere un ragionevole dubbio”.

La difesa, in particolare, ha avuto un’ultima opportunità per silurare la credibilità dell’accusatore numero uno, l’ex confidente di Donald Trump, Michael Cohen, divenuto il suo nemico giurato. “È il più grande bugiardo di tutti i tempi”, ha assicurato Todd Blanche, è “l’incarnazione del ragionevole dubbio”.

Robert De Niro è venuto ad avvertire di un “pagliaccio” che potrebbe diventare un “tiranno”

Michael Cohen aveva versato i soldi, secondo lui su ordine del suo capo, a Stormy Daniels, per comprarle il silenzio su una relazione sessuale che lei sostiene di aver avuto nel 2006 con il miliardario, quando questi era già sposato con la moglie Melania. . Un episodio smentito da Donald Trump, sul quale l’attrice è tornata a lungo nel corso di una sconvolgente testimonianza davanti ai giurati, evocando un rapporto consensuale, ma dove i “rapporti di forza” erano “squilibrati”.

“Tutto è iniziato con un’estorsione ed è finita molto bene per la signorina Daniels”, ha detto l’avvocato dell’ex presidente. Una volta eletto Donald Trump e insediatosi alla Casa Bianca, Michael Cohen si è fatto rimborsare utilizzando, secondo l’accusa, false fatture e registrazioni mascherate da “spese legali” nei conti del suo gruppo di società, la Trump Organization, da qui l’accusa di contabilità falsificazioni.

“È stato Michael Cohen a produrre le fatture”, ha insistito Todd Blanche. Secondo lui, Donald Trump, allora “leader del mondo libero”, aveva cose più grosse da friggere che guardare i controlli nel dettaglio. “È assurdo che l’accusa voglia far credere che abbia esaminato gli assegni e le fatture”, ha insistito. La difesa deve solo convincere un giurato a non condannare Donald Trump, perché qualsiasi verdetto di colpevolezza o di assoluzione richiede l’unanimità della giuria.

Arrivato al tribunale di Manhattan, Donald Trump ha messo in guardia da una “giornata pericolosa per l’America”, presentandosi ancora una volta come vittima di un procedimento politico. Ai piedi del palazzo del tribunale, il famoso attore Robert De Niro, famigerato anti-Trump, è venuto a metterlo in guardia contro un “clown” che potrebbe diventare un “tiranno”. I pubblici ministeri, che devono ancora prendere posizione, insisteranno sul fatto che attraverso il pagamento nascosto a Stormy Daniels, che equiparano a una spesa elettorale nascosta, Donald Trump ha “corrotto” le elezioni del 2016 al giudice Juan Merchan che affiderà il destino delle elezioni caso ai giurati, forse già mercoledì.

Una campagna del 2016 in cui la paura di uno scandalo sessuale sembrava onnipresente

Se sarà giudicato colpevole, il candidato repubblicano alle presidenziali, 77 anni, potrà ricorrere in appello e, in ogni caso, comparire il 5 novembre. Ma con il peso non indifferente di una condanna penale, mentre il suo duello con Joe Biden, 81 anni, si preannuncia serrato. La posta in gioco è tanto più importante in quanto questo processo sarà probabilmente l’unico a svolgersi prima delle elezioni presidenziali, tra i quattro casi in cui Donald Trump è incriminato, in particolare quello, su scala molto più ampia, per la sua presunta illegalità tentativi di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

Nel corso dei dibattiti, i giurati hanno scavato dietro le quinte di un’altra campagna presidenziale, quella del 2016, dove la paura di uno scandalo sessuale sembrava onnipresente, soprattutto dopo la rivelazione di un video in cui sentivamo Donald Trump vantarsi volgarmente di “afferrare” le donne “da la figa”. Un ex capo di un tabloid, amico del miliardario, ha detto allo stand che erano i suoi “occhi e le sue orecchie” a scacciare qualsiasi rivelazione imbarazzante, anche se ciò significava pagare una modella di Playboy 150.000 dollari per tenerla nascosta riguardo a una relazione con Donald Trump.

Anche in questo caso nulla di riprovevole, ha assicurato l’avvocato di Donald Trump. “Una campagna viene fatta per amplificare gli aspetti positivi di un candidato. È una campagna, non un crimine”, ha dichiarato.

-

NEXT Scopri dove guardare live streaming e trasmissioni televisive in India