Dibattito Macron-Le Pen sulle elezioni europee: “Se si svolgessero, comincerebbe a porre un serio problema democratico”, analizza Bruno Cautres

Dibattito Macron-Le Pen sulle elezioni europee: “Se si svolgessero, comincerebbe a porre un serio problema democratico”, analizza Bruno Cautres
Dibattito Macron-Le Pen sulle elezioni europee: “Se si svolgessero, comincerebbe a porre un serio problema democratico”, analizza Bruno Cautres
-

Questa è una prospettiva di cui si parla sulla stampa ormai da diversi giorni. Ma Emmanuel Macron, questo fine settimana, sulle colonne di parigino, gli ha dato un po’ più di credito. Accetta il principio del dibattito con Marine Le Pen, è addirittura “pronto a discutere adesso” con il presidente del gruppo RN all’Assemblea nazionale, limitando così la campagna a un duello tra RN e Macronie. Perché una simile strategia? Può essere efficace nel segnare punti due settimane prima del voto europeo?

Il dibattito Emmanuel Macron-Marine Le Pen potrà avere luogo?

Emmanuel Macron e Marine Le Pen sono pronti al dibattito. Entrambi lo hanno dichiarato ma il loro accordo si ferma qui, al principio del dibattito. Per quanto riguarda le condizioni, bisognerà ripassare perché Emmanuel Macron vuole dibattere solo prima delle elezioni europee del 9 giugno e Marine Le Pen non è pronta prima di “settembre”. Il leader di estrema destra, avanti » L’ex candidato alla presidenza chiede nientemeno che «le dimissioni o lo scioglimento dell’Assemblea nazionale in caso di fallimento della lista Rinascimento alle elezioni europee. »

Cosa dà più posta in gioco a queste elezioni? Soprattutto abbastanza da rendere questo dibattito quasi impossibile. Per Stéphane Zumsteeg, direttore del dipartimento Opinion di Ipsos, “sappiamo entrambi che questo dibattito non avrà luogo, perché entrambi pongono condizioni inaccettabili”. Ma entrambi sono accomunati da “una congiunzione di interessi”: sia il presidente della Repubblica che il leader di RN hanno tutto il vantaggio di riassumere le elezioni europee come un duello tra i loro due partiti. “Sarebbe un copia e incolla delle ultime elezioni europee, che 5 anni fa opposero ottimisti progressisti e nazionalisti negativi. » La strategia ha poi avuto un discreto successo in campo presidenziale e ha permesso a Nathalie Loiseau di raggiungere il 22,42% dei voti, meno di un punto dietro a quello della RN.

L’ingresso di Emmanuel Macron nella campagna elettorale potrà ribaltare la situazione?

Nel suo aereo di ritorno dalla Nuova Caledonia, il Presidente della Repubblica si è quindi posizionato in prima linea tra gli europei. Il giorno successivo, nel bel mezzo di un viaggio di Stato in Germania, ha dichiarato di voler partecipare alle elezioni europee “per smascherare le idee del Raggruppamento Nazionale”, facendo dell’estrema destra il suo unico avversario e ponendosi al primo posto centro del gioco. Questa strategia può avere successo? Finora ha fallito: il Presidente della Repubblica doveva suscitare entusiasmo il suo discorso alla Sorbona 2il 25 aprile, ma Stéphane Zumsteeg nota che questa sequenza da cui Macronie si aspettava “montagne e meraviglie” semplicemente non è stata stampata.

Quindi una nuova discesa nell’arena della campagna può avere più successo? Destinato al fallimento il politologo Bruno Cauprès che sottolinea l’attuale impopolarità del capo dello Stato: “fa fatica a misurare nell’opinione pubblica la stanchezza dei francesi nei confronti dello stile di comunicazione dei macronisti. » Secondo lui, anche se il dibattito avesse luogo e Emmanuel Macron vincesse nel merito, non sarebbe certo che si otterranno benefici elettorali, tanto è forte il rifiuto. “La voglia di votare sanzioni contro Macron è più forte di 5 anni fa” sottolinea anche Stéphane Zumsteeg che ricorda il contesto delle Europee del 2019 Emmanuel Macron riuscì poi a uscire dal movimento dei Gilet Gialli e a rimettersi in sella grazie al Grande dibattito. Oggi il contesto è molto diverso: “Il discorso presidenziale è demonetizzato” riassume il sondaggista.

Nonostante tutto, Emmanuel Macron cerca di riconquistare il suo elettorato perduto. Il divario tra le elezioni presidenziali del 2022, dove ha ottenuto il 28% dei voti al primo turno, e le intenzioni di voto degli europei è gigantesco. La lista di Valérie Hayer è ora intorno al 16%. Dove sono finiti gli elettori presidenziali? Stéphane Zumsteeg ricorda innanzitutto una regola: tutti i partiti perdono elettori, perché la partecipazione alle elezioni europee è tradizionalmente inferiore rispetto alle elezioni presidenziali. Ma distingue la situazione particolarmente complicata di Macronie: “Tutti perdono elettori, ma Rinascimento ne perde molti di più. Le fughe di notizie vanno un po’ a destra, anche un po’ al Raggruppamento Nazionale (la diga è stata fatta saltare per l’elettorato senior) ma soprattutto a Raphaël Glucksmann. »

Un duello per rendere invisibili gli altri partiti

“Salvare il numero 2 del 9 giugno” è l’obiettivo principale della sequenza per Bruno Cautres. Date le differenze con Jordan Bardella, la vittoria sembra fuori portata per Valérie Hayer, ma l’obiettivo non c’è secondo il politologo: “Se finissero terzi, sarebbe una gigantesca catastrofe politica per l’esecutivo. Si darebbe allora la sensazione che l’esecutivo non sarebbe seguito dal Paese sulle questioni europee. »

Obiettivo principale del duello è quindi quello di far dimenticare gli altri capilista? Dopo il dibattito tra Jordan Bardella e Gabriel Attal, François-Xavier Bellamy ha fatto uno sfogo molto sentito per protestare contro questo faccia a faccia organizzato da Macronie, RN e i media.

Dopo cinque milioni di visualizzazioni su X, l’uscita del candidato LR è stata accolta con favore dai tanti esclusi dal dibattito, qualunque sia il loro schieramento. Raphaël Glucksmann, testa a testa con Valérie Hayer, non avrebbe potuto dirlo meglio. Questa domenica, su LCI, il capolista PS-Place Publique si è ribellato alla proposta del Presidente della Repubblica: “Cerca di rapire queste elezioni, di fare di queste elezioni europee un duello tra lui e l’estrema destra. » “Se questo dibattito avesse luogo, comincerebbe a porre un serio problema democratico”, ritiene anche il politologo Bruno Cautres.

La RN che guadagna legittimità di elezione in elezione

Nel frattempo la RN è più che mai al centro del gioco e sembra quasi dettare la propria agenda ai candidati. E la strategia del campo presidenziale non è vana: “Il paradosso è che volendo sfidarlo, l’esecutivo lo mette su un piedistallo. Volendo delegittimarlo, gli diamo credibilità” analizza Bruno Cauvrai. Il politologo ritiene inoltre che la risposta data da Marine Le Pen alla proposta di dibattito presidenziale abbia permesso al leader della RN di guadagnare punti: “L’obiezione di Marine Le Pen non è assurda, né priva di fondamento. La Costituzione attribuisce al capo dello Stato il ruolo di arbitro al di sopra dei partiti. Se veste i panni della campagna elettorale esce dal suo ruolo e assume quello del 2022 dove mette in gioco il suo mandato”.

Di elezione in elezione, il Raggruppamento Nazionale sale nei sondaggi, le intenzioni di voto non fanno che confermarlo. “Se la RN supererà la soglia del 30%, sarà un colpo di fulmine” ritiene Stéphane Zumsteeg che, tra l’altro, smonta alcuni preconcetti su queste elezioni europee, troppo spesso presentate come un’elezione che non interessa a nessuno. “È sbagliato dirlo. Quello che abbiamo oggi sugli indici di mobilitazione è una partecipazione del 45%. Nel 2019 abbiamo raggiunto il 50%, una cifra superiore a quella delle ultime elezioni legislative. E il tema europeo è tornato alla ribalta attraverso numerosi temi: inflazione, Covid, Ucraina…”

-

PREV 15 volte il consumo annuo mondiale: una colossale scoperta di petrolio in Antartide
NEXT Il debriefing di oggi: Vallonia in allerta gialla, colpita la regione di Ath | Incidente mortale sulla N5 | Anouk Aimée è morta