quanto contenuto nel disegno di legge rivisto dai deputati che preoccupa la classe medica

quanto contenuto nel disegno di legge rivisto dai deputati che preoccupa la classe medica
quanto contenuto nel disegno di legge rivisto dai deputati che preoccupa la classe medica
-

DECRITTO – Mentre alcuni “lucchetti” nel testo del governo sono stati rotti, i deputati si interrogano sui limiti della legge e il governo desidera prendere il controllo del suo testo. I caregiver temono l’approvazione di una legge molto trasgressiva.

Nuovo modello francese di fine vita o vertiginoso salto nell’ignoto? Un clima di incertezza aleggia sui contorni della legge sulla morte assistita, la seconda grande riforma sociale di Emmanuel Macron dopo la PMA per tutti.

Dopo due anni di promesse e misteri mantenuti dal capo dello Stato, è il turno dei deputati guardare la morte in faccia ». A partire da lunedì e per due settimane si concentrerà sul pericoloso tema della fine della vita. Se questo testo è uno di quelli che andrebbero scritti con mano tremante », si tratta soprattutto di un vero e proprio enigma in quanto i limiti di accesso al diritto alla morte sembrano difficili da definire. Dove tracciare le linee rosse? Come garantirli? Il ministro della Salute, Catherine Vautrin, preferisce invocare il necessario bilancia » del testo e promette di ripristinarlo.

Ma la battaglia legislativa sarà probabilmente più dura del previsto. Dai lavori in commissione speciale, svolti a pieno ritmo, i primi dissapori lasciavano intravedere possibili guerre di rilancio nell’Emiciclo. E la riscrittura del testo, in pochi giorni, ha dato l’impressione che il governo avesse perso il controllo.

Progresso o rottura antropologica?

Progresso o grande rottura antropologica? Il futuro del testo è tanto più difficile da prevedere in quanto le linee di demarcazione tra i funzionari eletti sfidano la logica dei gruppi politici. La maggioranza presidenziale è “ molto uniti nel sostenere l’equilibrio proposto dal governo “, voleva rassicurare Gabriel Attal La Tribuna Solecanna.

Cosa fare durante il trattamento? Esiste il rischio che le persone fragili, con dolore poco calmato, chiedano di morire all’inizio del trattamento.

Jérôme Barrière, membro del consiglio scientifico della Società francese contro il cancro

Al centro dei dibattiti, il criterio dell prognosi vitale impegnata nel medio termine » è scomparso, lasciando spazio a un accesso più ampio all’assistenza alla morte per i pazienti malato terminale o avanzato ». Le persone affette da malattie croniche come il diabete o con tumori in stadio avanzato con diversi anni di vita potrebbero avere diritto alla morte programmata. L’oncologo Jérôme Barrière, membro del consiglio scientifico della Società francese contro il cancro, avverte: I malati di cancro che una volta erano considerati condannati sono ancora vivi a più di cinque anni anni di follow-up grazie all’immunoterapia. Se il trattamento viene interrotto, i medici possono prendere una decisione. Ma cosa fare durante il trattamento ? Esiste il rischio che le persone fragili, con dolore poco calmato, chiedano di morire all’inizio del trattamento. » Al contrario, la Francia Assos Santé, che rappresenta i malati, ha accolto con favore un miglioramento del testo: Se questo criterio verrà ristabilito, ci sono buone probabilità che diventi la variabile di aggiustamento per accogliere o respingere una richiesta (…) a scapito dei diritti delle persone malate. »

Altra incertezza: il suicidio assistito sarà davvero la principale modalità di morte assistita? L’eutanasia resterà? eccezione » per le persone che non lo sarebbero non fisicamente abile » procedere? Allo stato attuale, il testo contiene una contraddizione. In commissione si è verificato un cambiamento con l’adozione di un emendamento che lascia al paziente la scelta tra queste due procedure.

Stampa disordinata

La stessa confusione circonda la nozione di volontà libera e illuminata » del paziente. Questo criterio, volto a escludere dalla morte assistita le persone affette da disturbi psichiatrici o da Alzheimer, compare ancora nel testo. Ma un emendamento ha aperto la possibilità di richiedere assistenza in caso di morte in anticipo sulle direttive, ultime volontà mediche redatte in caso di perdita di coscienza. Creazione di un “reato di ostacolo” alla morte assistita, eventuale riduzione del tempo di riflessione del paziente, assenza di una vera procedura collegiale per concedere l’autorizzazione alla morte assistita… In pochi giorni, i temi del contendere sul testo si sono moltiplicati, dando l’impressione di disordine e confortante badante ostile nell’idea verso cui si dirige la Francia la legge più permissiva del mondo ».

In commissione i nostri deputati hanno fatto qualsiasi cosa. Sono stati LFIzzati!

Un membro influente della maggioranza

Tra i parlamentari queste modifiche sono già al centro di tutte le discussioni. Daremo un segnale agli anziani, spingendoli verso l’uscita. Questa legge è pericolosa perché il suo campo di applicazione continuerà ad ampliarsi ancora di più negli anni a venire », avverte la deputata LR Émilie Bonnivard. Anche all’interno della maggioranza presidenziale siamo preoccupati per un testo che verrà pubblicato adesso troppo lontano », dice un peso massimo macronista. Martedì scorso, durante la riunione settimanale del gruppo Rinascimento, si sono mossi diversi dirigenti. Stéphanie Rist, relatrice generale della commissione affari sociali, è stata particolarmente offensiva, deplorando un testo diventare molto sbilanciato » rispetto alla copia del governo.

In commissione i nostri deputati hanno fatto qualsiasi cosa. Sono stati LFIzzati ! Non voto a favore di questo testo e non sono il solo. Molti di noi ritengono che questo sia eccessivo. Anche il governo è a disagio », inveisce un membro influente della maggioranza. Il deputato del Rinascimento Benjamin Haddad cerca di spiegare i numerosi cambiamenti apportati: La prima versione del governo era molto cauta, ma i deputati presenti in commissione si sono mostrati molto liberali su questi temi. » La sua collega Caroline Janvier è più franca: C’è stato un cambiamento significativo nel testo. Ciò che temevano coloro che, come me, sono contrari al testo, è accaduto molto più velocemente del previsto… » Prima di aggiungere: Il radicalismo sistematico di alcuni gruppi, su un tema delicato come questo, li ha portati ancora una volta a darsi la zappa sui piedi. »

Attenzione nell’emiciclo?

Molti si tranquillizzano, ritenendo che, se in commissione speciale fossero presenti i deputati più attivi sul tema, probabilmente tutti i parlamentari sarebbero molto più cauti e non validerebbero il testo quando arriverà in seduta pubblica. La mia sensazione è che ci sarà un riequilibrio », vuole credere Maud Bregeon (Rinascimento). Qualunque siano le loro convinzioni sull’argomento, tutti prevedono dibattiti rispettosi e pacifici. “ Non mi piace l’idea che la morte diventi una politica pubblica, ma voglio rimanere molto umile perché non mi sono mai trovato di fronte a questa scelta »giustifica Benjamin Haddad. È complicato legiferare su un permesso di morire, sentirsi veramente legittimi nel votare questa legge che tocca così profondamente la parte più intima di ogni francese. »aggiunge Maud Bregeon.

Leggi ancheHaïm Korsia: “Chi mi cura un giorno potrebbe uccidermi”

L’allargamento del testo, in commissione, permetterà al governo di unirsi attorno al suo testo iniziale, invece più “equilibrato”? “ Il testo iniziale conteneva già i germi di quanto avvenuto in commissione speciale. In pochi giorni i limiti sono stati superati. Ciò rafforza l’idea che quelle che ci vengono presentate come condizioni rigorose sono solo condizioni provvisorie. “, Lo ritiene Claire Fourcade, presidente della Sfap (società francese di sostegno e di cure palliative). Sulla sua scia, sempre più società scientifiche e organizzazioni professionali di operatori sanitari si stanno mobilitando contro il testo.

Pesi massimi come la Società francese di pediatria, il Consiglio professionale nazionale degli infermieri, l’Unione francese della medicina libera (medici generici) si sono uniti alle fila dei manifestanti. In un forum su Figarorivolgono una petizione ai deputati: Salvare i valori della cura ! » « I caregiver che non volevano crederci cominciano a capire che sta succedendo qualcosa di grave. Questi non sono alcuni dei cosiddetti “estremisti” delle cure palliative. Gli operatori sanitari sono in uno stato di stress pre-traumatico e il governo rimane sordo ai nostri avvertimenti “, disse Claire Fourcade. Sul sito Atlantico avverte anche lo psichiatra Raphaël Gourevitch: “ Chiedere l’improbabile per ottenere l’inaccettabile è una tattica vecchia come il mondo. »

Da parte dell’Associazione per il Diritto a Morire con Dignità, accogliamo con favore l’arrivo all’Assemblea Nazionale di un testo sulla morte assistita. Ma le critiche ricadono anche sulla sua scrittura confuso »secondo il suo presidente Jonathan Denis, e il suo molteplici contraddizioni ». Infine, si rammarica che il governo non accetta abbastanza chiaramente questo sviluppo ».

-

PREV Musk vince fino in fondo e riconquista il suo incredibile bonus di 56 miliardi di dollari
NEXT Questi Boston Celtics sono inevitabili nei momenti difficili