Si avvicina il momento del giudizio per Donald Trump

Si avvicina il momento del giudizio per Donald Trump
Si avvicina il momento del giudizio per Donald Trump
-

Un caso di pagamento a una pornostar porterà alla condanna di un ex presidente degli Stati Uniti nel bel mezzo di una campagna per tornare alla Casa Bianca? Donald Trump tornerà martedì alla corte di New York dove 12 giurati lo aspettano per decidere presto il suo destino legale, e forse politico.

Per l’ultima volta, l’accusa cercherà di convincere la giuria che il 45esimo presidente degli Stati Uniti (2017-2021) era effettivamente colpevole di aver falsificato documenti contabili per nascondere il pagamento di 130.000 dollari a Stormy Daniels, destinato a evitare uno scandalo sessuale proprio alla fine della sua campagna presidenziale del 2016.

Poiché la gara si preannuncia molto serrata, anche la più piccola cosa può essere significativa.

Hans Noël

Professore di scienze politiche alla Georgetown University di Washington

I pubblici ministeri insisteranno sul fatto che attraverso questo pagamento, che equiparano a una spesa nascosta per la campagna elettorale, Donald Trump ha “corrotto” le elezioni del novembre 2016 comprando il silenzio dell’attrice su una relazione sessuale che afferma di aver avuto con lui nel 2006, quando lo era già sposato con la moglie Melania.

Ci vorrà una giuria unanime per condannarlo

La difesa avrà anche un’ultima occasione, durante le sue argomentazioni conclusive, per seminare dubbi tra i giurati. Gliene serve solo uno su 12 perché la giuria deve essere unanime per ritenere colpevole l’accusato.

Gli avvocati cercheranno ancora di silurare la credibilità dell’accusatore numero uno, l’ex confidente di Donald Trump, Michael Cohen, che sosteneva di aver pagato i soldi a Stormy Daniels e di essere stato rimborsato con fatture false su ordine del suo ex capo.

Gli avvocati dell’ex presidente cercheranno, ancora una volta, di silurare la credibilità dell’accusatore numero uno, l’ex confidente di Donald Trump, Michael Cohen. © FOTO: AFP

Il giudice Juan Merchan darà quindi le sue istruzioni ai giurati. Poi affiderà a questi cittadini, forse già mercoledì, il difficile compito di decidere se riconoscere colpevole o non colpevole l’ex capo di Stato americano. Se non riuscissero a raggiungere un accordo, il processo dovrebbe essere ripetuto.

Se fosse colpevole, il 77enne candidato repubblicano alle presidenziali potrà ricorrere in appello e, comunque, presentarsi il 5 novembre 2024. Ma con il peso non indifferente di una condanna penale.

Testa a testa, o meglio

Abbastanza per far oscillare le elezioni a favore di Joe Biden, 81 anni? “Sicuramente lo danneggerebbe con alcuni elettori, ma la maggior parte di loro probabilmente non lo avrebbe sostenuto. Ma poiché la corsa promette di essere molto serrata, anche la più piccola cosa può essere significativa”, ha affermato Hans Noel, professore di scienze politiche alla Georgetown University di Washington.

La posta in gioco è tanto più importante in quanto Donald Trump è riuscito a rinviare la scadenza del processo negli altri tre casi in cui è accusato. Se eletto, potrebbe ordinare l’archiviazione di due procedimenti federali contro di lui, uno per i suoi presunti tentativi illegali di ribaltare il risultato delle elezioni presidenziali del 2020, e l’altro per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca.

La posta in gioco è tanto più importante in quanto Donald Trump è riuscito a rinviare la scadenza del processo negli altri tre casi in cui è accusato. © FOTO: Getty Images tramite AFP

Finora, le sue incriminazioni e le condanne civili in altri casi non hanno impedito al repubblicano di vincere le primarie del suo partito e le intenzioni di voto lo danno ancora testa a testa, anche davanti al suo rivale negli stati chiave. Ogni giorno in tribunale, arrivando al quindicesimo piano del tribunale di Manhattan, denunciava un processo ingiusto, che lo costringeva a stare seduto per ore in un’aula “congelata”.

Solo una domanda

L’accusa ha chiamato 19 testimoni e ha presentato centinaia di documenti al procedimento, inclusi messaggi di testo ed e-mail tra gli attori del caso, mentre Donald Trump ha rifiutato di testimoniare.

I giurati hanno scavato dietro le quinte di una campagna presidenziale del 2015-2016 in cui la paura di uno scandalo sessuale sembrava onnipresente, soprattutto dopo la rivelazione di un video in cui sentivamo Donald Trump vantarsi volgarmente di “catturare” le donne “per la fica”.

Un ex capo di un tabloid, amico del miliardario, ha detto allo stand che erano i suoi “occhi e le sue orecchie” a scacciare qualsiasi rivelazione imbarazzante, anche se ciò significava pagare una modella di Playboy $ 150.000 per tenerla nascosta riguardo a una relazione con Donald Trump. La giuria ha anche ascoltato la registrazione audio di una conversazione privata tra il candidato e Michael Cohen in cui si discuteva di questo pagamento.

Quanto a Stormy Daniels, ha fornito dettagli sulla relazione sessuale che ha detto di aver avuto con il miliardario, atto secondo lei consensuale ma in cui i “rapporti di forza” erano “squilibrati”. Ma alla fine i giurati devono rispondere solo a una domanda: Donald Trump ha ordinato la falsificazione di documenti contabili per coprire il suo pagamento?

-

PREV Criptovalute: guadagna un bonus di $ 150.000 per aver trovato il creatore di “TrumpCoin (DJT)”
NEXT Courbevoie: che rischio corrono i due adolescenti incriminati per stupro e violenza antisemita su minori?