“È difficile per lei dimostrare che è davvero la sua voce” – Libération

“È difficile per lei dimostrare che è davvero la sua voce” – Libération
“È difficile per lei dimostrare che è davvero la sua voce” – Libération
-

La società OpenAI ha annunciato lunedì 20 maggio che cambierà il tono di voce del suo servizio ChatGPT che interagisce vocalmente con gli utenti di Internet e che ricorda molto quello di Scarlett Johansson. L’attrice americana accusa l’azienda e il suo direttore generale, Sam Altman, di aver copiato deliberatamente la sua voce, a sua insaputa.

Da parte sua, OpenAI lo garantisce “La voce di Sky non è in alcun modo un’imitazione di quella di Scarlett Johansson.” La società afferma che è stato sviluppato basandosi sulle voci di diverse attrici. Tuttavia, Scarlett Johansson spiega in un comunicato stampa pubblicato lunedì di essere stata contattata dall’azienda: “Lo scorso settembre ho ricevuto un’offerta da Sam Altman, che voleva assumermi come voce dell’attuale sistema ChatGPT 4.0.”

Possiamo usare la voce per l’intelligenza artificiale? Quali sono le condizioni? Possiamo essere sicuri che la voce utilizzata non sia quella di qualcun altro? Pubblicazione ha chiesto l’avvocato specializzato in diritto digitale Alexandre Lazarègue.

In che misura e a quali condizioni un’azienda ha il diritto di utilizzare la voce umana per l’intelligenza artificiale?

La voce è un diritto extrapatrimoniale, come l’immagine. È insito nel nostro corpo. È possibile per un’azienda utilizzare una voce purché abbia il consenso esplicito del suo proprietario. Per una foto non è lo stesso: un personaggio può fare ricorso in materia di diritto d’immagine se non ha dato il suo consenso. Se Scarlett Johansson avesse acconsentito all’utilizzo della sua voce, avrebbe dovuto firmare un contratto con OpenAI. Inoltre, la società avrebbe dovuto pagare le royalties se la sua voce fosse stata presa da diversi film in cui aveva recitato.

Riuscirà Scarlett Johansson a dimostrare che la sua voce è stata effettivamente utilizzata?

OpenAI si era offerta di usare la sua voce a Scarlett Johansson, cosa che lei ha rifiutato. Tuttavia, è difficile per lei dimostrare che sia stata davvero la sua voce ad essere utilizzata, a differenza dell’immagine, ad esempio. Non ci sarà mai certezza, a meno che non vengano incaricati degli esperti di effettuare ricerche che permettano di determinare in che misura un dato suono corrisponde a una data voce. In Francia, ad esempio, sarebbe stato possibile per un giudice chiedere a OpenAI di inviargli gli strumenti utilizzati per creare questa voce. Negli Stati Uniti, non lo so. OpenAI smentisce e spiega che la sua voce artificiale “Sky” è un mix di voci diverse. Quale? Mistero. Inoltre, questa disposizione non costituisce di per sé un reato: perché sia ​​penale, deve esserci un reato, una violazione della vita privata. Con la voce non vedo proprio come si possa costituire il reato… Alla fine rientra nel diritto civile.

Quali sono i rischi derivanti dall’utilizzo della voce da parte di un’intelligenza artificiale?

OpenAI e intelligenza artificiale, dobbiamo diffidare di loro. C’è una mancanza di trasparenza, una vera e propria opacità. Scarlett Johansson può dire: “se usassero la mia voce, potrebbero andare oltre e usurpare la mia identità”. Per OpenAI questa voce è solo marketing, un cenno al film Suo, con una voce calda e femminile.

-

PREV Triathlon di Metz 2024
NEXT Clara Brugada, sindaco di sinistra di Città del Messico