Rapporto: Trump potrebbe dover affrontare una fattura fiscale di oltre 100 milioni di dollari se perde la battaglia di audit dell’IRS sulla torre di Chicago

Rapporto: Trump potrebbe dover affrontare una fattura fiscale di oltre 100 milioni di dollari se perde la battaglia di audit dell’IRS sulla torre di Chicago
Rapporto: Trump potrebbe dover affrontare una fattura fiscale di oltre 100 milioni di dollari se perde la battaglia di audit dell’IRS sulla torre di Chicago
-

WASHINGTON (AP) – L’ex presidente Donald Trump potrebbe dover affrontare una fattura dell’IRS superiore a 100 milioni di dollari dopo che un audit governativo indica che ha raddoppiato le perdite fiscali legate a un grattacielo di Chicago, secondo un rapporto del New York Times e ProPublica che ha attirato l’attenzione su un audit durato anni e su documenti pubblici.

I risultati del rapporto potrebbero focalizzare nuovamente l’attenzione sulla carriera imprenditoriale di Trump mentre il presunto candidato repubblicano cerca di riconquistare la Casa Bianca dopo aver perso nel 2020.

Trump ha usato il suo prestigio come sviluppatore immobiliare e star televisiva per costruire un movimento politico, eppure si è rifiutato di rilasciare la sua dichiarazione dei redditi come hanno fatto i precedenti candidati presidenziali. Le dichiarazioni fiscali di cui il pubblico è a conoscenza provengono da precedenti rapporti del Times e da una pubblicazione pubblica di documenti da parte dei Democratici sul Comitato House Ways and Means nel 2022.

La campagna presidenziale di Trump ha fornito una dichiarazione a nome di Eric Trump in cui si afferma che l’inchiesta dell’IRS “è stata risolta anni fa, solo per essere riportata in vita una volta che mio padre si è candidato alla carica. Siamo fiduciosi nella nostra posizione”.

I documenti fiscali citati nel rapporto indicano che Trump ha dedotto due volte le perdite sul Trump International Hotel and Tower, inaugurato nel 2009 vicino alle rive del fiume Chicago che attraversa il centro della città.

Il rapporto afferma che Trump inizialmente aveva riportato perdite per 658 milioni di dollari nella sua documentazione del 2008, con la premessa che la proprietà rientrava nella definizione dell’IRS di essere “priva di valore” perché le vendite condominiali erano deludenti e gli spazi commerciali erano rimasti vacanti nel mezzo di una profonda recessione negli Stati Uniti.

Cosa sapere sulle elezioni del 2024

Ma nel 2010, afferma il rapporto pubblicato, Trump ha trasferito la proprietà della proprietà a un’altra holding da lui controllata, utilizzando la mossa per risparmiare denaro sulle tasse segnalando ulteriori 168 milioni di dollari di perdite nel decennio successivo sulla stessa proprietà. .

Il rapporto non contiene aggiornamenti sullo stato dell’indagine dell’IRS dal dicembre 2022, ma afferma che Trump potrebbe dover più di 100 milioni di dollari, comprese le sanzioni, se dovesse perdere la battaglia di audit.

Trump, nel frattempo, sta appellandosi alla sentenza di un giudice di New York di febbraio, dopo un processo civile in cui Trump, la sua azienda e i massimi dirigenti legati alla sua ricchezza sui bilanci, truffando banchieri e assicuratori che facevano affari con lui. All’inizio di aprile, Trump ha emesso un’obbligazione da 175 milioni di dollari, bloccando la riscossione degli oltre 454 milioni di dollari dovuti dalla sentenza e impedendo allo Stato di confiscare i suoi beni per soddisfare il debito. fa appello.

Il presidente democratico Joe Biden ha affermato che Trump deve in gran parte la sua fortuna all’eredità di suo padre, piuttosto che al proprio acume finanziario. Biden ha perseguitato Trump perché non vuole pagare le tasse, mentre la sua amministrazione ha aumentato i finanziamenti dell’IRS per aumentare i controlli sugli ultra-ricchi e migliorare il rispetto del codice fiscale federale.

La campagna di Trump si oppone ai finanziamenti aggiuntivi che Biden e i Democratici hanno fornito all’IRS. Durante le manifestazioni elettorali, Trump ha affermato che gli Stati Uniti sarebbero stati distrutti come Paese a meno che i suoi tagli fiscali del 2017, destinati in gran parte a scadere dopo il 2025, non fossero stati estesi.

-

PREV la RN annuncia che non siederà più con l’AfD al Parlamento europeo
NEXT Calcio – Ligue 2. Possibile proseguimento, Thomas Callens titolare, Lucas Buades assente…: cosa sapere prima di Rodez