l’immigrazione al centro della campagna

Pubblicato il 15 ottobre 2024 alle 7:00

PASSIONI AMERICANE. Mentre l’esito delle elezioni del 5 novembre appare più incerto che mai, il candidato repubblicano intensifica le sue invettive razziste, mentre il suo rivale democratico opta per un messaggio di fermezza sulle questioni legate all’immigrazione.///AMERICAN PASSIONS. Mentre l’esito delle elezioni del 5 novembre appare più incerto che mai, il candidato repubblicano definisce gli stranieri “barbari delinquenti”, mentre il suo rivale democratico opta per un messaggio di fermezza.

Durante il dibattito tra l’ex presidente e l’attuale vicepresidente del 10 settembre, la breve frase di Donald Trump sugli haitiani che “mangia cani e gatti” a Springfield, Ohio, non fu insignificante: calcolato, trovò il suo posto in una storia, da allora ampiamente sostenuta. In effetti, il messaggio che l’immigrazione è in ogni caso illegale e sempre sinonimo del peggior comportamento ha continuato ad essere amplificato dai repubblicani. Durante una manifestazione in Colorado l’11 ottobre, Trump ha affermato che le bande venezuelane stavano prendendo il controllo di interi edifici nella periferia di Denver.

Leggi anche

Nei giorni precedenti aveva sostenuto in un’intervista che i misfatti commessi dagli stranieri erano dovuti a lui “geni cattivi” e che Kamala Harris li lasciò entrare senza limiti nel territorio americano, o addirittura facilitò l’arrivo di questi delinquenti. Giocando sulla paura di una massiccia invasione migratoria, Trump ignora il fatto che l’amministrazione Biden, a giugno, ha inasprito per decreto le condizioni di ingresso e regolarizzazione dopo che i trumpisti, al Congresso, hanno bloccato una legge bipartisan che limita drasticamente l’immigrazione.

Dal 2015, la retorica di Trump sull’uguaglianza tra criminalità e immigrati ha continuato a crescere. Qualche mese fa, ha detto che gli stranieri “avvelenare il sangue del nostro Paese”Sono «Hannibal Lecter» (il serial killer cannibale di “Il silenzio degli innocenti”), ” mio “. Oggi promette di deportare milioni di persone (siano esse prive di documenti o legalmente residenti) “in proporzioni mai eguagliate nella storia degli Stati Uniti”. Li critica perché non parlano inglese quando arrivano e li descrive, indistintamente, come “persone terribili”Di “barbari delinquenti”Di “mostri sadici”Chi “distruggere l’America”. Intende ripristinare il divieto d’ingresso nel territorio dei cittadini dei paesi musulmani, nonché la separazione dei bambini e dei loro genitori alla frontiera, da lui in vigore quando era al potere. Per Trump, gli Stati Uniti sono un paese ” Occupato “.

Leggi anche

La maggior parte dei suoi elettori lo accetta “sul serio ma non letteralmente”. Loro (e loro) credono che egli esageri nei suoi discorsi, che sia pura forma, e ritengono solo l’essenziale: una politica che favorisca i bianchi. Questo progetto piace anche a quella parte dell’elettorato di origine latinoamericana che teme la delinquenza e che crede erroneamente – nonostante gli avvertimenti di alcuni strateghi democratici – che Trump non stia prendendo di mira anche lui.

A livello strettamente economico, ricercatori, imprenditori e alti funzionari pubblici affermano in massa che un simile progetto non ha senso. Perché senza manodopera straniera interi settori di attività sono minacciati: è il caso dell’agricoltura, dei servizi alla persona, della sanità, della ricerca e perfino dell’informatica, solo per citare alcuni esempi.

Harris cerca di rompere l’immagine del lassismo

Kamala Harris, da parte sua, punta su un progetto improntato alla fermezza: proteggere il confine con il Messico consolidando al tempo stesso le opportunità economiche rese possibili da e per gli immigrati e gli americani di origine immigrata. Consapevole della posta elettorale, la sinistra del Pd non ce l’ha con lui e intende intervenire nel dibattito dopo il 5 novembre.

La Harris veste così i panni di ex procuratore della California, insistendo nei suoi incontri sulla sua esperienza nella lotta legale contro le bande criminali e il traffico di armi, esseri umani e droga – cita, ad esempio, il contrabbando di fentanyl proveniente dal Messico ma anche dalla Cina, che sta seminando il caos. Durante una visita nel sud di Stato altalenante dell’Arizona, ha ribadito il suo desiderio di rafforzare ulteriormente i controlli alle frontiere.

Leggi anche

Harris cerca di rompere l’immagine di lassismo che i repubblicani vogliono affibbiarle. Questo approccio equilibrato l’ha costretta a inasprire il suo messaggio rispetto al 2019, quando era candidata alle primarie democratiche. L’immigrazione è oggi la sua più grande debolezza in termini di credibilità, più dell’economia, dove ha ridotto significativamente il divario con Trump e di cui continua a parlare più di lui, soprattutto negli annunci in spagnolo e negli incontri rivolti all’elettorato latino in Nevada o Arizona – di cui rappresenta rispettivamente un quinto e un quarto degli elettori.

In questi due Stati altalenanti vinta da Joe Biden nel 2020, Harris ribadisce la sua promessa di promuovere una tassazione vantaggiosa per stimolare le piccole imprese e facilitarne la creazione di nuove, di consolidare l’Affordable Care Act, minacciato da Trump e salvato nel 2017 al Congresso dall’ex senatore dell’Arizona, appunto, il repubblicano John McCain, e per garantire che Medicare (l’assicurazione sanitaria federale per gli over 65) copra l’assistenza domiciliare. Un modo per dimostrare di avere un progetto sociale coerente, umanista ma senza angelismi, lontano dalle ossessioni suprematiste del suo avversario.

BIO ESPRESSO

Marie-Cécile Navatepolitologo, è direttore dell’Osservatorio di genere e geopolitica dell’Istituto per le relazioni strategiche e internazionali (Iris). È autrice di diverse opere tra cui “Trump, la vendetta dell’uomo bianco” (Textuel, 2018), “Democrazia femminista. Reinventare il potere” (Calmann-Lévy, 2020) e “Geopolitica dei femminismi” (Eyrolles, 2023).