3 punti salienti dell’undicesimo giorno del processo del silenzio di Trump

3 punti salienti dell’undicesimo giorno del processo del silenzio di Trump
3 punti salienti dell’undicesimo giorno del processo del silenzio di Trump
-

Uno degli ex consiglieri più vicini a Donald Trump ha testimoniato venerdì sulle ore “frenetiche” trascorse dopo che la sua campagna ha appreso dell’esistenza e dell’imminente rilascio del nastro “Access Hollywood”, offrendo uno sguardo su uno dei momenti più importanti delle elezioni presidenziali del 2016.

Hope Hicks ha trascorso quasi tre ore sul banco dei testimoni, fino a scoppiare in lacrime a un certo punto. L’interludio ha richiesto una breve pausa pomeridiana prima del suo ritorno alla tribuna, ma non ha suscitato alcuna reazione visibile da parte di Trump.

Trump è sotto processo per presunta falsificazione di documenti aziendali per nascondere il rimborso di un pagamento in denaro nascosto che il suo allora avvocato Michael Cohen ha fatto all’attrice di film per adulti Stormy Daniels al fine di aumentare le sue prospettive elettorali nelle elezioni presidenziali del 2016. L’ex presidente ha negato ogni addebito.

La testimonianza riprende lunedì alle 9:30 ET con un nuovo testimone, mentre Trump attende la sentenza del giudice Juan Merchan su quattro ulteriori presunte violazioni dell’ordine di silenzio dopo che il giudice ha ritenuto l’ex presidente colpevole di nove.

Ecco i tre punti salienti dell’undicesimo giorno del procedimento.

Hicks descrive dettagliatamente la reazione della campagna alla crisi di “Access Hollywood”.

Un mese prima delle elezioni del 2016, quando Hope Hicks ricevette un’e-mail da un giornalista sull’imminente rilascio del nastro “Access Hollywood” in cui Trump parlava dell’accaparramento delle donne, “aveva la buona sensazione che sarebbe stato un enorme evento”. storia e dominare il ciclo delle notizie”, ha testimoniato.

Con attenzione nei dettagli, Hicks ha descritto come Trump e i massimi funzionari della campagna hanno digerito la notizia e hanno iniziato a elaborare una risposta. Il suo istinto? “Negare, negare, negare”.

“Eri preoccupato per l’effetto che avrebbe avuto sulla campagna?” le ha chiesto il pubblico ministero Matteo Colangelo.

“Sì”, ha detto Hicks. “È stato uno sviluppo dannoso.”

Alla domanda sulla risposta di Trump, ha detto: “Il signor Trump sentiva che non andava bene” – ma non pensava che fosse “qualcosa di cui arrabbiarsi così tanto”.

“Pensava che fosse roba abbastanza standard per due ragazzi che chiacchieravano tra loro”, ha detto Hicks.

Hicks crolla sulla tribuna

Verso la fine del suo esame diretto, a Hicks è stato chiesto del pagamento del silenzio di Stormy Daniels, e lei ha testimoniato che Trump le aveva detto nel 2018 che Cohen aveva effettuato il pagamento da solo.

Ma Hicks ha espresso la sensazione che sarebbe stato fuori dal carattere di Cohen.

“Non sapevo che Michael fosse una persona particolarmente caritatevole o altruista”, ha detto Hicks. “(Era) il tipo di persona che cerca credito.”

“Sarebbe stato brutto se quella storia venisse fuori prima delle elezioni”, ha concluso Hicks.

Fu a quel punto, mentre iniziava il controinterrogatorio, che lei iniziò a piangere sul banco dei testimoni. L’avvocato difensore Emil Bove aveva appena fatto una domanda quando Hicks si voltò alla sua sinistra, guardò in basso e le tamponò il viso con un fazzoletto.

Il giudice Merchan ha chiesto ai giurati di lasciare la stanza e ha permesso a Hicks di scendere dal podio. Trump non ha reagito visibilmente. Ma durante la pausa ha parlato con il suo team legale.

Quando Hicks tornò, circa cinque minuti dopo, disse: “Mi dispiace” e riassunse la sua testimonianza.

Hicks ha detto che Trump era preoccupato per la sua famiglia

Gran parte della testimonianza di Hicks ha sostenuto i punti sollevati dall’accusa, incluso il fatto che Trump temeva che le accuse di relazioni con più donne avrebbero potuto danneggiare la sua campagna presidenziale.

Ma ha anche suggerito che fosse preoccupato per l’impatto che quelle notizie avrebbero potuto avere sulla sua famiglia, un punto che gli avvocati della difesa hanno ripetutamente cercato di imprimere nei giurati.

“Non credo che volesse che qualcuno nella sua famiglia fosse ferito o imbarazzato da ciò che stava accadendo durante la campagna”, ha detto Hicks. “Voleva che fossero orgogliosi di loro.”

E alla vigilia delle elezioni, quando il Wall Street Journal pubblicò la storia secondo cui l’AMI, genitore del National Enquirer, aveva pagato l’ex compagna di giochi di Playboy Karen McDougal per comprare il suo silenzio su una relazione a lungo negata, Trump, nel tentativo di proteggere sua moglie, ha fatto una richiesta a Hicks.

“Voleva che mi assicurassi che i giornali non fossero consegnati a casa sua quella mattina”, ha detto.

-

PREV VIDEO – Marie Portolano: il marito Grégoire Ludig ospite su Télématin, Thomas Sotto si diverte tantissimo
NEXT Mercoledì il dollaro canadese ha recuperato terreno alla luce dei dati