L’Europa dovrebbe prepararsi per Trump

L’Europa dovrebbe prepararsi per Trump
L’Europa dovrebbe prepararsi per Trump
-

Nessuno può dire che Donald Trump non li abbia avvertiti. In un’intervista insolitamente dettagliata con la rivista Time questa settimana, il candidato repubblicano avverte nuovi brividi lungo la schiena liberale esponendo cosa farebbe se riconquistasse la presidenza.

Ciò includeva il rastrellamento di milioni di immigrati clandestini, il dispiegamento dell’esercito per disperdere le proteste nelle strade americane, l’imposizione di test di lealtà sui dipendenti pubblici federali, il permesso agli stati repubblicani di monitorare le gravidanze delle donne e l’abolizione dell’ufficio di preparazione alla pandemia della Casa Bianca (perché l’ultima volta è andata così bene). ). Ha ripetutamente rifiutato di escludere la violenza se avesse perso a novembre.

I media americani sono comprensibilmente concentrati sulla portata radicale dell’agenda interna di Trump. Ma parte del suo linguaggio più chiaro era rivolto all’Europa. Non c’era nulla di nuovo nei suoi piani di trattare la NATO come un club pagatore: i paesi che non raggiungono l’obiettivo del 2% del PIL di spesa per la difesa non avrebbero potuto contare sull’arrivo dell’America in loro aiuto. Né è stata una sorpresa il fatto che abbia intensificato la guerra commerciale transatlantica del suo primo mandato.

Ciò che colpiva, tuttavia, era la ripetuta enfasi da lui posta. “Tè [EU] è brutale per tutti noi del commercio”, ha affermato Trump. “Abbiamo esaminato la questione, le macchine, non vogliono la nostra agricoltura. Non vogliono niente da noi. È come una strada a senso unico. Bene, è la stessa cosa con la NATO. Ci trattano molto male. Non pagano le bollette”.

Una risposta europea è sperare che Trump perda a novembre. Sarebbe una scommessa avventata. Nel 2020 Biden lo ha battuto di oltre 4 punti percentuali nel voto popolare. La media dei sondaggi degli ultimi tre mesi mostra Trump con un vantaggio di 1,5 punti percentuali. Ancor più minacciosamente, è in testa, anche se marginalmente, in ciascuno dei sette stati oscillanti. È troppo presto per prendere sul serio questi sondaggi. Ma se le elezioni americane si tenessero oggi, Trump vincerebbe.

Una seconda risposta, adottata da molti leader aziendali statunitensi, è quella di dire che Trump non è stato poi così male la prima volta. Ci sarebbero vincitori e vinti ma la vita andrebbe avanti. All’inizio di quest’anno, Jamie Dimon, amministratore delegato di JPMorgan, ha affermato che sia Trump che Biden hanno i loro punti di forza. “La mia azienda sopravvivrà e prospererà in entrambi”. Molti in Europa sarebbero propensi a fare eco alle auto-rassicurazioni di Dimon. Anche questo sarebbe insensato.

La differenza tra il 2024 e il 2016, anno in cui Trump ha vinto la presidenza per l’ultima volta, è che questa volta ha un piano. Dal punto di vista dell’Europa, sembrerebbe la Fortezza America. Inoltre, ora può attingere a un elenco di veri credenti per portarlo avanti. Nel suo primo mandato, ha nominato figure dell’establishment, come Rex Tillerson come segretario di Stato e Jim Mattis come segretario alla difesa.

Questa volta sceglierebbe gli scettici europei, come Elbridge Colby, che dirige il think-tank Marathon Initiative, e gli eurofobi palesi, come Richard Grenell, ex ambasciatore di Trump in Germania. “Il vantaggio che ho ora è che conosco tutti”, ha detto Trump. “Conosco il buono, il cattivo, lo stupido, l’intelligente. . . Quando sono arrivato a Washington per la prima volta, conoscevo pochissime persone.

Non è chiaro cosa possa fare l’Europa per proteggersi da Trump 2.0. Una piccola minoranza di leader europei, in particolare l’ungherese Viktor Orbán, accoglierebbe con favore il suo ritorno. Lo stesso vale per Vladimir Putin in Russia. Se, come previsto, l’estrema destra europea riuscisse a ottenere buoni risultati alle elezioni parlamentari europee del mese prossimo, Trump avrebbe a Bruxelles un gruppo di simpatizzanti più ampio rispetto a prima. Potrebbe anche contare sul sostegno di Giorgia Meloni, il primo ministro italiano di estrema destra, che, con sorpresa di alcuni, ha collaborato con Biden sull’Ucraina.

Tra i principali partiti europei, un’altra strategia è quella di domare la tigre. Il partito laburista britannico, che quasi sicuramente vincerà le prossime elezioni generali britanniche, ha sondato le figure chiave del mondo Trump. Il ministro degli Esteri ombra della Gran Bretagna, David Lammy, visiterà Washington la prossima settimana per la sesta volta da quando è diventato ministro degli Esteri ombra. Ha stretto rapporti con Colby, JD Vance, il senatore repubblicano e scettico sull’Ucraina, Robert O’Brien, l’ultimo consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, e Mike Pompeo, l’ultimo segretario di stato di Trump.

Dato che Trump nutre una particolare animosità nei confronti dell’UE, la Gran Bretagna, indipendentemente dal suo governo, potrebbe addirittura trarne vantaggio. Nel documento di 887 pagine “Progetto 2025” della pro-Trump Heritage Foundation, il piano di fatto per una presidenza Trump, la Gran Bretagna viene indicata come l’unico paese con cui gli Stati Uniti trumpiani cercherebbero di fare più scambi commerciali.

Nessuna di queste tattiche – nascondere la testa sotto la sabbia, fare amicizia con Trump o addirittura accoglierlo – è infallibile. La realtà più ampia è che un secondo mandato di Trump segnerebbe probabilmente la fine dell’Occidente come idea organizzativa sulla scena mondiale.

Questa sarebbe un’ottima notizia per Putin e terribile per l’Ucraina. Potrebbe anche aprire un vaso di Pandora nucleare. Se la Nato non potesse più contare sull’ombrello americano, paesi come la Germania e perfino la Polonia potrebbero prendere in considerazione l’idea di passare al nucleare. Non è un’ironia da poco che Trump probabilmente non avrebbe alcun problema al riguardo.

[email protected]

-

PREV L’ONU istituisce una giornata di commemorazione del genocidio di Srebrenica, castigato dai serbi – rts.ch
NEXT Piano di assicurazione sulla droga | Ottawa è pronta ad ampliare l’elenco dei farmaci coperti